löschen und unwiderruflich löschen
-
Eigentlich was ganz einfaches.
Suche Funktionsnamen für 2 Funktionen und das ganze in Englisch.
Erste Funktion löscht (sowie in den Papierkorb)
Zweite Funktion löscht unwiderruflich (sowie Papierkorb leeren)Habt ihr ne Idee
-
call_it_delete_but_move_it_only_to_my_trash_bin() actually_delete_it_without_restore_possibility()
alternativ in CamelCase, wenn dir der Name zu lang sonst wird
-
Mach doch eine Funktion mit Parameter bTrashBin.
-
deleteLogically / deletePhysically
-
deletor schrieb:
deleteLogically / deletePhysically
_matze: Mit Standard trashBin = true
MfG SideWinder
-
move / remove
-
bool flags sind dumm.
enum flags sind gut.moveToTrash() und delete/remove()
-
Wie wäre:
deleteAfterwardsPanic();
-
SeppJ schrieb:
move / remove
Löschen in den Papierkorb ist eigentlich einfach das Verschieben der Datei in ein spezielles Verzeichnis.
-
DEvent schrieb:
SeppJ schrieb:
move / remove
Löschen in den Papierkorb ist eigentlich einfach das Verschieben der Datei in ein spezielles Verzeichnis.Trotzdem kein Grund, die Funktion einfach "move" zu nennen...
-
MoveToTrash(file);
Delete(file);??
-
Recycle und WipeOut? :p
-
paperBin()
shred()
-
foo() und bar()?
-
öl,piomjölhouixsays089 schrieb:
paperBin()
shred()pprbn() und shrd() wären vielleicht akzeptabel.
-
Sind das Funktionsnamen im 8.3-Format?
-
Nein, das ist die POSIX-kompatible Nomenklatur.
-
Und ich dachte, das wäre ein Witz -.-
Naja, die POSIX-kompatible Nomenklatur ist ein Witz.
-
1: delete/remove
2: purge/obliterate
-
audacia schrieb:
öl,piomjölhouixsays089 schrieb:
paperBin()
shred()pprbn() und shrd() wären vielleicht akzeptabel.
Oder gleich p() und s()? 26 Funktionen pro Namespace halte ich für ausreichend.