C++11 (aka C++0x) - Approval of Final Committee Draft
-
Dravere schrieb:
drakon schrieb:
@Dravere: Warst du da?
Habe angefragt und mitgeteilt bekommen, dass meine Anwesenheit unerwünscht wäre
Die Vorträge sind öffentlich zugänglich, die Teilnahme ist kostenlos.
Aus dem Link oben.
-
Ben04 schrieb:
Und jetzt mal ehrlich: Hast du bei der private-Geschichte überhaupt versucht ein Beispiel zu basteln, das die Kapselung bricht? Wenn nicht dann ist mein Gebashe gerechtfertigt.
Im Zusammenspiel mit virtuellen Funktionen kann man damit hübsch Unfug treiben.
Und, wenn man die Implementierung kennt, also die Signaturen von privaten Funktionen kennt, kann man auch mit Overload-Resolution schlimme Dinge machen.
-
drakon schrieb:
Mist.
Ich habs komplett verpasst.
http://www.hsr.ch/Agenda.6479.0.html?&uid=45&tx_nmagenda_pi_agenda_detail[view]=detail&cHash=640412452a@Dravere: Warst du da?
*g* Ich war da, am SWEN Talk...
