Tri tra trullala... - Polizei
-
Tippo schrieb:
Scheppertreiber schrieb:
diesen kranken Affen
diese Wortwahl läßt tief blicken.
Deine Ansichten aber auch...
Erschreckend finde ich solche Antowrten. Sie erklären, warum eine BLÖD-Zeitung
immer noch verkauft wird, der Trash im Privatfernsehen so "bombig" ankommt, sich
Action-Fileme mit viel Flecktarn und Schwarznigger prima verkaufen, WoW und so
ziemlich alles was das Zusammenleben nicht gerade fördert.Eine Schwäche unseres System ist, daß auch wirklich noch der letzte Idiot genau
eine Stimme hat. Unabhängig von solche Marginalien wie Intelligenz oder Bildung.
Ein wenig Wissen wäre auch schon mal ein Lichtblick.Es geht nicht um pubertäres Wettpinkeln (das könnte man dem Rollerfahrer vielleicht
noch unterstellen), es geht um die Possen die die Polizei hier so manchmal
abliefert. Mag sein, das Bild der Polizei ist ein wenig zu stark von den gängigen
Krimiserien beeinflußt ( "tatort", "CSI" in allen Varianten) - der Realität
entspricht es vermutlich nicht. Auch deshalb halte ich das Filmchen immer noch
für einen manipulativen Fake. Berlusconi hätte das nicht besser hinbekommen.Also: Hirn an.
-
Scheppertreiber schrieb:
Auch deshalb halte ich das Filmchen immer noch
für einen manipulativen Fake.Ich nicht. Ich traue manchen Polizisten durchaus zu, daß die zu solchen Aktionen fähig sind. Und das ist sogar noch harmlos gegen das hier.
-
Schön was du alles in meine Zeile hineininterpretierst
-
Scheppertreiber schrieb:
Tippo schrieb:
Scheppertreiber schrieb:
diesen kranken Affen
diese Wortwahl läßt tief blicken.
Deine Ansichten aber auch...
Erschreckend finde ich solche Antowrten. Sie erklären, warum eine BLÖD-Zeitung
immer noch verkauft wird, der Trash im Privatfernsehen so "bombig" ankommt, sich
Action-Fileme mit viel Flecktarn und Schwarznigger prima verkaufen, WoW und so
ziemlich alles was das Zusammenleben nicht gerade fördert.Eine Schwäche unseres System ist, daß auch wirklich noch der letzte Idiot genau
eine Stimme hat. Unabhängig von solche Marginalien wie Intelligenz oder Bildung.
Ein wenig Wissen wäre auch schon mal ein Lichtblick.Es geht nicht um pubertäres Wettpinkeln (das könnte man dem Rollerfahrer vielleicht
noch unterstellen), es geht um die Possen die die Polizei hier so manchmal
abliefert. Mag sein, das Bild der Polizei ist ein wenig zu stark von den gängigen
Krimiserien beeinflußt ( "tatort", "CSI" in allen Varianten) - der Realität
entspricht es vermutlich nicht. Auch deshalb halte ich das Filmchen immer noch
für einen manipulativen Fake. Berlusconi hätte das nicht besser hinbekommen.Also: Hirn an.
Verdammte Scheisse, wie soll man bei so viel Arroganz normal diskutieren?
Draveres Wortwahl war beschissen, keine Frage, aber seine grundsätzliche Aussage ist dennoch plausibel.Tippo ist vielleicht nicht deiner Meinung, das rechtfertigt aber nicht so eine "du-bist-ein-dummer-Bild-Leser-und-ein-Kind"-Tirade deinerseits.
Es ist nun mal u.a. Aufgabe eines Polizisten, auch Straftaten vorzubeugen und Schaden zu minimieren. Wenn jemand, der anscheinend nichts weiter gemacht hat, einfach von der Polizei abhaut, dann wird jeder (nicht nur Polizist) misstrauisch. Den Typen dann erstmal zu verfolgen, einfach um eventuelle Folgetaten zu vermeiden, ist die absolut beste Vorgehensweise, wenn man danach keine Möglichkeiten mehr hat den Flüchtenden zur Rede zu stellen.
Dass die Polizei dabei nicht über Menschenleben gehen darf, ist natürlich klar. Es ist aber auch die Aufgabe des verfolgenden Polizisten, einzuschätzen, ob bei der Verfolgung ernsthaft Menschenleben gefährdert werden oder nicht. Und da jedes Jahr bestimmt nicht viele Menschen bei spontanen Verfolgungsjagen sterben (sonst würde man davon in den Medien hören), leisten die allermeisten Polizisten anscheinend gute Arbeit. Kein Polizist wird bei laufendem Karneval eine derartige Verfolgungsjagd starten.
-
TravisG schrieb:
Dass die Polizei dabei nicht über Menschenleben gehen darf, ist natürlich klar.
Was sie darf und was sie tut, sind oft verschiedene Dinge.
2007: 1384 Strafverfahren gegen Polizisten. Verurteilt wurden drei.
-
Die Diskussion erinnert mich an die letzte Geschichte, wo es um den Radfahrer ging, der von der Polizei verprueglet und verschleppt wurde, weil er 'scheinbar' den Platzverweis nicht (schnell genug) eingehalten hat. Das wurde bereits ausdiskutiert, aber auch dort wurde ueber jeden kleinen - auch aus dem Zusammenhang gerissenen - Fehler der Polizei rumgenoergelt. Mein Eindruck ist, dass die Leute von der Polizei ein Maschinen aehnliches, fehlerfreies Verhalten erwarten, dass es sich dabei jedoch aber auch nur um Menschen handelt, dass ist schnell vergessen.
Die Polizei haelt uns nebenbei auch eine Menge Idioten vom Leib - das faellt aber natuerlich keinem auf.
Die kleinen Fehler kann man getrost in Kauf nehmen, dafuer bekommt man viel mehr zurueck. Um die grossen kuemmern sich schon andere. Und in dem Video mit dem Rollerfahrer ist keinesfalls irgendwas ausergewoehnliches vorgefallen. Genaugenommen denke ich, dass der Rollerfahrer zuviele Actionfilme geguckt hat
-
Z schrieb:
TravisG schrieb:
Dass die Polizei dabei nicht über Menschenleben gehen darf, ist natürlich klar.
Was sie darf und was sie tut, sind oft verschiedene Dinge.
2007: 1384 Strafverfahren gegen Polizisten. Verurteilt wurden drei.1. Ich wäre vorsichtig mit so einer Zahl. Könnte mir gut vorstellen, dass Polizisten öfters verklagt werden, weil die Verhaftet sich so an den Polizisten "rächen" möchten.
2. Das Video, bzw. der Bericht, ist natürlich sehr einseitig gehalten. Und diese Zahl einfach so hinzustellen, das kommt rüber als wären alle 1384 schuldig gewesen. Tatsächlich dürfte es nur ein Prozentsatz davon gewesen sein, ich denke unter 50%.
3. Was sind das überhaupt für Strafanzeigen? Gehört dazu auch, dass der böse böse Polizist mich beleidigt hat?
4. Ich habe keine offizielle Stelle gefunden, aber laut dieser Quelle sind in Berlin ca. 16000 Polizisten beschäftigt:
http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article1171678/Name_oder_Nummer_fuer_Polizisten.html
Wenn wir nun davon ausgehen, dass 20% wirklich schuldig ist (halte ich für hoch), dann sind das am Ende ca. 1,7% der Polizisten in Berlin. Was wohl genau die Aussage von mir über "schwarze Schafe" und die Aussage von TravisG mit "allermeisten Polizisten leisten gute Arbeit" genau trifft.Scheppertreiber schrieb:
diesen kranken Affen
diese Wortwahl läßt tief blicken.
Was erblickst du schönes?
Wir stammen nunmal von den Affen ab. Und wenn jemand so flüchtet, wie dieser Rollerfahrer, halte ich den einfach für krank. Erst recht, wenn es sich wirklich nur um einen frisierten Roller handelt, wie du der Meinung bist.
Grüssli
-
Dravere schrieb:
Scheppertreiber schrieb:
diesen kranken Affen
diese Wortwahl läßt tief blicken.
Was erblickst du schönes?
Wir stammen nunmal von den Affen ab. Und wenn jemand so flüchtet, wie dieser Rollerfahrer, halte ich den einfach für krank. Erst recht, wenn es sich wirklich nur um einen frisierten Roller handelt, wie du der Meinung bist.Den Affen kannst du ruhig so stehen lassen, aber krank war er sicherlich nicht, nur total naiv
-
endline schrieb:
Die Diskussion erinnert mich an die letzte Geschichte, wo es um den Radfahrer ging, der von der Polizei verprueglet und verschleppt wurde, weil er 'scheinbar' den Platzverweis nicht (schnell genug) eingehalten hat. Das wurde bereits ausdiskutiert, aber auch dort wurde ueber jeden kleinen - auch aus dem Zusammenhang gerissenen - Fehler der Polizei rumgenoergelt.
Es war wohl kein Fehler. Inzwischen wird vermutet, daß die Beamten gezielt vorhatten, den Mann in Blau zusammenzuschlagen. Ein Indiz dafür sind einige Polizeivideos, die absichtlich nicht das Geschehen filmten, entgegen der Anweisung, daß gerade brenzlige Situationen aufgezeichnet werden sollen. Man sieht, wie die Kameras schnell weggedreht wurden, als der Tumult anfing.
http://www.ccc.de/de/updates/2009/update-zum-polizeieinsatz-auf-der-demo-freiheit-statt-angst-v-12-09Text von Rechtsanwalt Johannes Eisenberg zu den Videoschnitten der Polizeilichen Gewaltmaßnahmen im Rahmen der Demo "Freiheit statt Angst" vom 12.09.2009 (Link ist auf obiger Seite)
...
Die Polizeivideos belegen weiter: Die Sprache der Beamten und deren Körperhaltung ist martialisch, machistisch, gewaltbetonend, aggressiv. Sie reden vom polizeilichen Gegenüber, von Linksextremisten. Einfache Nachfragen nach Dienstnummern, einfacher Protest gegen die Unverhältnismäßigkeit polizeilichen Vorgehens werten sie als Störungen des Polizeieinsatzes. Die Polizeibeamten wirken aufgehetzt, sie erscheinen äußerlich teilweise als Skinheads, teilweise haben sie extrem kurze Haare und ähneln dem Erscheinungsbild zeitgenössischer Rechtsradikaler.
...
-
^^ Oh man. kaum geh ich mit kollegehn einen trinken, werden meine texte auseinander genommen.
So... natürlich darfst du den verdacht äußern. Aber nicht handeln als wäre die schuld bewiesen.
Verdächtige was du willst. Wegen mir hat der sonnst was getan haben können. Aber wie ein verbrecher darf man ihn erst behandeln wenn die schuld bewiesen ist.
Mal abgesehen von dem scheis den der mit seinem roller gedrehthat.Klar muss man ihn dingfest machen. Aber die Politei unterscheidet sich von so einem Fahrer in einem ganz wesentlichen punkt... Sie hat ein gehirn. Das darf auch benutzt werden.
Kontrollierte gefahr? Das ist keine kontrollierte gefahr das ist wahnsinn. Sollen sie so gut ausgebildet sein wie sie wollen. wenn einer ausm busch kommt is der hin. Egal was die ausbildung macht. Und nein, polizisten sind nicht ausgebildet für verfolgungsjagten. Mein Vater hat jedenfall nie eine geübt...
Nein man muss sie getrennt betrachten. Er nimmt die gefahr bewusst in kauf.
Der rollerfahrer löst die gefahr aus. Die Polizei sollte sie nicht vergrößern.Die Polizei rast mit mutwilliger gefärdung durch ne siedlung. Wenn du das dem rollerfahrer vor wirfst musste das auch dem polizisten vorwerfen. Straftat hin oder her... beide oder keiner...
Naja... Lassen wir den roller fahrer laufen. Es gab keine verluste. Er wird wohl überlegt gehandelt haben. Nur weil es nicht so wirkt müssen wir ja nicht davon ausgehen das es so war. Der rollerfahrer macht garnichts außer fahren. Die polizei baut nen unfall mit dem. Da is sie wohl schuld *wir brauchen nen ironie smilie*
Elefant hin oder her. Betrachte diesen fall. UNd lass den rest außer acht. Betrachte die polizei. Was hat sie gemacht. sie gefährtdet mit gleichem erfolg wir der rollerfaher leute. Nur die polizei zu 3 und der rollerfahrer allein.
Und ganz neben bei. Mein Vater ist jetzt seit 3 oder 4 Jahren bei der Polizei.
Heißt ich überlege mir was ich schreibe, bevor ich auf ihnen rum hacke...
Hier ists begründet. Denke ich... Und ja ich akzeptiere andere meinungen. Heißt nicht das ICH das nicht unmöglich finden kann...So nun hau ich mich mal hin. Muss ja wieder früh raus, wenn man das noch sagen kann...
so long
SqwanEDIT: Bei bedarf mache ich mal korektur. Ich denkt is verständlich. Is zwar nicht schön, aber mir fehlt um die zeit einfach die energie das jetzt alles zu reparieren....
-
Ihr müsst auch bedenken, dass es sich natürlich rumspricht, wenn der Junge mit seinem Roller davongekommen ist. Hier hätte die Polizei zwar das Kennzeichen, aber wenn man sowieso davonkommt kann man gleich ohne fahrn.
Das treibt uU weitere Jungs an, ihren Roller zu frisieren, die dann vielleicht letztendlich eine größere Verkehrsgefahr darstellen, als wenn die Polizei eine Minute durch die Siedlung rast.
Ist hier natürlich übertrieben, aber der "Lawineneffekt" wird hier ganz außer Acht gelassen, daher stehe ich in dem Fall hinter der Polizei. Sobald man das einmal durchgehen lässt, geschiehts öfter.
-
Na ja, in dem Fall war's doch auf dem Land. Ich bin mir sicher, die kennen sich
-
Also das ist definitiv das beste Argument hier für die Jagt.
Sowas verbreitet sich dann wie ein lauffeur, und in den städten, wo man sich eben nicht immer kennt, passiert das auch.
Also verfolgungsjagd? Hätte man nicht auch einfach alle ausgehenden straßen dicht machen können...
-
Sqwan schrieb:
Also das ist definitiv das beste Argument hier für die Jagt.
Sowas verbreitet sich dann wie ein lauffeur, und in den städten, wo man sich eben nicht immer kennt, passiert das auch.
Also verfolgungsjagd? Hätte man nicht auch einfach alle ausgehenden straßen dicht machen können...Wir reden hier über diesen konkreten Fall.
In der Stadt hat die Polizei keine Chance einen einigermaßen laufenden
Roller zu erwischen.
-
endline schrieb:
Die Diskussion erinnert mich an die letzte Geschichte, wo es um den Radfahrer ging, der von der Polizei verprueglet und verschleppt wurde, weil er 'scheinbar' den Platzverweis nicht (schnell genug) eingehalten hat. Das wurde bereits ausdiskutiert, aber auch dort wurde ueber jeden kleinen - auch aus dem Zusammenhang gerissenen - Fehler der Polizei rumgenoergelt. Mein Eindruck ist, dass die Leute von der Polizei ein Maschinen aehnliches, fehlerfreies Verhalten erwarten, dass es sich dabei jedoch aber auch nur um Menschen handelt, dass ist schnell vergessen.
Der Typ auf dem Moped und auch der Fahrradfahrer sind glaube ich auch Menschen. Mit dieser Argumentation kommen wir also nicht weiter.
-
Die Diskussion artet jetzt irgendwie aus. Von einem Bäcker erwartet man, dass er Brote und Brötchen backen kann. Was erwartet ihr von einem Polizisten? Eure Diskussion kommt mir teilweise so vor wie das Märchen vom Hasen und dem Igel auf der Buxtehuder Heide. Fang mich doch, ätsch ich habe dich ausgetrickst, und ansonsten nichts verbrochen!
-
berniebutt schrieb:
Die Diskussion artet jetzt irgendwie aus. Von einem Bäcker erwartet man, dass er Brote und Brötchen backen kann. Was erwartet ihr von einem Polizisten?
Gute Frage. Man erwartet von beiden das was sie schon immer getan haben.
Der Bäcker macht Brötchen und entspricht damit voll der Erwartungshaltung. Vom Polizisten erwarte ich, als Durchschnittsbürger, daß er extrem rumnervt. Daß er sinnlos meine Zeit stiehlt, daß er meine Papiere kontrolliert, Reifenprofil nachguckt (wenn ich Kraftfahrer bin), daß er mir einen Strafzettel verpasst, wenn ich abends mit meinem Mountain-Bike ohne Licht unterwegs bin, oder einfach so, wenn ich Fußgänger bin, daß er meinen Ausweis sehen will, usw.
Mal ehrlich, wer hat schon Lust dazu, sich mit der Polizei auseinanderzusetzen? Die gehen einem doch schon auf den Sack, ohne daß man was verbrochen hat. Also nein, dann gehe ich doch lieber zum Bäcker.
Sqwan schrieb:
Und ganz neben bei. Mein Vater ist jetzt seit 3 oder 4 Jahren bei der Polizei.
Wie konnte er nur so tief sinken?
-
Apollon schrieb:
endline schrieb:
Die Diskussion erinnert mich an die letzte Geschichte, wo es um den Radfahrer ging, der von der Polizei verprueglet und verschleppt wurde, weil er 'scheinbar' den Platzverweis nicht (schnell genug) eingehalten hat. Das wurde bereits ausdiskutiert, aber auch dort wurde ueber jeden kleinen - auch aus dem Zusammenhang gerissenen - Fehler der Polizei rumgenoergelt. Mein Eindruck ist, dass die Leute von der Polizei ein Maschinen aehnliches, fehlerfreies Verhalten erwarten, dass es sich dabei jedoch aber auch nur um Menschen handelt, dass ist schnell vergessen.
Der Typ auf dem Moped und auch der Fahrradfahrer sind glaube ich auch Menschen. Mit dieser Argumentation kommen wir also nicht weiter.
Yup, damit kommen wir wirklich nicht weit. Wo Menschen sind, passieren Fehler. Punkt :p
Z schrieb:
daß er mir einen Strafzettel verpasst, wenn ich abends mit meinem Mountain-Bike ohne Licht unterwegs bin
Mein Fahrrad hat noch kein Licht (frisch gekauft). Wenn mich die Polizei anzuhalten versucht, werd ich mal schauen, ob sie mir in die schmalen Gassen folgen koennen.
Z schrieb:
Sqwan schrieb:
Und ganz neben bei. Mein Vater ist jetzt seit 3 oder 4 Jahren bei der Polizei.
Wie konnte er nur so tief sinken?
-
endline schrieb:
Z schrieb:
daß er mir einen Strafzettel verpasst, wenn ich abends mit meinem Mountain-Bike ohne Licht unterwegs bin
Mein Fahrrad hat noch kein Licht (frisch gekauft). Wenn mich die Polizei anzuhalten versucht, werd ich mal schauen, ob sie mir in die schmalen Gassen folgen koennen.
Flucht würde ich an Deiner Stelle nicht riskieren. Da hört bei den meisten Polizisten der Spaß auf. Bedenke auch, daß sie mit moderner Kommunikationstechnik ausgerüstet sind. Zwei Straßen weiter würden ihre Kollegen Dich vermutlich vom Fahrrad treten, Dir Handschellen anlegen und Dich mit auf die Wache schleppen. Am besten immer freundlich bleiben, nicht abhauen und ihnen keinen Grund bieten, Dich in die Mangel zu nehmen. Du bist leider nicht in der Position, Dich mit der staatlichen Exekutive zu messen. :p
-
Z schrieb:
endline schrieb:
Z schrieb:
daß er mir einen Strafzettel verpasst, wenn ich abends mit meinem Mountain-Bike ohne Licht unterwegs bin
Mein Fahrrad hat noch kein Licht (frisch gekauft). Wenn mich die Polizei anzuhalten versucht, werd ich mal schauen, ob sie mir in die schmalen Gassen folgen koennen.
Flucht würde ich an Deiner Stelle nicht riskieren. Da hört bei den meisten Polizisten der Spaß auf. Bedenke auch, daß sie mit moderner Kommunikationstechnik ausgerüstet sind. Zwei Straßen weiter würden ihre Kollegen Dich vermutlich vom Fahrrad treten, Dir Handschellen anlegen und Dich mit auf die Wache schleppen. Am besten immer freundlich bleiben, nicht abhauen und ihnen keinen Grund bieten, Dich in die Mangel zu nehmen. Du bist leider nicht in der Position, Dich mit der staatlichen Exekutive zu messen. :p
Das schaff ich schon
Ich hab ja von dem Rollerfahrer im Video gelernt und seine Fehler analysiert. Ich weiss nur noch nicht, ob er am Ende versucht hat, durch das Fenster aus dem Polizeiauto raus oder reinzuklettern.
