Windows 7 Starter-Geschickter Schachzug von Microsoft
-
player424 schrieb:
Es geht nicht um den Vergleich sondern darum das sich XP Home einfach besser eignet.
Und genau das solltest du mal bitte belegen. :p
-
Es mag sein das Windows 7 Starter auf Netbooks flüssiger läuft als XP, dafür hat man bei XP aber mehr individualität.
-
player424 schrieb:
Du wirst doch nicht sagen wollen das sich Vista oder 7 besser für Netbooks eignet als XP?
Doch. Und jetzt?
player424 schrieb:
Es geht nicht um den Vergleich sondern darum das sich XP Home einfach besser eignet.
na, wo bleiben die Beweise? Hast du ein XP Home und ein Vista/7 Home Premium schonmal auf derselben Hardware getestet? Akkulaufzeit? Bedienung? Wie siehts mit Updates aus? Unterstützte Hardware? Sicherheitsfeatures? Softwareangebot?
Und wenn du die Themen durch hast, überleg, wie es in 2-3 Jahren aussieht. Dann will man sein Netbook natürlich auch noch nutzen können, ohne das System neu aufzusetzen oder gar wechseln zu müssen
-
player424 schrieb:
Es geht nicht um den Vergleich sondern darum das sich XP Home einfach besser eignet.
Merke: Auf fertigen Rechnern ist nicht das drauf, was sich am besten eignet, sondern das was sich am besten verkauft*. Das ist ein gewaltiger Unterschied.
*: Oder allgemeiner: Das mit dem der Computerhersteller am Ende des Jahres den größten Gewinn gemacht hat. Dies muss nicht zwangsläufig durch Verkäufe geschehen. Der Gewinn kann auch dadurch zustande kommen, dass die Gewinnspanne bei der Starteredition größer ist, so dass man es sich erlauben kann, einige Käufer zu vergraulen. Oder der Gesamtpreis wird niedriger als mit einer Vollversion, wodurch man wieder mehr Käufer bekommt. Oder MS sagt, dass der Hersteller entweder alles so macht wie MS es sagt oder er darf gar keine MS Produkte vorinstallieren und der Hersteller denkt sich, dass der Knebelvertrag von MS das kleinere Übel ist als gar kein vorinstalliertes Windows.
-
zwutz schrieb:
player424 schrieb:
Du wirst doch nicht sagen wollen das sich Vista oder 7 besser für Netbooks eignet als XP?
Doch. Und jetzt?
Also bei Vista muss ich dir dann vorwerfen nicht viel Ahnung von Windows zu haben, denn da waren die Hardwareanforderungen viel höher, und was denkst du warum Microsoft so schnell danach 7 rausgehauen hat?
-
player424 schrieb:
zwutz schrieb:
player424 schrieb:
Du wirst doch nicht sagen wollen das sich Vista oder 7 besser für Netbooks eignet als XP?
Doch. Und jetzt?
Also bei Vista muss ich dir dann vorwerfen nicht viel Ahnung von Windows zu haben, denn da waren die Hardwareanforderungen viel höher, und was denkst du warum Microsoft so schnell danach 7 rausgehauen hat?
Ach, und ich dachte, wir vergleichen XP und 7. :p
-
player424 schrieb:
Also bei Vista muss ich dir dann vorwerfen nicht viel Ahnung von Windows zu haben, denn da waren die Hardwareanforderungen viel höher, und was denkst du warum Microsoft so schnell danach 7 rausgehauen hat?
Ok, streichen wir Vista. Bleibt 7 übrig und das ist besser geeignet. Aber wie kommst du auf die Idee, 7 wäre "so schnell rausgehauen" worden? Afaik warens knapp 3 Jahre, was dem üblichen Zyklus von Microsoft-Systemen entspricht (sogar etwas darüber)
Vista kam etwas vor dem Netbook-Hype heraus, die Systemanforderungen gingen da tatsächlich etwas vorbei. Aber auch Vista war auch nicht primär für Netbooks ausgelegt. Bei 7 wurde zumindest darauf Rücksicht genommen, was sich vor allem in den Energiespareinstellungen niedergeschlagen hat.
Ändert aber nichts daran, dass ich, wenn ich nur die Wahl zwischen XP und Vista hätte, Vista vorziehen würde. Wenn erstmal die Hardwareanforderungen gepackt sind, läuft es angenehm rund. Und wenn es um die Sicherheit geht, merkt man XP sein Alter recht deutlich an
-
zwutz schrieb:
Ändert aber nichts daran, dass ich, wenn ich nur die Wahl zwischen XP und Vista hätte, Vista vorziehen würde. Wenn erstmal die Hardwareanforderungen gepackt sind, läuft es angenehm rund.
Ist Geschmackssache dagegen sag ich auch nichts.
zwutz schrieb:
Und wenn es um die Sicherheit geht, merkt man XP sein Alter recht deutlich an
Da gebe ich dir recht. Ich musste letztens ein XP Home neu aufsetzen und was der alles an Patches installiert hat ... Da blieb am Schluss nicht mehr viel von der CD übrig
.
-
zwutz schrieb:
...wie es in 2-3 Jahren aussieht. Dann will man sein Netbook natürlich auch noch nutzen können, ohne das System neu aufzusetzen...
Ich glaube ja nicht, dass es jemals ein OS geben wird, dass man drei Jahre ohne formatieren nutzen kann... Es sei denn man installiert und deinstalliert niemals irgendwelche Programme.
-
snOOfy schrieb:
zwutz schrieb:
...wie es in 2-3 Jahren aussieht. Dann will man sein Netbook natürlich auch noch nutzen können, ohne das System neu aufzusetzen...
Ich glaube ja nicht, dass es jemals ein OS geben wird, dass man drei Jahre ohne formatieren nutzen kann... Es sei denn man installiert und deinstalliert niemals irgendwelche Programme.
Ich denke etlicher Linux Benutzer würden dich auslachen.
