Lizenzfrage bei eingebetteten Grafiken
-
Hallo,
ich habe ein kleines Programm mit wxWidgets programmiert und möchte dieses nun öffentlich machen. Als Lizenz hab ich mir GPL ausgesucht. Nun habe ich ein Problem mit eingebetteten Grafiken.
Ich verwende ein paar Bilder des bekannten famfam Silk Icon Sets. Diese sind unter CC 2.5 freigegeben. Damit ich das Programm einfach weitergeben kann und nicht mehrere Dateien neben der Executable herumliegen habe, habe ich die Bilder mit dem Skript png2wx (http://wiki.wxwidgets.org/Embedding_PNG_Images#png2wx) in mein Programm eingebettet. Nun frage ich mich wie ich das mit der Lizenz regeln soll. Ich muss diese ja unter der CC-Lizenz weitergeben.
Darf ich die Bilder überhaupt einbetten (Fällt das unter Abwandlung und Bearbeitung)? Wenn ja, wie kann ich die Bilder von der GPL-Lizenz ausschließen (Die "Bilder-Daten" befinden sich alleine in einer Header-Datei)? Oder bleibt mir nur die Möglichkeit die Dateien separat mitzuliefern?Danke im Voraus
TiBo
-
Also,
wenn ich das richtig verstehe, ist die Nutzung frei,
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/wenn du die Urheberschaft des Autors in deiner Dokumentation (Readme,etc.) kenntlich machst.
As an author, I would appreciate a reference to my authorship of the Silk icon set contents within a readme file or equivalent documentation for the software which includes the set or a subset of the icons contained within.
Gruß,
B.B.
-
Also müsste ich die Bilddaten gar nicht von der GPL-Lizenz ausschließen?
Mich verwirrt ein wenig das in der CC-Lizenz steht:Notice — For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work. The best way to do this is with a link to this web page.
Danach müsste ich doch die Bilder von meiner GPL-Freigabe ausschließen, oder hab ich da etwas falsch verstanden?
TiBo
-
du musst nur klarstellen, dass die Bilder unter CC lizenziert sind und einen Link auf die Homepage des Autors einbauen.
Bilder kannst du ja schlecht unter der GPL lizenzieren, da diese auf Software beschränkt ist.
Im Zweifelsfall kannst du aber auch einfach den Autor fragen
-
Ich würd es einfach in der Readme dazu schreiben das die Applikation unter GPL läuft, die Icons aber unter CC, mit einem Link zur seite.
-
So... ich hab das ganze mal so "gelöst":
Meine Readme-Datei hat folgenden Inhalt:All pictures used in this software (including the executable icon)
are from the famfam silk icon set. Its license can be found here:
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
This great icon set itself can be downloaded here:
http://www.famfamfam.com/lab/icons/silk/The program itself is released under GPLv2. You can find a copy in GPLv2.txt.
Please note that the file images.h contains hardcoded versions of pictures
of the silk icon set, so this file is in parts excluded from this license.(c) 2010 by Name aka TiBo
Und die Datei images.h, die die Bilder enthält, besitzt folgenden Hinweis
// // ATTENTION: PLEASE NOTE // The picture data which is saved in this // file belong to the famfam silk icon set. // For that reason, they are not licensed // under GPL, but under CC 3 // For furthermore information please see // the README file. //
Falls irgendjemanden Rechtschreib- oder Grammatikfehler entdeckt, oder einfach einen Vorschlag hat wie ich etwas besser ausdrücken könnte; Immer Her Damit