32/64-Bit Problem mit random()

tomax

Hi,

habe jetzt Zugriff auf nen Rootie EQ-4 von Hetzner (Intel Core i7 CPU)
mit installierten openSUSE-112-64-minimal.

Folgendes Mini-Programm compiliert mit "g++ -march=x86-64 -O2 test.cpp"
liefert jedoch anscheinend für alle srandom-Parameter > 2147483647
andere Ausgaben als auf den 64-Bit-Rechnern mit AMD-Prozessoren,
die ich bislang hatte, z.B.

using namespace std;

#include <iostream>
#include <stdlib.h>

main() {

    // Ausgabe 2042656123, identisch zu auf AMD-64-Bit-Rechnern
    srandom((unsigned int)1111111111l);
    cout << random() << endl;

    // Ausgabe: 1547357795, auf AMD-64-Bit-Rechnern 914282340
    srandom((unsigned int)2222222222l);
    cout << random() << endl;
}

Was ist hier die Ursache für die Abweichung bei seed > 2147483647 ?

g++ -v:

Using built-in specs.
Target: x86_64-suse-linux
Configured with: ../configure --prefix=/usr --infodir=/usr/share/info --mandir=/usr/share/man --libdir=/usr/lib64 
--libexecdir=/usr/lib64 
--enable-languages=c,c++,objc,fortran,obj-c++,java,ada 
--enable-checking=release 
--with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.4 --enable-ssp --disable-libssp 
--with-bugurl=http://bugs.opensuse.org/ --with-pkgversion='SUSE Linux' 
--disable-libgcj --disable-libmudflap --with-slibdir=/lib64 --with-system-zlib 
--enable-__cxa_atexit --enable-libstdcxx-allocator=new --disable-libstdcxx-pch 
--enable-version-specific-runtime-libs --program-suffix=-4.4 
--enable-linux-futex --without-system-libunwind 
--with-arch-32=i586 --with-tune=generic --build=x86_64-suse-linux
Thread model: posix
gcc version 4.4.1 [gcc-4_4-branch revision 150839] (SUSE Linux)

uname -a:

Linux openSUSE-112-64-minimal 2.6.31.12-0.2-default #1 SMP 2010-03-16 21:25:39 +0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

cat /proc/cpuinfo:

processor       : 0                                                                                                                            
vendor_id       : GenuineIntel                                                                                                                 
cpu family      : 6                                                                                                                            
model           : 26                                                                                                                           
model name      : Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz                                                                              
stepping        : 5                                                                                                                            
cpu MHz         : 1600.000                                                                                                                     
cache size      : 8192 KB                                                                                                                      
physical id     : 0                                                                                                                            
siblings        : 8                                                                                                                            
core id         : 0                                                                                                                            
cpu cores       : 4                                                                                                                            
apicid          : 0                                                                                                                            
initial apicid  : 0                                                                                                                            
fpu             : yes                                                                                                                          
fpu_exception   : yes                                                                                                                          
cpuid level     : 11                                                                                                                           
wp              : yes                                                                                                                          
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov
pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm
constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology tsc_reliable nonstop_tsc 
pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 popcnt 
lahf_lm ida tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid                                                              
bogomips        : 5346.48                                                                                                                      
clflush size    : 64                                                                                                                           
cache_alignment : 64                                                                                                                           
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual                                                                                            
power management:                     

processor       : 1                                                                                                                            
...

Athar

Das hat nichts mit 32 oder 64 bit zu tun, sondern liegt einfach daran, dass der bei rand() verwendete PRNG-Algorithmus nicht im Standard festgelegt ist. Da nimmt also jeder, was er gerade für besser hält.
Wenn die Zufallszahlenfolgen reproduzierbar sein müssen, ist rand() demnach völlig ungeeignet. Nimm lieber den Mersenne-Twister.

tomax

Athar, danke der Info.

Mersenne-Twister sagt mir nichts bislang,
aber ich werde es mir anschauen.