en.wikipedia anderes design?
-
wieso hat http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki ein anderes (neueres) design wie http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki die sollten doch auf dem selben system basieren? das ist ja völlig an mir vorbei gegangen
lg lolo
-
Vielleicht hat das neue Design nicht den Relvanzkriterien entsprochen? :p
-
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neues-Layout-fuer-Wikipedia-965414.html
27.03 !!MfG SideWinder
-
Das haben die aber schon seit ein paar Wochen. Was mich stört, dass die Suchleiste jetzt woanders ist. Aber da wird man sich auch dran gewöhnen.
btw. für die deutsche Wikipedia kann man das Design auswählen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:UsabilityInitiativeOptIn&from=Wiki
-
Du nützt tatsächlich die Suchleiste und nicht deine Browser-Adressleiste um in der Wikipedia zu suchen?
MfG SideWinder
-
noob_lolo schrieb:
wieso hat http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki ein anderes (neueres) design wie http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki die sollten doch auf dem selben system basieren? das ist ja völlig an mir vorbei gegangen
lg lolo
völlig an dir vorbei gegangen
-
SideWinder schrieb:
Du nützt tatsächlich die Suchleiste und nicht deine Browser-Adressleiste um in der Wikipedia zu suchen?
Warum nicht, wenn man ohnehin schon da ist? Die Suchleiste dort hat auch Autocomplete mit tatsächlich existierenden Artikeln.
Aber ich bin gerade überrascht, dass es die deutsche Wikipedia immer noch gibt
-
SideWinder schrieb:
Du nützt tatsächlich die Suchleiste und nicht deine Browser-Adressleiste um in der Wikipedia zu suchen?
Wenn ich ein Stichwort in der WP nachlesen will, dann nehme ich immer die Browser-Adressleiste. Aber wenn ich gerade einen Artikel lese und spontan etwas andere nachlesen will, dann nehme ich die Suchleiste aus der WP. Und wie namespace invader schon gesagt hat, existiert dort eine bessere Vervollständigung, die auch sehr nützlich sein kann.
(früher war die Suchbox ja auch ideal dafür direkt neben dem Artikel angebracht. Jetzt ist es natürlich schneller C-x C-l w begriff Enter einzutippen.)