String variable in char array umwandeln

Hi,

ich habe einen an eine Funktion übergebenen String.
Diese will ich nun in einen char array umwandeln.
Ich bin am rumprobieren aber es geht nicht.
Auch nicht

char array[] = var

oder

char array[var.length];
strcpy(array, var);

lG Maltasar

Fedaykin

Willst du Schreibend zugreifen oder nur lesen?
Strings haben die c_str() Methode welche einen Zeiger auf einen Char Array zurückgeben. Ggf hilft das schon. Ansonsten musste du ggf den inhalt aus diesen Chararray in einen lokalen kopieren.

Simon2

Hi,

hinter dem Begriff "umwandeln" steckt die falsche Vorstellung.
Du möchtest
- ein char-Array anlegen,
- ... dessen einzelne chars mit den Werten der entsprechenden String-Chars befüllt sind.

und genau so sollte es auch laufen:

#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

int main()
{
   string const var = "Mein String";
   char * array = new char[var.size()];

   copy(var.begin(), var.end() , array);
// .... array verwenden

   delete[] array; // aufräumen!!

es gibt noch 2 bessere Varianten für bestimmte Fälle:
a) Selbst aufräumen wird unnötig mit vector

#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

int main()
{
   string const var = "Mein String";
   vector<char> array(var.size());

   copy(var.begin(), var.end() , array.begin() );

   // .... array verwenden; &array[0] gibt den char-Pointer

   // aufräumen macht vector selbst
   return 0;
}

vector hat auch noch den Vorteil, dass man ihn noch nach der Erstellung vergrößern kann (macht Neuanlage, Kopieren und Aufräumen selbst).

b) wenn ein const char schon reicht (sprich: Nur gelesen wird), kann man direkt var.c_str() übergeben...

Gruß,

Simon2.

Braunstein

Bei Variante 1 fehlt beim Array die 0 am Ende.

Icematix

Und wenn der String nicht nullterminiert sein muss:

std::string foo("bar");
char* foobar = &foo[0];

Deutlich performanter als die Rumkopiererei.

Simon2 schrieb:

a) Selbst aufräumen wird unnötig mit vector

string const var = "Mein String";
   vector<char> array(var.size());
   copy(var.begin(), var.end() , array.begin() );

Das geht auch ohne std::copy:

string const var = "Mein String";
   vector<char> array ( var.begin(), var.end() );

Man beachte aber, dass es hier keine Nullterminierung gibt.

Icematix schrieb:

Und wenn der String nicht nullterminiert sein muss:
std::string foo("bar");
char* foobar = &foo[0];
Deutlich performanter als die Rumkopiererei.

Da sollte man die Finger von lassen. Soweit ich weiß, macht std::string keine Garantie über das Speicherlayout der einzelnen Zeichen. Du nimmst hier an, dass sie hintereinander im Speicher stehen. Bei std::vector ist das auch so. Aber bei std::string meines Wissens nicht -- also nicht garantiert, meine ich. Ich lasse mich aber gerne belehren: Zitiere bitte den C++ Standard.

kk

krümelkacker schrieb:

Simon2 schrieb:
a) Selbst aufräumen wird unnötig mit vector
string const var = "Mein String";
   vector<char> array(var.size());
   copy(var.begin(), var.end() , array.begin() );
Das geht auch ohne std::copy:
string const var = "Mein String";
   vector<char> array ( var.begin(), var.end() );
Man beachte aber, dass es hier keine Nullterminierung gibt.

Icematix schrieb:
Und wenn der String nicht nullterminiert sein muss:
std::string foo("bar");
char* foobar = &foo[0];
Deutlich performanter als die Rumkopiererei.
Da sollte man die Finger von lassen. Soweit ich weiß, macht std::string keine Garantie über das Speicherlayout der einzelnen Zeichen. Du nimmst hier an, dass sie hintereinander im Speicher stehen. Bei std::vector ist das auch so. Aber bei std::string meines Wissens nicht -- also nicht garantiert, meine ich. Ich lasse mich aber gerne belehren: Zitiere bitte den C++ Standard.

kk

Soweit ich informiert bin, ist es exakt so, wie du beschrieben hast: Es gibt keine Garantie, dass die Zeichen nacheinander abgelegt werden (obwohl das sinnvollerweise oft so realisiert wird).

brotbernd

Icematix schrieb:

std::string foo("bar");
char* foobar = &foo[0];
Deutlich performanter als die Rumkopiererei.

Jetzt geht das wieder los
Alles zum Thema:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-266965.html

Simon2

Braunstein schrieb:

Bei Variante 1 fehlt beim Array die 0 am Ende.

Stimmt - hatte ich kurzzeitig bedacht ... und dann doch vergessen.
Gut, dass Du nochmal darauf hingewiesen hast
Bei Variante 2 aber auch nicht, oder?

krümelkacker schrieb:

...
Das geht auch ohne std::copy:

string const var = "Mein String";
   vector<char> array ( var.begin(), var.end() );

...

Die hatte ich mal weggelassen, um Verwirrungen vorzubeugen...

Gruß,

Simon2.

pumuckl

brotbernd schrieb:

Alles zum Thema:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-266965.html

Danke für den Link. Bitte dort weiterdiskutieren, ich mach hier dann mal dich dass es nicht 20 Threads zum selben Thema gibt