Über die Nachteilhaftigkeit eines Endbenutzerbetriebssystems aus dem Hause Microsoft



  • CSL schrieb:

    Keine vollständige POSIX Unterstützung

    Was ist das? Schlussfolgerung: Brauch ich nicht

    Brauchst du nicht direkt, aber indirekt profitieren alle Nutzer, wenn Software-Hersteller leicht ihre Software für viele verschiedene Systeme herausbringen können.

    Mac OS X, Linux, SunOS etc. haben alle eine ähnliche Programmierschnittstelle, die nennt sich POSIX. Windows kann das in den teuren Versionen aber auch.



  • TyRoXx schrieb:

    Bilde ich mir das alles nur ein oder ist Windows wirklich schlecht?

    Bildest Du dir ein.



  • earli schrieb:

    CSL schrieb:

    Keine vollständige POSIX Unterstützung

    Was ist das? Schlussfolgerung: Brauch ich nicht

    Brauchst du nicht direkt, aber indirekt profitieren alle Nutzer, wenn Software-Hersteller leicht ihre Software für viele verschiedene Systeme herausbringen können.

    Ich finde Portabilität ziemlich überbewertet.
    Es gibt viele die achten darauf so zu entwickeln das es auf Windows und Linux läuft, aber am ende wird das nie gebraucht -> YAGNI


Anmelden zum Antworten