ManagementObjectCollection in ManagementObject (array) wandeln

theta

Es hat ja sogar ein Bsp auf der Seite... also bitte.

theta schrieb:

Es hat ja sogar ein Bsp auf der Seite... also bitte.

Der ist sehr entt von dir der Hinweis. Auch wenn ich das schon längt gesehen habe und an diesem Beispiel nur noch mehr verhare, weil der sich irgendwie so gar nicht einbringen läst mit dem was ich hier habe.

theta

Dann zeige mal deine Versuche.

Da ist die Rede von alle Instanzen durchlaufen. Aber von was? Was ist meine ... was mehre Instanzen hat? Ein ManagementObjectSearcher oder ein ManagementObjectSearcher.get()? Wie ich habe ich das in dem String bei ManagementClass ein zu bringen?

theta

theta schrieb:

Dann zeige mal deine Versuche.

theta schrieb:

theta schrieb:

Dann zeige mal deine Versuche.

ich habe gar keinen Versuch, da ich überhaupt kein Plan habe wie. Was ich mit welchem Ziel bearbeiten muss habe ich ja bereits gesagt. Ich weis nur noch nciht wie. Ich muss Management.ManagementObjectSearcher(...) ausführen. Darin stecken dann aber wohl mehrere Ergebnisse, also Items und ich muss nach einander an jedes Item dran kommen. Zu nächst einmal habe ich das Ergebniss einfach einer Management.ManagementObjectCollection instanz zugewießen. Weiter komme ich aber nicht. Muss ich für das was ich als Ziel haben will auch eine ManagementClass Instanz erstellen? Und ist dann ManagementObjectCollection die zu durchlaufende Classe oder ist das überhaupt eine classe?

hustbaer

Management.ManagementObjectCollection moc = whatever();

// nach einander an jedes Item dran kommen:
foreach (object o in moc)
{
    Management.ManagementBaseObject mbo = (Management.ManagementBaseObject) obj;
    // Traraaaa
}

EDIT: Fehler korrigiert - kein IEnumerable<T> und Items können ManagementBaseObject sein, nicht nur ManagementObject

hustbaer schrieb:

Management.ManagementObjectCollection moc = whatever();

// nach einander an jedes Item dran kommen:
foreach (object o in moc)
{
    Management.ManagementBaseObject mbo = (Management.ManagementBaseObject) obj;
    // Traraaaa
}
EDIT: Fehler korrigiert - kein IEnumerable<T> und Items können ManagementBaseObject sein, nicht nur ManagementObject

Ich will kein For ech. Ich will wissen was dahinter steckt, sonst stehe ich immer wieder vor dem Problem. Die .Net Bibliotheken sind einfach nicht fair erklärt.

theta

Verstehe nicht was du meinst - so läuft das nunmal. Klar kannst Du auch direkt auf IEnumerable operieren, aber so ein riesen unterschied ist dann das wohl nicht.

Simon

theta schrieb:

Verstehe nicht was du meinst - so läuft das nunmal. Klar kannst Du auch direkt auf IEnumerable operieren, aber so ein riesen unterschied ist dann das wohl nicht.

Simon

Eine beschissene For Each aus Visual Basic konnte man doch auch immer ins C++/CLI mit for(..) und while wandeln.

Firefighter

1. Ist es keine beschissene Foreach Schleife
2. Kannst du das genauso gut in C# machen
3. Was ist dein Problem an der Lösung?!

Firefighter schrieb:

1. Ist es keine beschissene Foreach Schleife
2. Kannst du das genauso gut in C# machen
3. Was ist dein Problem an der Lösung?!

For each ist...
Klar will ich aber nicht. Nur damit das so automatisch mit For Eeach funktioniert sind die Objekte unsinnig oft gekapselt.
Ich möchte es viel lieber mit einer For machen, wie z.B. so

for(int i = 0; i == objektInstanzName.length/count/...; i++)
{
    X = objektInstanzName[i];
    ...
}

Das ist viel logischer, ersichtlicher, kontrollierbarer.

Firefighter

Dann machs doch, wo ist dein Problem? Wenn dir etwas nicht passt, mach es anderes. Aber flame hier nicht sinnlos rum.

EXDW

@DixDa
Du scheinst dich nicht mit den elementaren Sachen von C# auseinander setzen zu wollen, benutz die C# Features oder bleib bei einer anderen Sprache.

foreach ist echt ein Segen, ich bin froh kaum noch diese for Krücke machen zu müssen.

delegates, Linq, extensions etc willst du eventuell auch nicht nehmen wollen -.-

Oh man.

Firefighter schrieb:

Dann machs doch, wo ist dein Problem? Wenn dir etwas nicht passt, mach es anderes. Aber flame hier nicht sinnlos rum.

ich flame gar nicht sinnlos rum! Es wird nirgends erklärt woher For Each die Information hat, wie es das ManagementObjectCollection in Items ähnliche, also in mehrere ManagementObject unterteilen bzw. wandeln kann. Eine sohne Collection ist ja halt kein Array, sondern irgendwie sohne Classe, wo, ein sohn Item irgendwie anders verzeichnet ist, die sich nur über eine bestimmte Methode oder Funktion, die in der Classe ist oder eben nicht oder sonst wo, einzelt hinter einander aus lesen lassen.

CSL schrieb:

@DixDa
Du scheinst dich nicht mit den elementaren Sachen von C# auseinander setzen zu wollen, benutz die C# Features oder bleib bei einer anderen Sprache.

foreach ist echt ein Segen, ich bin froh kaum noch diese for Krücke machen zu müssen.

delegates, Linq, extensions etc willst du eventuell auch nicht nehmen wollen -.-

Oh man.

pah das ist keine Krücke, das ist logisch mechanisch elektronisch denkend fördernd!

Firefighter

Boah DixDa, geh in ein Kinderforum, wo man dein Deutsch versteht und wo du mit deinem Babywissen rum flamen kannst. Wenn du keine Ahnung hast, dann duellier dich nicht mit den Profis und deinem gefährlichen Halbwissen.

Firefighter schrieb:

Boah DixDa, geh in ein Kinderforum, wo man dein Deutsch versteht und wo du mit deinem Babywissen rum flamen kannst. Wenn du keine Ahnung hast, dann duellier dich nicht mit den Profis und deinem gefährlichen Halbwissen.

Halts maul, Du bist der hier der keine Ahnung hat. Das was da gemacht wird ist in etwas so, als müsste jeder einzelner Laster aus einem Laster-Konvoi erst nach Berlin gefahren werden, nur damit er in Frankfurt ausgeladen werden kann. Das ist dreckige kapitalischtische Scheisse!!!

EXDW

Nanana, nicht Beleidigend werden.

@Any Mod, Bitte Thread schließen.

hustbaer

dann halt so, wenn du foreach nicht magst.
ist im prinzip dasselbe, nur halt "ausgeschrieben"

Management.ManagementObjectCollection moc = whatever();

// nach einander an jedes Item dran kommen ZU FUSS, wenns denn sein muss:
IEnumerator e = moc.GetEnumerator();
while (e.MoveNext())
{
    Management.ManagementBaseObject mbo = (Management.ManagementBaseObject) e.Current;
    // Traraaaa
}

glücklich jetzt?