Archiv für Funktions-Definitionen

SeppJ

jizzerr schrieb:

gibt es eine Art online-Archiv, keine reine Referenz, in der mögliche Definitionen der meisten Standardfunktionen vorhanden sind. Also die jeweilige Funktion ausgeschrieben einsehbar ist?

Das müsste sich irgendwo im Quellcode der C-Runtime finden. Da es quelloffene Runtimes gibt, sollte sich das finden lassen. Bei systemnahen Funktionen kannst du dich schon einmal auf Assembler freuen.

edit: Google sagt hier:
http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/lib/libc/

Das ist natürlich kein kleines Projektlein, da musst du dich schon ein bisschen reinknien, um das zu durchschauen.

jizzer

@ SeppJ:
http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/lib/libc/string/Lint_strcpy.c

Wenn ich da auf download klicke kommt nicht wie gewünscht der Quellcode, hm..

@Supertux:
http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/strcpy/

Wo finde ich hier den quellcode?

SeppJ

jizzer schrieb:

@ SeppJ:
http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/lib/libc/string/Lint_strcpy.c

Wenn ich da auf download klicke kommt nicht wie gewünscht der Quellcode, hm..

Bei mir schon:

/* $NetBSD: Lint_strcpy.c,v 1.1.10.1 2000/06/23 16:59:16 minoura Exp $ */

/*
 * This file placed in the public domain.
 * Chris Demetriou, November 5, 1997.
 */

#include <string.h>

/*ARGSUSED*/
char *
strcpy(dst, src)
	char *dst;
	const char *src;
{
	return (0);
}

Muss ein Problem auf deiner Seite sein. Alternativ kannst du ja auch CVS benutzen um das Archiv anzugucken.

edit: Und wenn du dich jetzt wunderst über diesen komischen Code für stcmp, lies nochmal die Anmerkungen weiter unten:

lint stubs for functions which ports use assembly versions. When using
an assembly version of a function, add the right lint stub to the Makefile.inc
which specifies the source to build the function (see the
arch/i386/*/Makefile.inc). Can't just lint the normal C versions of these
functions, because some of them don't _have_ normal C versions and if
that were done dependencies would get messed up.

edit2: Hier ist die (vermutlich richtige, ich bin nicht so gut in Assembler) Funktion für i386:

/*
 * Written by J.T. Conklin <jtc@NetBSD.org>.
 * Public domain.
 */

#include <machine/asm.h>

#if defined(LIBC_SCCS)
	RCSID("$NetBSD: bcmp.S,v 1.8.22.1 2008/01/09 01:33:56 matt Exp $")
#endif

ENTRY(bcmp)
	pushl	%edi
	pushl	%esi
	movl	12(%esp),%edi
	movl	16(%esp),%esi
	xorl	%eax,%eax		/* clear return value */

	movl	20(%esp),%ecx		/* compare by words */
	shrl	$2,%ecx
	repe
	cmpsl
	jne	L1

	movl	20(%esp),%ecx		/* compare remainder by bytes */
	andl	$3,%ecx
	repe
	cmpsb
	je	L2

L1:	incl	%eax
L2:	popl	%esi
	popl	%edi
	ret

jizzer

Äh, ich glaube da liegt ein Missverständnis vor.

Das:

#include <string.h>

/*ARGSUSED*/
char *
strcpy(dst, src)
    char *dst;
    const char *src;
{
    return (0);
}

finde ich in jeder Referenz, so wie supertux erwähnte.

Ich suche aber den Quellcode, die Definition der Funktion

char* strcpy(char *dst, const char* src)
{
   int i=0;

for(;i<=strlen(src);i++)dst[i] = src[i];
return(dst);
}

SeppJ

Ich habe oben noch ein paar Erläuterungen reineditiert, welche das aufklären dürften. wie gesagt: Stell dich auf reichlich Assembler ein. Viele funktionen sind handoptimiert, weil bei der Standardbibliothek Geschwindigkeit tatsächlich wichtig ist.

supertux

jizzer schrieb:

@Supertux:
http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/strcpy/

Wo finde ich hier den quellcode?

bei google code serach

http://www.google.com/codesearch?q=strcpy&hl=en&btnG=Search+Code

jizzer

Ich finds nicht in reinem C code..

jizzer

Andersrum:

Könnt ihr mir sagen, warum folgender Code nicht funktioniert?
edit:

#include <stdio.h>

void strcpy_new(char* t, const char* s)

void main(void)
{
	char text[] = "Hallo Welt", string[] = "ollaH";
	strcpy_new(text, string);
	puts(text);
	system("pause");
}

/*strcpy_new*/
void strcpy_new(char* t, const char* s)
{	
	int i = 0;
	for (; s[i] != '\0'; i++)
	t[i] = s[i];
}

SeppJ

Danke, dass du uns auf eine wilde Websuche schickst, anstatt einfach gleich die richtige Frage zu stellen .

Was ist das Problem? Es wird Hallo durch ollaH ersetzt. Soll zusätzlich noch abgeschnitten werden? Dann setz eine Nullterminierung!

jizzer

SeppJ schrieb:

Danke, dass du uns auf eine wilde Websuche schickst, anstatt einfach gleich die richtige Frage zu stellen .

Was ist das Problem? Es wird Hallo durch ollaH ersetzt. Soll zusätzlich noch abgeschnitten werden? Dann setz eine Nullterminierung!

Entschuldige bitte, aber meine anfängliche Frage ist damit nicht hinfällig.
Im Sinne einer spezifischen Lösung habe ich dann halt mein momentanes Problem gepostet; hinsichtlich noch kommender Fragen wäre eben jenes Archiv sehr sinnvoll, aus meiner Sicht.

Da für die die Funktion banal erscheint, funktioniert sie so, wie sie eine Seite vorher steht bei dir? Ja?
Bei mir kommen nämlich Fehlermeldungen und ich weiss nich was ich ändern soll..

Danke für dein Verständnis.

PS:

1>------ Build started: Project: Test, Configuration: Debug Win32 ------
1>Compiling...
1>Testsource.c
1>d:\daten\z002nweb\inout\inout\testsource.c(7) : error C2085: 'main' : not in formal parameter list
1>d:\daten\z002nweb\inout\inout\testsource.c(7) : error C2143: syntax error : missing ';' before '{'
1>d:\daten\z002nweb\inout\inout\testsource.c(11) : warning C4013: 'system' undefined; assuming extern returning int
1>d:\daten\z002nweb\inout\inout\testsource.c(16) : error C2084: function 'void strcpy_new(char *,const char *)' already has a body
1>        d:\daten\z002nweb\inout\inout\testsource.c(3) : see previous definition of 'strcpy_new'
1>Build log was saved at "file://d:\Daten\z002nweb\inout\inout\Debug\BuildLog.htm"
1>Test - 3 error(s), 1 warning(s)
========== Build: 0 succeeded, 1 failed, 0 up-to-date, 0 skipped ==========

SeppJ

Ach so, die vielen Syntax- und Sprachfehler habe ich weggemacht, da ich annahm, dass du die Funktion per Hand abgeschrieben hast und einen sehr toleranten Compiler benutzt.

Die Fehler sind:
Zeile 3, Semikolon fehlt
Zeile 6, Rückgabetyp von main ist int.
Zeile 11, benötigt stdlib.h

Es wäre sehr nützlich, wenn du in Zukunft genaue Fragen stellst, denn "funktioniert nicht" hilft nicht weiter.

Außerdem wird der entstandene String nicht terminiert.
Vor Funktionsende noch ein

t[i] = 0;

sollte das nachholen.

jizzer

Danke

SeppJ schrieb:

Es wäre sehr nützlich, wenn du in Zukunft genaue Fragen stellst, denn "funktioniert nicht" hilft nicht weiter.

Woher soll ich vorher wissen wo der Fehler liegt, wenn das genau meine Frage wäre?

jizzer

Gast0815 schrieb:

Außerdem wird der entstandene String nicht terminiert.
Vor Funktionsende noch ein
t[i] = 0;
sollte das nachholen.

Hm, warum aufeinmal nicht mehr '\0'?

edit: Ok, habs grad getestet, geht beides

'\0' als Escape-Sequenz entspricht dem ASCII-Wert 0.
Genauso wie 'A' intern als Char-Wert 65 gespeichert wird.

('\0' == 0)

SeppJ

jizzer schrieb:

Danke

SeppJ schrieb:

Es wäre sehr nützlich, wenn du in Zukunft genaue Fragen stellst, denn "funktioniert nicht" hilft nicht weiter.

Woher soll ich vorher wissen wo der Fehler liegt, wenn das genau meine Frage wäre?

Du sollst Fragen:
Folgender Code produziert bei mir Fehler xyz.

Nicht:
Folgender Code funktioniert nicht.

supertux

jizzer schrieb:

Ich finds nicht in reinem C code..

Ich bitte dich, gleich der zweite Eintrag führt zu C-Code aus OpenBSD