DataGrid als Row für DataGrid
-
Ich versuch es mal mit anderen Worten auszudrücken.
Ich habe folgende SQL-Tabellen:
TableA:CREATE TABLE [dbo].[TableA]( [aID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [aName] [varchar](32) NOT NULL, CONSTRAINT [PK_aID] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [aID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY]TableB:
CREATE TABLE [dbo].[TableB]( [bID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [bName] [varchar](32) NOT NULL, CONSTRAINT [PK_bID] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [bID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY]TableA_B:
CREATE TABLE [dbo].[TableA_TableB]( [aID] [int] NOT NULL, [bID] [int] NOT NULL, CONSTRAINT [PK_Group_Module] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [aID]] ASC, [bID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] ALTER TABLE [dbo].[TableA_TableB] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_TableA_TableB_TableA] FOREIGN KEY([aID])]) REFERENCES [dbo].[Group] ([aID]) ALTER TABLE [dbo].[TableA_TableB] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_TableA_TableB_TableB] FOREIGN KEY([bID]) REFERENCES [dbo].[Module] ([bID])Diese möchte ich quasi folgendermaßen in meinem Grid anzeigen:
SELECT a.[aID] ,a.[aName] ,b.[bID] ,b.[bName] FROM [Database0].[dbo].[TableA] as a LEFT JOIN [Database0].[dbo].[TableA_TableB] as ab ON a.[aID] = ab.[aID] LEFT JOIN [Database0].[dbo].[TableB] as b ON ab.[bID] = m.[bID]D.h. generell möchte ich jedes Vorkommen von TabelleA auch anzeigen, selbst wenn keine TabelleB in TabelleA_TabelleB dazu vorhanden ist.
Ist eine TabelleB vorhanden, möchte ich alle Vorkommen von TabellB im Eintrag unter dem Eintrag zu TabelleA in einem separierten DataGrid anzeigen.Es wäre wirklich super, wenn mir jemand den letzten entscheidenden Hinweis geben könnte
PS:
Der XAML-Code dazu sieht momentan wie folgt aus:<Grid x:Name="LayoutRoot"> <sdk:DataGrid AutoGenerateColumns="True" Margin="10" Name="dataGridTableA" ItemsSource="{Binding ElementName=tableADomainDataSource, Path=Data}"> <sdk:DataGrid.RowDetailsTemplate> <DataTemplate> <sdk:DataGrid Name="dataGridTableB" AutoGenerateColumns="True" ItemsSource="{Binding TableBs}"/> </DataTemplate> </sdk:DataGrid.RowDetailsTemplate> </sdk:DataGrid> <riaControls:DomainDataSource AutoLoad="True" d:DesignData="{d:DesignInstance model:TableA, CreateList=true}" Height="0" LoadedData="tableADomainDataSource_LoadedData" Name="tableADomainDataSource" QueryName="GetTableAsQuery" Width="0"> <riaControls:DomainDataSource.DomainContext> <my:Database0DomainContext /> </riaControls:DomainDataSource.DomainContext> </riaControls:DomainDataSource> </Grid>private void tableADomainDataSource_LoadedData(object sender, System.Windows.Controls.LoadedDataEventArgs e) { var first = e.Entities.First() as BusinessApplication1.Web.Models.tableA; var query = from tableB in first.TableBs select tableB; System.Windows.MessageBox.Show(first.Name); System.Windows.MessageBox.Show(query.Count().ToString()); foreach (BusinessApplication1.Web.Models.TableB tableB in query) { System.Windows.MessageBox.Show(tableB.Name); } if (e.HasError) { System.Windows.MessageBox.Show(e.Error.ToString(), "Load Error", System.Windows.MessageBoxButton.OK); e.MarkErrorAsHandled(); } }Der Code im Loaded_Data - Ereignis fördert merkwürdigerweiße als Count() "0" zu Tage. Das kann eigentlich nicht sein. Die Tabellen sind momentan mit folgenden Werten gefüllt
TabelleA (aID, aName): 1 aNameA 2 aNameB 3 aNameC TabelleB (bID, bName): 1 bNameA 2 bNameB 3 bNameC 4 bNameD 5 bNameE 6 bNameF TabbleA_TabelleB (aID, bID): 1 1 1 2 1 3 1 4 2 5 2 6
-
Auch wenn du es mit anderen Worten ausdrücken willst bleibt es dabei. Du mußt einen Graphen mit Include() erzeugen bei denen die referenzierten B's in einer Liste an die A's hängen.
FrEEzE2046 schrieb:
Der Code im Loaded_Data - Ereignis fördert merkwürdigerwei<b>s</b>e als Count() "0" zu Tage. Das kann eigentlich nicht sein.
Warum nicht? Die B's sind doch noch gar nicht geladen. Hat das erste TableA überhaupt B-Subobjekte? Vorausgesetzt es handelt sich bei first um das erste TableA-objekt in deinem TableA-Set. Du kannst alternativ ein
var first = e.Entities.First() as BusinessApplication1.Web.Models.tableA; first.TableBs.Load(); var query = from tableB in first.TableBs select tableB;versuchen, aber Deferred Loading ist in diesem Fall recht teuer, weil er für jedes A nochmal einen Roundtrip zur Datenbank machen muss.
-
Was genau muss ich denn in den string der als Parameter von Include() erwartet wird schreiben? Den Namen des Navigation Propertys?
-
Ich hab es nun folgendermaßen gemacht:
public IQueryable<TableA> GetTableAs() { return this.ObjectContext.TableAs.Include("TableBs"); }Leider führt das zu einem merkwürdigen Ergebnis. Ich bekomme folgende Zuordnung heraus:
aID 1 enthält bID 1
aID 2 enthält bID 2
aID 3 enthält bID 3
usw.
-
Also ich habe das jetzt mal in einem Konsolenanwendung nachvollzogen. Allerdings nicht über ria sondern klassisch.
SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO SET ANSI_PADDING ON GO CREATE TABLE [dbo].[TableB]( [bID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [bName] [varchar](32) NOT NULL, CONSTRAINT [PK_bID] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [bID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] GO CREATE TABLE [dbo].[TableA]( [aID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [aName] [varchar](32) NOT NULL, CONSTRAINT [PK_aID] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [aID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] GO CREATE TABLE [dbo].[TableA_TableB]( [aID] [int] NOT NULL, [bID] [int] NOT NULL, CONSTRAINT [PK_Group_Module] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [aID] ASC, [bID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] GO ALTER TABLE [dbo].[TableA_TableB] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_TableA_TableB_TableA] FOREIGN KEY([aID]) REFERENCES [dbo].[TableA] ([aID]) GO ALTER TABLE [dbo].[TableA_TableB] CHECK CONSTRAINT [FK_TableA_TableB_TableA] GO ALTER TABLE [dbo].[TableA_TableB] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_TableA_TableB_TableB] FOREIGN KEY([bID]) REFERENCES [dbo].[TableB] ([bID]) GO ALTER TABLE [dbo].[TableA_TableB] CHECK CONSTRAINT [FK_TableA_TableB_TableB]Dann habe ich ein Entity Data Model hinzugefügt und dort die beiden Tabellen importiert. Das XML was automatisch generiert wird)
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <edmx:Edmx Version="2.0" xmlns:edmx="http://schemas.microsoft.com/ado/2008/10/edmx"> <!-- EF Runtime content --> <edmx:Runtime> <!-- SSDL content --> <edmx:StorageModels> <Schema Namespace="TestModel.Store" Alias="Self" Provider="System.Data.SqlClient" ProviderManifestToken="2005" xmlns:store="http://schemas.microsoft.com/ado/2007/12/edm/EntityStoreSchemaGenerator" xmlns="http://schemas.microsoft.com/ado/2009/02/edm/ssdl"> <EntityContainer Name="TestModelStoreContainer"> <EntitySet Name="TableA" EntityType="TestModel.Store.TableA" store:Type="Tables" Schema="dbo" /> <EntitySet Name="TableA_TableB" EntityType="TestModel.Store.TableA_TableB" store:Type="Tables" Schema="dbo" /> <EntitySet Name="TableB" EntityType="TestModel.Store.TableB" store:Type="Tables" Schema="dbo" /> <AssociationSet Name="FK_TableA_TableB_TableA" Association="TestModel.Store.FK_TableA_TableB_TableA"> <End Role="TableA" EntitySet="TableA" /> <End Role="TableA_TableB" EntitySet="TableA_TableB" /> </AssociationSet> <AssociationSet Name="FK_TableA_TableB_TableB" Association="TestModel.Store.FK_TableA_TableB_TableB"> <End Role="TableB" EntitySet="TableB" /> <End Role="TableA_TableB" EntitySet="TableA_TableB" /> </AssociationSet> </EntityContainer> <EntityType Name="TableA"> <Key> <PropertyRef Name="aID" /> </Key> <Property Name="aID" Type="int" Nullable="false" StoreGeneratedPattern="Identity" /> <Property Name="aName" Type="varchar" Nullable="false" MaxLength="32" /> </EntityType> <EntityType Name="TableA_TableB"> <Key> <PropertyRef Name="aID" /> <PropertyRef Name="bID" /> </Key> <Property Name="aID" Type="int" Nullable="false" /> <Property Name="bID" Type="int" Nullable="false" /> </EntityType> <EntityType Name="TableB"> <Key> <PropertyRef Name="bID" /> </Key> <Property Name="bID" Type="int" Nullable="false" StoreGeneratedPattern="Identity" /> <Property Name="bName" Type="varchar" Nullable="false" MaxLength="32" /> </EntityType> <Association Name="FK_TableA_TableB_TableA"> <End Role="TableA" Type="TestModel.Store.TableA" Multiplicity="1" /> <End Role="TableA_TableB" Type="TestModel.Store.TableA_TableB" Multiplicity="*" /> <ReferentialConstraint> <Principal Role="TableA"> <PropertyRef Name="aID" /> </Principal> <Dependent Role="TableA_TableB"> <PropertyRef Name="aID" /> </Dependent> </ReferentialConstraint> </Association> <Association Name="FK_TableA_TableB_TableB"> <End Role="TableB" Type="TestModel.Store.TableB" Multiplicity="1" /> <End Role="TableA_TableB" Type="TestModel.Store.TableA_TableB" Multiplicity="*" /> <ReferentialConstraint> <Principal Role="TableB"> <PropertyRef Name="bID" /> </Principal> <Dependent Role="TableA_TableB"> <PropertyRef Name="bID" /> </Dependent> </ReferentialConstraint> </Association> </Schema> </edmx:StorageModels> <!-- CSDL content --> <edmx:ConceptualModels> <Schema Namespace="TestModel" Alias="Self" xmlns:annotation="http://schemas.microsoft.com/ado/2009/02/edm/annotation" xmlns="http://schemas.microsoft.com/ado/2008/09/edm"> <EntityContainer Name="TestEntities" annotation:LazyLoadingEnabled="true"> <EntitySet Name="TableAs" EntityType="TestModel.TableA" /> <EntitySet Name="TableBs" EntityType="TestModel.TableB" /> <AssociationSet Name="TableA_TableB" Association="TestModel.TableA_TableB"> <End Role="TableA" EntitySet="TableAs" /> <End Role="TableB" EntitySet="TableBs" /> </AssociationSet> </EntityContainer> <EntityType Name="TableA"> <Key> <PropertyRef Name="aID" /> </Key> <Property Name="aID" Type="Int32" Nullable="false" annotation:StoreGeneratedPattern="Identity" /> <Property Name="aName" Type="String" Nullable="false" MaxLength="32" Unicode="false" FixedLength="false" /> <NavigationProperty Name="TableBs" Relationship="TestModel.TableA_TableB" FromRole="TableA" ToRole="TableB" /> </EntityType> <EntityType Name="TableB"> <Key> <PropertyRef Name="bID" /> </Key> <Property Name="bID" Type="Int32" Nullable="false" annotation:StoreGeneratedPattern="Identity" /> <Property Name="bName" Type="String" Nullable="false" MaxLength="32" Unicode="false" FixedLength="false" /> <NavigationProperty Name="TableAs" Relationship="TestModel.TableA_TableB" FromRole="TableB" ToRole="TableA" /> </EntityType> <Association Name="TableA_TableB"> <End Role="TableA" Type="TestModel.TableA" Multiplicity="*" /> <End Role="TableB" Type="TestModel.TableB" Multiplicity="*" /> </Association> </Schema> </edmx:ConceptualModels> <!-- C-S mapping content --> <edmx:Mappings> <Mapping Space="C-S" xmlns="http://schemas.microsoft.com/ado/2008/09/mapping/cs"> <EntityContainerMapping StorageEntityContainer="TestModelStoreContainer" CdmEntityContainer="TestEntities"> <EntitySetMapping Name="TableAs"><EntityTypeMapping TypeName="TestModel.TableA"><MappingFragment StoreEntitySet="TableA"> <ScalarProperty Name="aID" ColumnName="aID" /> <ScalarProperty Name="aName" ColumnName="aName" /> </MappingFragment></EntityTypeMapping></EntitySetMapping> <EntitySetMapping Name="TableBs"><EntityTypeMapping TypeName="TestModel.TableB"><MappingFragment StoreEntitySet="TableB"> <ScalarProperty Name="bID" ColumnName="bID" /> <ScalarProperty Name="bName" ColumnName="bName" /> </MappingFragment></EntityTypeMapping></EntitySetMapping> <AssociationSetMapping Name="TableA_TableB" TypeName="TestModel.TableA_TableB" StoreEntitySet="TableA_TableB"> <EndProperty Name="TableA"> <ScalarProperty Name="aID" ColumnName="aID" /> </EndProperty> <EndProperty Name="TableB"> <ScalarProperty Name="bID" ColumnName="bID" /> </EndProperty> </AssociationSetMapping> </EntityContainerMapping> </Mapping> </edmx:Mappings> </edmx:Runtime> <!-- EF Designer content (DO NOT EDIT MANUALLY BELOW HERE) --> <Designer xmlns="http://schemas.microsoft.com/ado/2008/10/edmx"> <Connection> <DesignerInfoPropertySet> <DesignerProperty Name="MetadataArtifactProcessing" Value="EmbedInOutputAssembly" /> </DesignerInfoPropertySet> </Connection> <Options> <DesignerInfoPropertySet> <DesignerProperty Name="ValidateOnBuild" Value="true" /> <DesignerProperty Name="EnablePluralization" Value="False" /> <DesignerProperty Name="IncludeForeignKeysInModel" Value="True" /> </DesignerInfoPropertySet> </Options> <!-- Diagram content (shape and connector positions) --> <Diagrams> <Diagram Name="Model1"> <EntityTypeShape EntityType="TestModel.TableA" Width="1.5" PointX="0.75" PointY="0.875" Height="1.427958984375" IsExpanded="true" /> <EntityTypeShape EntityType="TestModel.TableB" Width="1.5" PointX="3" PointY="0.875" Height="1.4279589843749996" IsExpanded="true" /> <AssociationConnector Association="TestModel.TableA_TableB" ManuallyRouted="false"> <ConnectorPoint PointX="2.25" PointY="1.5889794921874998" /> <ConnectorPoint PointX="3" PointY="1.5889794921874998" /> </AssociationConnector> </Diagram> </Diagrams> </Designer> </edmx:Edmx>Dann der Code in der main
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Collections.ObjectModel; namespace ConsoleApplication1 { class Program { static void Main(string[] args) { ObservableCollection<TableA> entities; using (var ctx = new TestEntities()) { entities = new ObservableCollection<TableA>(ctx.TableAs.Include("TableBs")); } foreach (var tableA in entities) { Console.WriteLine(tableA.aName); foreach (var tableB in tableA.TableBs) { Console.WriteLine(" " + tableB.bName); } } } } }... gibt die gewünschten Beziehungen aus.
-
witte schrieb:
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{ObservableCollection<TableA> entities;
using (var ctx = new TestEntities()) {
entities = new ObservableCollection<TableA>(ctx.TableAs.Include("TableBs"));
}foreach (var tableA in entities) {
Console.WriteLine(tableA.aName);
foreach (var tableB in tableA.TableBs) {
Console.WriteLine(" " + tableB.bName);
}
}
}
}
}
[/cs]... gibt die gewünschten Beziehungen aus.
Hi,
ich hab das jetzt mal exakt genau so gemacht wie du, nur eben innerhalb meines DomainServices. Die Beziehung zwischen TableA und TableB ist weiterhin aID == bID was natürlich absoluter Blödsinn ist.
Die Assoziation die gesetzt wurde, scheint für mich korrekt zu sein.
EDIT:
Okay, in einer Konsolen-Applikation bekomme ich nun auch die korrekte Beziehung ausgegeben. Offensichtlich liegt der Fehler im DomainService.Ich habe dort in der Klasse von TableA folgendes definiert:
[MetadataTypeAttribute(typeof(TableA.TableAMetadata))] public partial class TableA { internal sealed class TableAMetadata { // Metadata classes are not meant to be instantiated. private TableAMetadata() { } public int aID { get; set; } [Association("TableA_TableB", "aID", "bID"), Include()] public EntityCollection<TableB> TableBs { get; set; } public string aName { get; set; } } }
-
Ich denke ich habe den Fehler gefunden. Meine Definition war einfach Quatsch:
Dies wäre die korrekte Association:Association("TableA_TableB", "aID", "aID").
Die Referenz ist meiner eigenen Klasse ist natürlich aID. Der Fremdschlüssel jedoch ebenfalls
Rein theoretisch scheint nun alles korrekt zu sein, jedoch bekomme ich folgende Fehlermeldung:
Association named 'TableA_TableB' defined on entity type 'MyApplication.Web.Models.TableA' is invalid: OtherKey property named 'aID' cannot be found on entity type 'MyApplication.Web.Models.TableB'.Die Aussage der Fehlermeldung ist natürlich korrekt, jedoch frage ich mich warum er überhaupt in TableB danach sucht und nicht in der Cross Table?!
-
Im Entity Data Model gibt es ein Spezialfall der hier zutrifft. Zwischen den Entities gibt es Relationsobjekte die über die Entity Keys die Beziehungen der Objekte zueinander beschreiben. Normalerweise wäre es so:
TableA <-RelationAAB-> TableAB <-RelationABB-> TableBAlso wie die Tabellen und Fremdschlüsselbeziehungen in der DB sind. Nun gibt es aber den Sonderfall. Wenn TableAB
* die beiden Fremdschlüssel als ihren Primärschlüssel definiert
* kein weiteres Attribut sich in der Tabelle befindet
kann das Entity TableAB entfallen weil die dazwischenliegende Relation mächtig genug ist diese Beziehung auszudrückenTableA <-RelationAB-> TableBExakt aus diesem Grund kannst du von TableA nach TableB navigieren. Würdest du nur ein Attribut in TableAB hinzufügen und das Modell neu generieren würde es ganz anders laufen.
Möglicherweise solltest du deshalb gleich eine Assoziation nach TableB bauen aber ich kenne mich mit diesen Service-Objekten nicht aus.
-
Danke für deine Antwort.
Ich sehe schon, es gibt keinen anderen Weg als ein Dummy-Feld einzuführen. Die habe ich nun getan und kann meine join table nun auch im Model sehen.
Nun schaffe ich es jedoch nicht die Association korrekt zu definieren.Sieht nun also so aus:
SQL-Datenbank:
TableA- aID int identity(1,1) not null - aName varchar(32) identity(1,1) not nullTableB
- bID int not null - bName varchar(32) not nullTableA_B
- aID int - bID int - Dummy bitDomainService Meta-Klassen:
TableA[MetadataTypeAttribute(typeof(TableA.TableAMetadata))] public partial class TableA { internal sealed class TableAMetadata { // Metadata classes are not meant to be instantiated. private TableAMetadata() { } [Include(), Association("TableA", "aID", "aID")] public EntityCollection<Group_Module> Group_Module { get; set; } public int aID { get; set; } public string aName { get; set; } } }TableB
[MetadataTypeAttribute(typeof(TableA_B.TableA_BMetadata))] public partial class TableA_B { internal sealed class TableA_BMetadata { // Metadata classes are not meant to be instantiated. private TableA_BMetadata() { } public TableA TableA { get; set; } public int aID { get; set; } public Nullable<bool> Dummy { get; set; } [Include(), Association("FK_TableA_B_TableB", "bID", "bID")] public TableB TableB { get; set; } public int bID { get; set; } } }Die Query im DomainService sieht nun so aus:
public IQueryable<TableA> GetTableAsWithAssociatedTableBs() { return this.ObjectContext.TableAs.Include("FK_TableA_B_TableB").Include("TableB").ToList().AsQueryable();}
Leider wird nichts inkludiert ...
-
FrEEzE2046 schrieb:
Die Query im DomainService sieht nun so aus:
public IQueryable<TableA> GetTableAsWithAssociatedTableBs() { return this.ObjectContext.TableAs.Include("FK_TableA_B_TableB").Include("TableB").ToList().AsQueryable();}
Leider wird nichts inkludiert ...
Das Chaining funktioniert so nicht. Das wird jetzt so verstanden dass TableA zwei NavProperties hat, eine zu FK_TableA_B_TableB und eine zu TableB. Du meinst wahrscheinlich
this.ObjectContext.TableAs.Include("FK_TableA_B_TableB.TableB")wenn FK_TableA_B_TableB tatsächlich ein NavProperty ist.