Peinliche Wulff-Rede gerät endlich in die Kritik
-
ScRaT_GER schrieb:
z.B. viele Moslems wohnen, aber das trifft auch auf andere Volksgruppen (Bsp. Japaner) zu. Da stört es aber keinen.
japaner sind eher unterschwellig religiös und leben im hier und jetzt. meistens sind sie auch besser integriert.
-
Z schrieb:
Übrigens, 2/3 aller Bundesbürger lehnen Wulffs Aussagen ab.
Mach mal ne Umfrage in Bayern. 2/3 der Bayernbuerger lehnen die Mitgliedschaft in der BRD ab.
-
Apollon schrieb:
Z schrieb:
Übrigens, 2/3 aller Bundesbürger lehnen Wulffs Aussagen ab.
Mach mal ne Umfrage in Bayern. 2/3 der Bayernbuerger lehnen die Mitgliedschaft in der BRD ab.
kommst du von der bayernpartei
2/3 der deutschen lehnen die Mitgliedschaft in der EU ab. :p
-
Apollon schrieb:
Mach mal ne Umfrage in Bayern. 2/3 der Bayernbuerger lehnen die Mitgliedschaft in der BRD ab.
Vorurteile sind toll.
-
MrBurns schrieb:
Apollon schrieb:
Mach mal ne Umfrage in Bayern. 2/3 der Bayernbuerger lehnen die Mitgliedschaft in der BRD ab.
Vorurteile sind toll.
Vorurteil klingt so, als wäre das was schlimmes.
Aber ich denke auch nicht, dass das wahr ist. Aber wenn es so wäre, wäre es nichts schlimmes!
-
Der Islam steht westlichen Werten diametral entgegen.
Ist das wirklich so? Ich habe den Koran nicht gelesen und kann deswegen keine fundierte Aussage darüber treffen.
Ich vermute aber, dass der Koran, genauso wie die Bibel, auf viele Weisen interpretiert werden kann. Wenn dem nicht so ist, lasse ich mich gerne eines anderen belehren.meistens sind sie [die Japaner] auch besser integriert.
Achso, besser integriert.
Für dich heißt "besser integriert" also eine komplette Parallelgesellschaft, die nur keinem negativ auffällt, weil sie schön Geld erwirtschaftet und keine Probleme macht.
Düsseldorf hat die größte japanische Gemeinde innerhalb Europas - schau dir da mal ein paar Straßen an: Überall japanische läden, japanische Kindergärten und natürlich alles in japanischer Schrift.
Wenn die Medien dann über entsprechende türkische Viertel berichten und man überall türkische Schriftzeichen sieht, ist man aber auf einmal ganz erschreckt, wie so etwas überhaupt sein kann.Vorurteil klingt so, als wäre das was schlimmes.
Meinst du jetzt Vorurteile seien generell nichts schlimmes oder dieses eine?
Wenn ersteres Zutrifft, muss ich dir klar widersprechen. Vorurteile sind menschlich, weil ein Tag nicht genug Stunden hat um ständig alles zu hinterfragen und auf Richtigkeit zu prüfen. Trotzdem führen Vorurteile dazu, dass jemand, der in Ostdeutschland geboren ist und sich bei einer Firma beworben hat, seine Bewerbung mit dem Vermerk "Ossi" zurück bekommt.Gerade bei wichtigen Themen, wie z.B. der Integration, sollte man sich nicht leichtfertig auf seine Vorurteile verlassen.
MfG,
ScRaT
-
ScRaT_GER schrieb:
Der Islam steht westlichen Werten diametral entgegen.
Ist das wirklich so? Ich habe den Koran nicht gelesen und kann deswegen keine fundierte Aussage darüber treffen.
Ich vermute aber, dass der Koran, genauso wie die Bibel, auf viele Weisen interpretiert werden kann. Wenn dem nicht so ist, lasse ich mich gerne eines anderen belehren.Nein, Mohammed kannte natürlich Christen und Juden (er hatte z.B. eine christliche Sklavin) und hat diesen "Fehler" nicht wiederholt. Im Koran steht explizit drin, dass er unverfälscht ist und wörtlich genommen werden muss.
Das macht die Bibel natürlich nicht besser. Zum Glück fußt unsere Gesellschaft nicht auf der Bibel, selbst unsere Christen nicht, die merken es nur nicht.
-
Man muss hier auf jeden Fall zwischen extrem strenggläubigen und "normalen" unterscheiden
Ich glaube nicht dass jemand der sofort die Sharia einführen will sich in Deutschland integrieren lässt
Aber ich glaube auch nicht dass extrem strenggläubige Christen sich in Deutschland gut integrieren (Bayern mal ausgenommen^^), wenn auch besser als extreme Muslime
In bestimmten Belangen sind Muslime auch sehr viel liberaler als bestimmte extreme Christen (Stichwort Kondome)
-
Hi,
wleche Strafe ist eigentlich für einen Verstoß gegen den Amtseid "Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden" vorgesehen, und iwe wäre das gegebenenfalls nach der Scharia zu behandeln.
Langsam habe ich das Gefühl, daß sich viele Volksvertreter nicht mehr so ganz klar darüber sind wer ihr Souverän ist.Aber eigentlihc sagt es ja schon der Name Volksvertreter.
Stabsaugervertreter verkaufen Staubsauger,
Volksvertreter handeln adäquat.Gruß Mümmel
-
scrub schrieb:
Z schrieb:
Verwechselt mein Posting bitte nicht mit Fremdenfeindlichkeit.
Da gibt es ja auch gar nichts zu verwechseln. Du weißt ja selber: Würde man das an deinen Worten erkennen, wäre dieser Hinweis überflüssig. Wie auch bei anderen hier, die etwas schreiben und zum Schluß gleich vorsorglich dementieren.
Der Hinweis ist durchaus berechtigt, denn Kritik am Islam, oder Ablehnung desselben, wird sehr oft mit Xenophobie gleichgesetzt. Oft wird man im selben Atemzug als Rassist oder Rechtsextremist beschimpft. Viele Menschen können in diesem Punkt nicht differenzieren. Ich weiß nicht, warum das so ist.
muemmel schrieb:
wleche Strafe ist eigentlich für einen Verstoß gegen den Amtseid "Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden" vorgesehen, und iwe wäre das gegebenenfalls nach der Scharia zu behandeln.
Das islamische Recht kennt kein Konzept von Staaten und Ethnien. Alle Muslime sind Brüder und Schwestern, Herkunft spielt keine Rolle. Feinde des Islam, die bekämpft werden müssen, sind Ungläubige. Per definitionem.
muemmel schrieb:
Aber eigentlihc sagt es ja schon der Name Volksvertreter.
Stabsaugervertreter verkaufen Staubsauger,
Volksvertreter handeln adäquat.Der Staubsaugervertreter vertritt nicht Staubsauger, sondern deren Hersteller/Distributor, Du Depp!
-
Bei der Bewertung der Äußerung des Bundespräsidenten zum Islam in seiner Rede am Tag der Deutschen Einheit sind die Deutschen gespalten. 49 Prozent stimmen der Äußerung von Christian Wulff zu, dass neben dem Christentum und dem Judentum inzwischen auch der Islam zu Deutschland gehört. 47 Prozent stimmen dieser Aussage nicht zu.
http://www.ad-hoc-news.de/ard-deutschlandtrend-oktober-2010-deutsche-bei-wulffs--/de/News/21649001
... und wieder eine fifty-fifty-Spaltung unseres Volkes. Man kann sich darüber freuen, dass endlich mal eine Positionierung zu bestimmten Themen erfolgen muss, was die Parteienlandschaft differenziert. Vielleicht ist das alles eine Spätfolge der Großen Koalition.
-
Erhard Henkes schrieb:
Vielleicht ist das alles eine Spätfolge der Großen Koalition.
falsch, alles fing mit merkel an... seitdem die kanzlerin ist läufts nicht rund.
@edit: ähm, upps das war ja die gleiche zeit
-
alles fing mit merkel an... seitdem die kanzlerin ist läufts nicht rund.
Ja, da ist was Wahres dran. Bei Konflikten macht sie eine schwache Figur. Eventuell ein Mangel an innerer Orientierung. Man kann sie abwählen, ihr das Misstrauen aussprechen, ihr einen hochdotierten Job in der Wirtschaft anbieten, ...
-
ScRaT_GER schrieb:
Meinst du jetzt Vorurteile seien generell nichts schlimmes oder dieses eine?
Wenn ersteres Zutrifft, muss ich dir klar widersprechen. Vorurteile sind menschlich, weil ein Tag nicht genug Stunden hat um ständig alles zu hinterfragen und auf Richtigkeit zu prüfen. Trotzdem führen Vorurteile dazu, dass jemand, der in Ostdeutschland geboren ist und sich bei einer Firma beworben hat, seine Bewerbung mit dem Vermerk "Ossi" zurück bekommt.Gerade bei wichtigen Themen, wie z.B. der Integration, sollte man sich nicht leichtfertig auf seine Vorurteile verlassen.
MfG,
ScRaTNur dieses eine spezielle Vorurteil ist nicht schlimm.
-
rage_quit schrieb:
linux_c89 schrieb:
Und wieso sollte der Islam weniger zu Deutschland gehören als andere Religionen?
weil deutschland seit langer zeit eine feste bindung zur christlichen religion hat. oder denkst du es hat einen anderen grund wieso die moschen/synagogen/tempel eher neuzeitliche architektur haben
Es gibt einen Grund, warum viele Synagogen eher "neuzeitzliche Architektur" haben: http://de.wikipedia.org/wiki/Novemberpogrome_1938 Vielleicht solltest du mal ein Geschichtsbuch lesen...
Die älteste noch betriebene Synagoge in Deutschland geht übrigens auf das Jahr 1034 zurück. Also noch lange vor zB. Luther. Und Kultur ändert sich nun einmal.
-
earli schrieb:
Wulff war nie geeigent, er ist ein verrückter Jesusfreak, außerdem Gentechnik-Lobbyist und mitverantwortlich für die Aussaat von nicht zugelassenen Pflanzen.
"Jesusfreak" und "Gentechnik-Lobbyist" ist eine merkwürdige Kombination
.
-
rüdiger schrieb:
earli schrieb:
Wulff war nie geeigent, er ist ein verrückter Jesusfreak, außerdem Gentechnik-Lobbyist und mitverantwortlich für die Aussaat von nicht zugelassenen Pflanzen.
"Jesusfreak" und "Gentechnik-Lobbyist" ist eine merkwürdige Kombination
.Sollte man meinen, ist es aber nicht. "Macht euch die Welt untertan" nehmen die wohl gerne wörtlich.
Das korrelliert fast so stark wie Jesusfreaks und Klimaskeptiker. ("Wenn die Welt 6000 Jahre alt ist und Gott das Öl für uns verbuddelt hat, müssen die Wissenschaftler des Teufels sein.")
-
Hallo
earli schrieb:
Nur dieses eine spezielle Vorurteil ist nicht schlimm.
Das würde wohl fast alle von ihrem eigenen Vorurteilen sagen.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Hallo
earli schrieb:
Nur dieses eine spezielle Vorurteil ist nicht schlimm.
Das würde wohl fast alle von ihrem eigenen Vorurteilen sagen.
chrische
1. Das Vorurteil war gar nicht von mir.
2. In dem Vorurteil ging es gar nicht um Personengruppen. Vorurteile zu Personengruppen fände ich immer schädlich, egal, von wem sie stammen.
-
Hallo
earli schrieb:
1. Das Vorurteil war gar nicht von mir.
Aber du hast es dir angenommen, oder?
earli schrieb:
2. In dem Vorurteil ging es gar nicht um Personengruppen. Vorurteile zu Personengruppen fände ich immer schädlich, egal, von wem sie stammen.
Wieder einmal eine deiner tollen Definitionen.
chrische