Ich bin an meine 8 GB RAM Mauer gestoßen
-
nachtfeuer schrieb:
...und ich frag mich immer, warum dieser Geschichte nicht mehr Aufmerksamkeit zukommt, gerade weil mehr Ram ja oft mehr bringt als der nagelneuste Hyperturboboostgepimpte Prozessor.
und ich frage mich wieso viele bloatware produzieren... so hat jeder unterschiedliche ansichten;)
-
nachtfeuer schrieb:
Dieses Problem […] gibt es schon lange, und ich frag mich immer, warum dieser Geschichte nicht mehr Aufmerksamkeit zukommt, gerade weil mehr Ram ja oft mehr bringt als der nagelneuste Hyperturboboostgepimpte Prozessor.
Ich hatte das eigentlich schon lange nicht mehr. Gibts ernsthaft noch aktuelle Rechner, die damit Schwierigkeiten machen?
Erfahrungsgemäß machen manche Hersteller traditionell eine bessere Figur als andere, die üblichen Verdächtigen halt.
Naja, von ASRock-Mainboards oder so rede ich nicht. Das waren damals schon eher teure Serverboards in der Preisklasse von 250€ aufwärts. Aber eben schon vor vier Jahren oder so gekauft.
-
nman schrieb:
Naja, von ASRock-Mainboards oder so rede ich nicht.
hatte das was mit dem hersteller zu tun oder lags eher am controller/bios?
-
__-- schrieb:
nman schrieb:
Naja, von ASRock-Mainboards oder so rede ich nicht.
hatte das was mit dem hersteller zu tun oder lags eher am controller/bios?
Ich habe seit Jahren keine Billig-Mainboards mehr. ASRock und Co. möchte ich mir einfach nie wieder antun müssen.
Die Mainboards, die Schwierigkeiten machten, waren aber von ganz verschiedenen Herstellern. Gemeinsam hatten sie alle, dass sie "bis zu" 8GB RAM unterstützten und etwa zur gleichen Zeit eingekauft wurden.
-
nachtfeuer schrieb:
(wieviel Ram kann eigentlich mein Mainboard genau?)
Das hängt in der Regel erstmal vom im Mainboard verbauten Chipsatz ab. Zumindest war das früher so, bevor die CPUs nen Speichercontroller verpaßt bekamen.
In zweiter Linie hängt es vom Mainboardhersteller ab, hier sollten die Angaben dann im Handbuch zu finden sein.
Vor dem Mainboardkauf sollte man das Handbuch also erstmal downloaden und durchstöbern.
-
nman schrieb:
Gemeinsam hatten sie alle, dass sie "bis zu" 8GB RAM unterstützten
Gleicher Chipsatz = gleiches Problem
Wenn der Chipsatz nicht mehr hergab, dann ging auch nicht mehr.
-
Chipsatzfrage schrieb:
nman schrieb:
Gemeinsam hatten sie alle, dass sie "bis zu" 8GB RAM unterstützten
Gleicher Chipsatz = gleiches Problem
Wenn der Chipsatz nicht mehr hergab, dann ging auch nicht mehr.
Je, ne, Schlaubi, ich denke hier ist nicht die Rede von "Chipset kann es einfach nicht". Das wäre ein Absolutum, das merkt man schnell.
Viel blöder ist es, wenn das Board laut Datenblatt mit z.B. 4x dual sided RAM Keksen klarkommen soll, es dann aber nicht tut. Was im Betrieb dann oft heisst dass es das RAM erkennt und hübsch bootet und alles, aber einfach nicht mehr stabil läuft. Nimmt man dann zwei RAM Kekse raus, oder ersetzt sie durch single-sided, dann geht's auf einmal wie durch magie.
-
hustbaer schrieb:
Je, ne, Schlaubi, ich denke hier ist nicht die Rede von "Chipset kann es einfach nicht". Das wäre ein Absolutum, das merkt man schnell.
Doch, doch, das ist durchaus so.
Das war z.B. bei meinem Notebook der Fall.
2 GB war Max und so stand es auch in den Intel Centrino Chipsatzdokumenten drin, das hatte mit meinem Notebookhersteller nichts zu tun, das lag am Chipsatz.Das hat oft einfach etwas damit zu tun, daß der Chipsatz einfach nicht mehr Datenleitungen hat.
Bei 33 Datenleitungen ist dann bei 8 GB Schluß.Viel blöder ist es, wenn das Board laut Datenblatt mit z.B. 4x dual sided RAM Keksen klarkommen soll,
Wenn der Chipsatz nur 4 GB unterstützt und du nun 4* dual sided 2 GB RAM Module reinsteckst, dann geht das natürlich nicht. Du solltest es dann mit 4 * dual sided 1 GB RAM Modulen probieren, das sollte dann gehen.
Nimmt man dann zwei RAM Kekse raus,
Dann sind's ja auch wieder weniger RAM.
oder ersetzt sie durch single-sided, dann geht's auf einmal
single-sided kann auch weniger RAM Größe bedeuten.
-
Chip.-frage bzw. Schlaubi schrieb:
Das war z.B. bei meinem Notebook der Fall.
2 GB war Max und so stand es auch in den Intel Centrino Chipsatzdokumenten drin, das hatte mit meinem Notebookhersteller nichts zu tun, das lag am Chipsatz.Das ist ja leicht zu vermeiden. Doku lesen und fertig.
Die Rede war aber von Boards, die laut Doku genau die RAM-Bestückung von 8GB unterstützen, dann aber im tatsächlichen Betrieb nicht mehr stabil laufen.
Genau wie von hustbaer vermutet. Und beim ersten erwähnten derartigen Fall lief der entsprechende Server sogar ein oder zwei Wochen, fror dann aber plötzlich im Zehnminutentakt ein. Der RAM war laut Memtest ok und steckt immer noch in einer Desktopmaschine, die super läuft.
-
notloggedinman schrieb:
Das ist ja leicht zu vermeiden. Doku lesen und fertig.
Der Post war übrigens von mir. Falls es irgendwen interessiert, kann ich gerne mal raussuchen, welches Board Schwierigkeiten gemacht hat. Auswendig weiß ich das jetzt nicht.
-
notloggedinman schrieb:
Das ist ja leicht zu vermeiden. Doku lesen und fertig.
Das habe ich doch geschrieben. Siehe weiter vorne!
Die Rede war aber von Boards, die laut Doku genau die RAM-Bestückung von 8GB unterstützen, dann aber im tatsächlichen Betrieb nicht mehr stabil laufen.
Hm, das dürfte dann ein Sache für den Kundenservice des Herstellers werden.
-
Mein Mainboard (ASUS) für den Core i5 verträgt laut Handbuch nur 4 GB. Vor dem Kauf habe ich darauf nicht geachtet und habe 8 GB mitbestellt.
Naja was soll ich sagen, es läuft trotzdem und noch dazu ohne irgendwelche Stabilitätsprobleme. Gibt also auch den umgekehrten Fall.
-
LordJaxom schrieb:
Mein Mainboard (ASUS) für den Core i5 verträgt laut Handbuch nur 4 GB.
oO darf ich fragen welches Mainboard das denn ist?
-
Chip.-frage bzw. Schlaubi schrieb:
Hm, das dürfte dann ein Sache für den Kundenservice des Herstellers werden.
Die einem dann was genau sagen sollen?
Niemand wird Dir für ein 3 Jahre altes Mainboard brauchbaren Support bieten, der über "Machen Sie ein BIOS-Update" und "Das muss am RAM liegen" hinausgeht. Been there, done that. Ist auch nicht wirklich überraschend oder dramatisch. Aber lästig und mühsam war es dennoch, einfach weil die Diagnose damals anstrengend war, weniger weil ich die 8GB RAM in diesem speziellen Server wirklich so furchtbar dringend gebraucht hätte.
LordJaxom schrieb:
Gibt also auch den umgekehrten Fall.
Naja, 20010 wäre es ja auch dramatisch, wenn es da draußen tatsächlich noch größere Mengen neue Boards gäbe, die nur 4GB RAM unterstützen. (Auch wenn Dein i5-System vmtl. nicht ganz neu ist: Das selbe gilt dafür.)
-
nman schrieb:
Naja, 20010 wäre es ja auch dramatisch, wenn es da draußen tatsächlich noch größere Mengen neue Boards gäbe, die nur 4GB RAM unterstützen.
Klar, 20010 würde ich mich auch so richtig ärgern, wenn ich nur 4 GB verbauen dürfte. In dem Jahr werden 4 GB vermutlich sogar im Wimpernimplantat meiner Freundin stecken.
-
Chip.-frage bzw. Schlaubi schrieb:
Viel blöder ist es, wenn das Board laut Datenblatt mit z.B. 4x dual sided RAM Keksen klarkommen soll,
Wenn der Chipsatz nur 4 GB unterstützt und du nun 4* dual sided 2 GB RAM Module reinsteckst, dann geht das natürlich nicht. Du solltest es dann mit 4 * dual sided 1 GB RAM Modulen probieren, das sollte dann gehen.
Wer nicht im Handbuch/auf der Herstellerseite nachgucken kann ist selbst schuld.
Ne, ich meine schon den Fall wo im Handbuch steht "max = 8 GB, 4x dual sided = OK", aber es geht dann nicht.
-
LordJaxom schrieb:
Mein Mainboard (ASUS) für den Core i5 verträgt laut Handbuch nur 4 GB. Vor dem Kauf habe ich darauf nicht geachtet und habe 8 GB mitbestellt.
Naja was soll ich sagen, es läuft trotzdem und noch dazu ohne irgendwelche Stabilitätsprobleme. Gibt also auch den umgekehrten Fall.
Wieso hast du es nicht umgetauscht?
Ich hätte das gleich getan, insbesondere wenn ich es erst gekauft habe.
-
_matze schrieb:
Klar, 20010 würde ich mich auch so richtig ärgern, wenn ich nur 4 GB verbauen dürfte. In dem Jahr werden 4 GB vermutlich sogar im Wimpernimplantat meiner Freundin stecken.
Auch 18.000 Jahre früher ist das ziemlich widerlich.
-
_matze schrieb:
nman schrieb:
Naja, 20010 wäre es ja auch dramatisch, wenn es da draußen tatsächlich noch größere Mengen neue Boards gäbe, die nur 4GB RAM unterstützen.
Klar, 20010 würde ich mich auch so richtig ärgern, wenn ich nur 4 GB verbauen dürfte. In dem Jahr werden 4 GB vermutlich sogar im Wimpernimplantat meiner Freundin stecken.
Weißt du nicht, daß es 19992 einen großen weltweiten Atomkrieg geben wird und wir alle wieder von Vorne anfangen müssen?
20010 werden daher wieder nur 2" große Waver hergestellt und die Fertigungstechnologie ist bei 1,5 µm, mehr geht auch nicht, da es die Strahlung nicht zuläßt.
-
Tim schrieb:
LordJaxom schrieb:
Mein Mainboard (ASUS) für den Core i5 verträgt laut Handbuch nur 4 GB.
oO darf ich fragen welches Mainboard das denn ist?
P7P55 LX
Chipfrage schrieb:
Wieso hast du es nicht umgetauscht?
Weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass so ein aktuelles Board so ein Manko hat. War bestimmt nur ein Fehler beim Angleichen eines alten Handbuchs an das neue Board
