Undefinierte Zahlen mit normalen Zahlen vergleichen

Hallo Community,

Ich habe mich zu einem schnellen Hack verleiten lassen und jetzt hab ich mal ne Frage:

float undef = 1.0f/0.0f; // Div durch 0
float x = [Beliebige definierte Zahl];
bool a = x < undef;
bool b = x == undef;
bool c = x > undef;

Ist es sicher, dass für jedes definierte (also eine normale Zahl wie 1.5f, -5.0f, etc.) x a,b und c false sind? Oder ist das Plattform/Compilerabhängig?

Danke schonmal im voraus :xmas1:

padreigh

vielleicht hilft dir das weiter:

http://www.c-plusplus.net/forum/p1595452#1595452

dann kannste zumindest gezielt auf ungültige Werte testen ... Forumsuche ist doch was wunderbares

Wie ich auf ungültige Werte testen kann, weiss ich. Ich weise der Zahl ja selbst den ungültigen Wert zu. Es geht mir ja um die geposteten Vergleiche.

MFK

Murkser schrieb:

Ist es sicher, dass für jedes definierte (also eine normale Zahl wie 1.5f, -5.0f, etc.) x a,b und c false sind?

Nein. Wenn sich dein Compiler an IEEE 754 hält (was er nicht muss, soweit ich weiß), ist a true, und b und c sind false, denn dein undef bekommt den "Wert" +unendlich. Wolltest du vielleich ein NaN erzeugen?

Ja, ich wollte einfach einen NaN erzeugen.
Sind bei anderen NaNs ausser +/- unendlich alle bools false?
acosf(1.1f) wäre dann ein solcher NaN, oder?

hustbaer

Bei NaNs sind alle Vergleiche false.
Und 0/0 sollte so ein NaN geben.

MFK

Murkser schrieb:

Sind bei anderen NaNs ausser +/- unendlich alle bools false?

Üblicherweise ja, sicher ist es nicht. Ein Compiler muss sich nicht an IEEE 754 halten, und selbst IEEE 754 sagt nur, dass solche Vergleiche "unordered" sind.

Nexus

Murkser schrieb:

Ja, ich wollte einfach einen NaN erzeugen.

Schau dir die folgenden Funktionen an:

float std::numeric_limits<float>::signaling_NaN();
float std::numeric_limits<float>::quiet_NaN();

Zu finden im Header <limits> , siehe auch Dokumentation.