3. Die neue youtube Startseite

Die neue youtube Startseite

  • S

    🙂 Achso das meinst du. Das kann ich dir verraten wenn du magst.
    Mit den neuen informationen und an Hand der Symbole die Zeigen was offen ist, kannst du erraten welches Programm dahinter liegt 😉 🙂

    0
  • E

    Sqwan schrieb:

    heut will mich wohl jeder hier verarschen.
    Ich würde sagen man kann alles sehen, auch wenn es verpixelt ist.
    Normal hab ich jpeg.

    @earli
    jaja, mal wieder große fresse auf leeren straßen.
    Schone deine tasten oder sag einmal was vernünftiges...
    Willst vllt noch ein bild in jpeg? Die sind nicht so verpixelt.

    Es gibt PNG, JPEG und SVG. GIF benutzt man höchstens noch für Animationen.

    PNG braucht für Screenshots (und andere Bilder mit großen einfarbigen Flächen) weniger Speicher als GIF, hat genauso keinen Verlust durch die Kompression und kann dabei auch noch mehr als 256 Farben speichern.

    0
  • S

    Okay... Das GIF mist ist wusste ich. War auch ein versehen.
    Das PNG das richtige ist hätte ich nicht gedacht.
    Hatte immer das gefühl das die kannten dann so unscharf werden, und kleine Buchstaben verschwimmen. Habe grade mal einen als PNG gespeichert. Und habe bei Buchstaben immernoch das gefühl.
    Hätte jetzt gedacht JPEG wäre das beste dafür.

    svg kenne ich nicht. Das kann paint auch nicht. kenne sonst noch tiff und bmp. Und bmp hatte meine ich extreme dateigrößen...

    Bin da in der tat nicht so bewandert was die formate angeht...

    0
  • E

    Sqwan schrieb:

    Okay... Das GIF mist ist wusste ich. War auch ein versehen.
    Das PNG das richtige ist hätte ich nicht gedacht.
    Hatte immer das gefühl das die kannten dann so unscharf werden, und kleine Buchstaben verschwimmen. Habe grade mal einen als PNG gespeichert. Und habe bei Buchstaben immernoch das gefühl.
    Hätte jetzt gedacht JPEG wäre das beste dafür.

    svg kenne ich nicht. Das kann paint auch nicht. kenne sonst noch tiff und bmp. Und bmp hatte meine ich extreme dateigrößen...

    Bin da in der tat nicht so bewandert was die formate angeht...

    Nein, gerade JPEG macht das Bild unscharf. JPEG ist für Fotos gedacht, weil es da hunderttausende verschiedene Farben gibt und fast kein Pixel die selbe Farbe wie sein Nachbar hat.

    PNG verändert das Bild in keinem Pixel (außer man macht das vorher mit der Bildbearbeitung). PNG-Dateien werden aber nur klein, wenn viele benachbarte Pixel die gleiche Farbe haben.

    PNG ist für Graphiken gedacht, JPEG für Fotos.

    GIF ist ein Format aus der Steinzeit, welches nicht mehr als 256 Farben darstellen kann.

    0
  • E

    Hier mal ein Vergleich von 3 Screenshots:

    PNG 289.4 KB
    JPG 224.4 KB
    GIF 135.7 KB

    Bei PNG ist alles scharf (so wie ich die Schriften für mein RGB-LCD konfiguriert hab).
    Bei JPG ist es unscharf.
    Bei GIF sieht man beim Flugzeug unten rechts die einzelnen Farben.

    Sind aber alle 3 recht klein für diese hohe Auflösung.

    0
  • Mod

    Sqwan schrieb:

    svg kenne ich nicht. Das kann paint auch nicht. kenne sonst noch tiff und bmp. Und bmp hatte meine ich extreme dateigrößen...

    Mindestens das svg solltest du dir dann aber nochmal angucken, weil es ganz was anderes ist als PNG und JPEG. Mit PNG, JPEG und SVG hast du dann die gängigen Bildformate im Netz abgedeckt: Flächige Rastergrafiken, Fotos und Vektorgrafiken.
    Die anderen Grafikformate wie tiff sind eher etwas für andere Einsatzzwecke (z.B. Zusammenarbeit mit bestimmter Software).

    0
  • E

    Sqwan schrieb:

    Das kann paint auch nicht.

    Wenn du Paint benutzt, ist eh alles verloren. Denn Paint erzeugt auch in den guten Formaten JPG und PNG beschissene Bilder.

    0
  • S

    is mir egal. die reichen mir vollkommen...

    Druck-Taste und da strg+v und schon hab ich ein Bild.

    Für meine 10 screens im Jahr installier ich doch kein Programm. Man kann ja genug erkennen...

    EDIT: Für einen screen reicht mir deine gif-Qualli ^^
    EDIT2: Würd gern heut abend nach der arbeit mal nen kleinen versuch machen...
    Ich schneide dir aus allen drei bildern 1 zusammen. Immer in Streifen, nebeneinander.
    Und du sagst mir dann, welches das gif, welches das jpeg, und welches das png. Ok?
    Du musst mir nur sagen in welchem Format ich das speichern soll.
    Und ob das in Paint geht? Wenn du Gimp oder PS willst, sag rechtzeitig bescheid, dann muss ich das auf der Arbeit machen...

    0
  • E

    earli schrieb:

    Sqwan schrieb:

    Das kann paint auch nicht.

    Wenn du Paint benutzt, ist eh alles verloren. Denn Paint erzeugt auch in den guten Formaten JPG und PNG beschissene Bilder.

    Seit Windows Vista und 7 erst recht ist die Bild Qualität von Paint sehr gut.
    Die JPGs sind qualitativ vergleichbar mit Photoshop mit der Speicherstufe 8, wogegen es bei XP gegen 0 Pendelte.

    0
  • E

    Sqwan schrieb:

    EDIT: Für einen screen reicht mir deine gif-Qualli ^^
    EDIT2: Würd gern heut abend nach der arbeit mal nen kleinen versuch machen...
    Ich schneide dir aus allen drei bildern 1 zusammen. Immer in Streifen, nebeneinander.
    Und du sagst mir dann, welches das gif, welches das jpeg, und welches das png. Ok?
    Du musst mir nur sagen in welchem Format ich das speichern soll.
    Und ob das in Paint geht? Wenn du Gimp oder PS willst, sag rechtzeitig bescheid, dann muss ich das auf der Arbeit machen...

    Ja, die "Wette" nehme ich an. Wenn du sicher gehen willst, musst du in BMP speichern.

    An Stellen mit wenig Farben sind aber GIF und PNG schwer zu unterscheiden. Der Nachteil von GIF ist wie gesagt die Anzahl der Farben, unscharf wird es nur bei JPEG. Siehe auch: Wikipedia: Compression artifact

    So sieht übrigens ein SVG aus: Link (Aktuelle Browser sollten damit klar kommen.) Man kann beliebig zoomen, da es eine Vektorgraphik ist (im Gegensatz zu einer Pixelgraphik).

    0
  • S

    Ja vektorgraphiken kenne ich. Wusste nur nicht das die in svg gespeichert werden.
    Das bild mach ich gleich. Bin grade von der Arbeit zurück und muss erstmal was essen...

    🙂 Da fällt mir was lustiges ein. Ich habe damals mal für unseren Stammtisch vom Tischtennis nen Biertrinkenden Bär erstellt. Der musste als Vektorgrafik gespeichert werden, damit der abgedruckt werden konnte. War für Karneval 🙂

    http://img38.imageshack.us/img38/6560/mischungbmp.png

    die machen da nen png draus... muss ich mal bei ul hochladen

    0
  • E

    Links ist PNG, in der Mitte JPEG, und rechts GIF. Das sieht man doch sofort.

    In der Mitte sieht man Unschärfe, Rechts sind die Farben schlecht.

    0
  • S

    Stimmt genau... Das GIF hätte ich auch sofort erkannt.
    Die anderen beiden kann ich nur unterscheiden, weil sie direkt nebeneinander sind.
    Aber recht hast, das kann man schon ganz gut erkennen. Ist mir auch recht schnell aufgefallen als die dann neben einander waren...

    0
  • E

    Sqwan schrieb:

    Stimmt genau... Das GIF hätte ich auch sofort erkannt.
    Die anderen beiden kann ich nur unterscheiden, weil sie direkt nebeneinander sind.
    Aber recht hast, das kann man schon ganz gut erkennen. Ist mir auch recht schnell aufgefallen als die dann neben einander waren...

    Ja, du hast das JPEG dann aber noch mit ganz guter Qualität gespeichert. Je nachdem, wie man die Qualität einstellt, wird das schnell viel schlimmer bei Schriften, wo es auf scharfe Kanten ankommt.

    Aber was mit dem bloßen Auge nicht zu erkennen ist, kann man auch nutzen. Man kann zum Beispiel manipulierte Bilder daran erkennen, dass verschiedene Teile verschieden stark von JPEG zerstört wurden, und daran erkennen, welcher Bereich im Bild verändert wurde.

    Eine Geschichte zum Thema: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread533203/pg1

    0
  • S

    Joa, hab gehört dazu kommt bei uns noch einiges in Mathe.
    Mit verfahren kann man dann auch berechnen, wo irgendwelche Kanten oder so sind.
    Was bilder angeht haben wir bisher nur den Huffman-Code angesprochen.
    Da ich nicht Medieninformatiker werde, machen wir das aber nicht so tiefgehend...

    0
Anmelden zum Antworten