(A)b<=>A(b)b<=>A(b)

[mark 43567]

hallo
wenn ich mich irre waren doch doch die zeilen mit kommentaren identisch.(falls nein, dann korrigiert mich bitte)

class A{
public:
operator B();
}
class B{}

int main(){
A a;

B b1=a;//////////diese
B b2=(B)a;///////drei
B b3=B(a);///////zeilen

return 0;
}

wenn das stimmt was passiert dann hier?

class A{
public:
operator B();}

class B{
B(A a);}

int main(){
A a;
B b3=B(a);////hier
return 0;}

wird immer der konstruktor genommen oder sucht sich der compiler was aus?

[mark 43567]

/edit:
der titel soll eigendlich "(A)b<=>A(b)<=>A(b) " sein

[mark 43567]

hat keiner eine idee?

[SeppJ]

Es wird immer der Konstruktor genommen, weil da keine implizite Konvertierung nötig gibt, was als besser bewertet wird.

[Nexus]

Gibt es einen Grund dafür, Konvertierungskonstruktor und -operator gleichzeitig anzubieten?