for(;;) - Sinn?

cpuchtler

for(;;)

Welchen Sinn hat dieses Konstrukt?

knivil

Anwendungsspezifisch. Gegenfrage: Welchen Sinn machen Bratpfannen, wenn ich keine Bratpfannen benutze?

Bashar

Endlosschleife.

cpuchtler

Was passiert überhaupt?
Intuitiv hätte ich getippt, dass der Compiler das gar nicht erst übersetzt.
In dem mir vorliegenden Code, wo dieses Konstrukt vorkommt, scheint es für eine Schleife genutzt zu werden, die mittels break verlassen wird.
Wo liegt der Unterschied zu

while(1)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}

?

knivil

Wahrscheinlich gibt es keinen Unterschied. Aber C++ hat auch nicht den Anspruch, minimalistisch zu sein. Genau wie Kochutensilien. Braten kann man auch in Toepfen, trotzdem gibt es Bratpfannen.

cpuchtler

Vielen Dank für eure schnellen Antworten!

Wutz

Kann sein, dass dein Compiler für

while(1)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}

leicht kürzeren Code erzeugt als bei

for(;;)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}

, funktionell bedeutet es wie du schon erkannt hast, dasgleiche.

Wutz schrieb:

Kann sein, dass dein Compiler für
while(1)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}
leicht kürzeren Code erzeugt als bei
for(;;)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}
, funktionell bedeutet es wie du schon erkannt hast, dasgleiche.

Dann würde ich mir aber schleunigst einen anderen Compiler suchen.

Bashar

Wutz schrieb:

Kann sein, dass dein Compiler für [...] leicht kürzeren Code erzeugt

???

Kann aber auch andersrum sein. Kann aber auch beides mal der gleiche Code sein. Was willst du denn damit eigentlich aussagen?

Wutz schrieb:

Kann sein, dass dein Compiler für
while(1)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}
leicht kürzeren Code erzeugt als bei
for(;;)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}
, funktionell bedeutet es wie du schon erkannt hast, dasgleiche.

Mag sein, dass das aus rein logischer Sicht kürzeren Code erzeugen würde, aber in der Praxis kennt der Compiler solche Konstrukte und optimiert sie entsprechend zu dem gleichen Code. Braucht man sich also keine Gedanken drüber zu machen.

*john 0

cpuchtler schrieb:

Wo liegt der Unterschied zu
while(1)
{
  if(bedingung)
  {
    break;
  }
}
?

Schon bei K&R wird

for(;;)

für die Endlosschleife empfohlen. Der Grund weshalb

for(;;)

von vielen bevorzugt wird ist, daß hierbei keinerlei Bedingung notwendig ist, und man so klar erkennt, daß es sich nicht um ein Tippfehler handelt. Das Ergebnis ist jedenfalls äquivalent und es hängt vom persönlichen Gusto ab, was man bevorzugt.