Augen Laser-Operation
-
So eine Laserop muss nach ein paar Jahren wieder gemacht werden, da sich die abgetragene Hornhaut regeneriert und somit die Sehschwäche zurückkommt.
-
bevor noch mehr Halb- und Unwahrheiten kommen, geh einfach zum Augenarzt und lass dich beraten
-
Eisflamme schrieb:
Hat jemand eine richtige Risikorechnung? 1:100 ist definitiv zu hoch mittlerweile, die Technik hat sich ja nun auch deutlich verbessert über die letzten Jahre.
Mr.Fister, wann und wo waren denn diese OPs?
Vor ein paar Jahren, ich nehme mal an USA. Hab das auf reddit gelesen, in der AMA Sektion gibts ein paar Erfahrungsberichte, meist positiv, aber eben auch negativ.
Btw. wenn jemand einen Augenarzt findet, der sich einer Lasik-Operation unterzogen hat, bitte mal melden.
-
Mr.Fister schrieb:
-3,75 ist doch fast nix. Ich hab -6
Mit -3,x kann ich trotzdem schlecht ohne Brille/Kontaktlinsen rumlaufen. Die Brille/Kontaktlinsen loszuwerden ist meine einzige Motivation hinter der ganzen Sache. Du weisst ja wie nervtoetend die Nachteile der Brille sind.
Ich habe vor einiger Zeit einen alten Freund besucht. Der da hat frueher immer eine dicke Brille getragen. Er hat sich vor 2 Jahren seine Augen lasern lassen und meinte, das war die beste Entscheidung seines Lebens.
zwutz schrieb:
bevor noch mehr Halb- und Unwahrheiten kommen, geh einfach zum Augenarzt und lass dich beraten
Werde ich noch. Vermutlich bei einem unabhaengigen Augenarzt und nicht bei dem Fachmann vom OP-Anbieter oder so. Den sehe ich in etwa so wie den Augenoptiker, bei dem ich meine Brille kaufe: er versucht mir immer Kunststoffglaeser statt Glas anzudrehen, weil's so viel besser sein soll, obwohl der Unterschied nur marginal ist. Bei Kunststoffglaesern haut er mehr Profit raus.
-
F98 schrieb:
So eine Laserop muss nach ein paar Jahren wieder gemacht werden, da sich die abgetragene Hornhaut regeneriert und somit die Sehschwäche zurückkommt.
Unsinn.
Mein Schwager muss das definitiv nicht. Macht auch keinen Sinn: Bis 21 wächst die Hornhaut und z.T. ja auch auf Grund Phänomene, wie dass man immer vorm Bildschirm hockt. Das hat ja nix mit der Genetik zu tun, wieso also sollte da was nachwachsen? Auch wenn es genetisch bedingt ist, wächst Hornhaut im Auge nach dem 21. Lebensjahr imo nicht nach. Edit hat aber auch eine Quelle gefunden, wo was vom 30. Lebensjahr steht, das würde ein Nachwachsen erklären, wenn OP < 30 Jahren gemacht wird.
-
endline schrieb:
Du weisst ja wie nervtoetend die Nachteile der Brille sind.
Welche nervtötenden Nachteile hast du denn?
Ich bin selber Brillenträger seit über 20 Jahren und ich fühle mich nicht eingeschränkt durch meine Brille.Vor einigen Jahren habe ich mich auch für eine Laser-Op interessiert, aber da ich eine Hornhaut(ver)krümmung habe, ist das nicht möglich gewesen. Außerdem ist mir das Risiko auch zu hoch, denn ich habe kein Problem mit meiner Brille und wenn was bei der Op schiefgeht, habe ich ständig darunter zu leiden.
-
Eisflamme schrieb:
F98 schrieb:
So eine Laserop muss nach ein paar Jahren wieder gemacht werden, da sich die abgetragene Hornhaut regeneriert und somit die Sehschwäche zurückkommt.
Unsinn.
Mein Schwager muss das definitiv nicht.
Blos weils bei Deinem Schwager kein Problem war, heißt es nicht zwangsläufig, dass es immer so toll läuft.
Probleme siehe auch hier: http://www.augen-laser-behandlung.org/lasik-verfahren/risiken-bei-der-lasik-operation/
-
GPC schrieb:
endline schrieb:
Du weisst ja wie nervtoetend die Nachteile der Brille sind.
Welche nervtötenden Nachteile hast du denn?
Ich bin selber Brillenträger seit über 20 Jahren und ich fühle mich nicht eingeschränkt durch meine Brille.Ich stimme ihm da schon zu, Brille nervt (bei meiner dicken Brille kaum periphäre Sicht; kann keine Sonnenbrille aufsetzen, andere Lösungen sind faule Kompromisse) und Kontaktlinsen auch (vorallem wenn man mal woanders übernachtet). Es geht ja auch beides ins Geld. Ist aber alles nicht so schlimm wie die möglichen Folgeschäden durch eine OP, meine Augen sind mir mehr wert.
-
F98 schrieb:
Eisflamme schrieb:
F98 schrieb:
So eine Laserop muss nach ein paar Jahren wieder gemacht werden, da sich die abgetragene Hornhaut regeneriert und somit die Sehschwäche zurückkommt.
Unsinn.
Mein Schwager muss das definitiv nicht.
Blos weils bei Deinem Schwager kein Problem war, heißt es nicht zwangsläufig, dass es immer so toll läuft.
Probleme siehe auch hier: http://www.augen-laser-behandlung.org/lasik-verfahren/risiken-bei-der-lasik-operation/
Wäre gut gewesen, wenn die da die Häufigkeit der Nebenwirkungen mit aufgelistet hätten.
-
F98:
Deine Aussage war aber, dass grundsätzlich nachgelasert werden kann. So absolut formuliert ist deine Aussage einfach falsch und daher Unsinn.
-
Mr.Fister schrieb:
Brille nervt (bei meiner dicken Brille kaum periphäre Sicht; kann keine Sonnenbrille aufsetzen, andere Lösungen sind faule Kompromisse) und Kontaktlinsen auch (vorallem wenn man mal woanders übernachtet).
Hmmm, also ich habe gute periphäre Sicht, aber ich hab auch eine randlose Brille. Ein guter Optiker bringt auch ziemlich dicke Brillengläser in eine randlose Fassung
Und Sonnenbrillen gibt's ja auch mit Stärke. Schade ist, dass man da keine mit stärkerer Glaskrümmung nehmen kann, aber hey.. wir sind ja auch so schon tolle Hechte, wa? 
Es geht ja auch beides ins Geld.
Ja, gute Gläser und gute Fassungen kosten ordentlich Geld. Aber das sind mir meine Augen wert.. außerdem, sieh's als modisches Assecoire, dann geht's leichter
-
Meine Gläser sind so stark dass meine Sicht am Rand der Gläser nicht 100% scharf ist. Ich bemerke selbst die chromatische Abberation deutlich. Und irgendwo hört die Brille natürlich auch einfach auf.
Und geschliffene Sonnenbrillen gefallen mir nicht, genauso wie irgendwelche Aufsätze. Selbsttönende Gläser werden nicht dunkel genug. Wie gesagt: Alles faule Kompromisse. Manchmal will ich halt auch die Freiheit haben, Aviators oder ne Sportlersonnenbrille zu tragen.
-
Kontaktlinsen sind halt super, wenn man das verträgt und wenn die Sehschwäche noch im Rahmen liegt. Ne Hornbrille kann man m.W. ja auch nicht durch Kontaktlinsen ersetzen.
Ansonsten reichen mir meine Linsen aber auch, ich bin damit zufrieden.
-
GPC schrieb:
Vor einigen Jahren habe ich mich auch für eine Laser-Op interessiert, aber da ich eine Hornhaut(ver)krümmung habe, ist das nicht möglich gewesen.
Aber gerade Hornhautverkrümmung sollte doch genauso behandelbar sein. Nur bei anderen Formen des Astigmatismus (wenn die Linse oder die Netzhaut schuld an der Stabsichtigkeit ist), wirds komplizierter
-
zwutz schrieb:
GPC schrieb:
Vor einigen Jahren habe ich mich auch für eine Laser-Op interessiert, aber da ich eine Hornhaut(ver)krümmung habe, ist das nicht möglich gewesen.
Aber gerade Hornhautverkrümmung sollte doch genauso behandelbar sein. Nur bei anderen Formen des Astigmatismus (wenn die Linse oder die Netzhaut schuld an der Stabsichtigkeit ist), wirds komplizierter
Ich weiß nicht, wie es genau bei mir ist und mir fehlt auch das Detailwissen über die Anwendbarkeit so einer Laser-Op. Zudem ist das alles auch schon einige Jahre her, was meiner Erinnerung nicht hilft
Meine Augenärztin hat mir damals aber gesagt, dass es bei mir nicht geht. Wobei ich es so oder so nicht gemacht hätte. Erstens weil mir das Risiko zu hoch war/ist und zweitens weil ich einige Brillen von dem Geld für eine Laser-Op kaufen kann 
Mich stört meine Brille auch nicht und meine Augen wurden über die Jahre auch besser.
-
Auch ne interessante Frage mit der Augenverbesserung. Was los, biste weniger nerdig geworden? Meine sind eher schlechter als besser geworden, aber ich schau auch echt selten in die Ferne.
-
Hier mal meine Erfahrungen, da ich das vor ungefähr einem jahr hab machen lassen
Zum einen spielt das Alter, die Fehlsichtigkeit, die Operationsmethode und wahrscheinlich auch der Operateur eine Rolle. Ab 35 braucht das Gehirn länger um sich nach der OP an die neuen Augen zu gewöhnen, da sollte man dann ca. nen Monat mit verschwommenen Bildern und auch recht wenig selbst Autofahren rechnen. Nach einem Monat darf man dann allerdings meist wieder fahren. Die Heilung insgesamt dauert 1 Jahr.
Ich selbst hatte eine Fehlsichtigkeit von -2.75 bzw. -3.25 und fand die Brille recht nervig, vor allem beim Motorrad fahren und Kontaktlinsen hab ich nicht vertragen. Ohne Brille war ab Armlänge eh nix mehr zu erkennen. Ich hab die Brille ab ca. 16 tragen müssen und das dann fast 20 Jahre. Also hab ich im Februar 2010 ca. 3000 Euro für beide Augen hingeblättert und die OP machen lassen. Danach war ich 3 Tage komplett "blind" da die Augen nach der OP erstmal ein paar Tage automatisch zu sind. War ne recht nette Erfahrung beim Hühnerbeine essen :D.
Danach war kurze Kontrolle und dann ging das Warten auf Besserung los. Da ich ja erst Kurzsichtig war wurde ich auf einmal Weitsichtig und konnte nichtmal ohne Lupe lesen bzw. sah alles wie mit nem Schatten. Computerarbeit ging auch nur mit der Windows-Lupe, hätt ja nie gedacht dass man die mal braucht
Nach ca. nem Monat wurde es besser, dann kommt auch meist die 2. Kontrolle und man bekommt nen neuen Sehtest für den Führerschein. Danach war mir klar warum einige Leute nicht Autofahren können, die sehn nämlich nix. Ich hab mich da noch nicht getraut wieder zu fahren. Aber es wurde beständig besser und mittlerweile hab ich 125% Sehkraft.Was sollte man meiner Meinung nach beachten:
Es gibt mehrere OP-Methoden. Eine Dünnschicht-Lasertechnik und eine wo tiefer geschnitten wird. Die Dünnschicht-Variante wird bei Personen angewendet die schon recht trockne Augen haben. Außerdem ist es einfacher nochmal diese Technik anzuwenden falls im Alter nochmals operiert werden muß. Also einfach mal den Arzt fragen.Fazit nach einem Jahr: Endlich wieder morgens die Augen aufmachen und die Uhr nicht raten müssen ist echt Klasse. Meine Kinder können die Brille nicht einfach runterhauen und putzen muß ich sie auch nicht mehr. Allerdings neige ich immernoch dazu mir, bevor ich den Pullover ausziehe, die Brille abnehmen zu wollen :D.
Dass die Augen trockner sind merke ich schon. Außerdem ist man viel vorsichtiger wenn was in Augenähe kommt.
Ob ich die OP nochmal machen lassen würde, wenn ich die Wahl wieder hätte, weiß ich nicht genau. Mit dem Wissen um die 2 Monate verschwommenes Sehen wahrscheinlich nicht Aber bei der Fehlsichtigkeit und meinem Alter wars der optimale Zeitpunkt und ich bin froh dass ich die OP hab machen lassen.
-
Eisflamme schrieb:
Auch ne interessante Frage mit der Augenverbesserung. Was los, biste weniger nerdig geworden?
Ja, das hilft auch in anderen Lebensbereichen und bei Frauen
Aber ne, an Werktagen sitz ich insg. wohl auch 10h vor irgendetwas, das flimmert. Und trotzdem wurden meine Augen über die Zeit immer besser, wenn die Verbesserungen auch eher klein sind. Aber jedes mal wenn ich eine neue Brille gekriegt/gekauft habe, ist die benötigte Stärke etwas runtergegangen. Hab eine Brille seitdem ich 4 Jahre bin, also wäre es mal interessant zu sehen, wie sich meine Augen seitdem (bin jetzt 25) entwickelt haben. Später kann ich mal nachschauen
-
Das Problem ist, dass sich die Lasik-Techniken stark geändert haben und Erfahrungswerte daher nicht unbedingt übertragbar sind. Daher lass ich am besten beim Augenarzt beraten. Wobei hier vermutlich das Problem ist, dass ein "normaler" Augenarzt vielleicht nicht unbedingt mit den Entwicklungen der Lasik-Technik Schritt hält und ein Augenarzt, der sich auf dem Gebiet sehr gut auskennt, eine zu hohe Technikbegeisterung hat und daher vielleicht Risiken unterschätzt.
endline schrieb:
Mr.Fister schrieb:
-3,75 ist doch fast nix. Ich hab -6
Mit -3,x kann ich trotzdem schlecht ohne Brille/Kontaktlinsen rumlaufen. Die Brille/Kontaktlinsen loszuwerden ist meine einzige Motivation hinter der ganzen Sache. Du weisst ja wie nervtoetend die Nachteile der Brille sind.
Vorteile: http://29.media.tumblr.com/tumblr_l3vbd9UsoJ1qzglnho1_500.png
-
Linnea schrieb:
Ich selbst hatte eine Fehlsichtigkeit von -2.75 bzw. -3.25 und fand die Brille recht nervig, vor allem beim Motorrad fahren und Kontaktlinsen hab ich nicht vertragen. Ohne Brille war ab Armlänge eh nix mehr zu erkennen.
...
Nach ca. nem Monat wurde es besser, dann kommt auch meist die 2. Kontrolle und man bekommt nen neuen Sehtest für den Führerschein.Also ich weiß nicht, ich bin selbst bei etwa -2 Dioptrien, festgestellt wurde es ab -1,1 mit 12, mit Mitte 20 war das soweit abgeschlossen. Blind habe ich mich deswegen nie gefühlt, sondern nur für Situationen wie Autofahren und Kino die Brille bemüht.
Seit etwa 2 Jahren ist leichte Weitsichtigkeit hinzugekommen, also rotier' ich je nach Situation die Brille, für den Bildschirm brauch' ich noch nichts.
Ich habe eher Probleme mit Allergien und Trockenheit und muß aufpassen, keine Entzündungen zu bekommen, da kann es schon mal sein, daß ich zweimal im Jahr für 'ne gute Woche ausfalle.
Noch 'nen Monat dazu halbblind durch die Gegend zu stolpern ist für mich ein ganz klares Argument gegen so 'ne OP, nebst allen anderen Risiken.'Ne Ex von mir hat das allerdings machen lassen und war nach etwa 2 Wochen wieder klarsichtig und happy damit, ob heute noch, weiß ich nicht, 6 Monate danach trennten sich unsere Wege.
