Member-Funktionsaufruf mit boost bind

krümelkacker

boost-Neuling schrieb:

std::for_each(myList.begin(), myList.end(), myListEntry.foo());

for_each(myList.begin(), myList.end(), bind(&DeineKlasse::foo,_1) );

(ungetestet)

könnte man glaub'ich auch mit boost::mem_fn machen, weil ja nicht wirklich irgend etwas gebunden wird:

for_each(myList.begin(), myList.end(), mem_fn(&DeineKlasse::foo) );

(ungetestet)

in reinem Standard C++ (ohne Boost) müsste auch das hier gehen:

for_each(myList.begin(), myList.end(), std::mem_fun_ref(&DeineKlasse::foo) );

(ungetestet)

siehe Boost/StdLib Doku

krümelkacker schrieb:

for_each(myList.begin(), myList.end(), bind(&DeineKlasse::foo,_1) );

Danke!

Perfekt!

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <boost/bind/bind.hpp>

class Foo{
public:
        void foo(){
                std::cout << "foo()" << std::endl;
        }
};

int main(){
        std::vector<Foo*> vector;
        vector.push_back(new Foo());
        vector.push_back(new Foo());
        std::for_each(vector.begin(), vector.end(), boost::bind(&Foo::foo, _1));
}

foo()
foo()

krümelkacker schrieb:

for_each(myList.begin(), myList.end(), mem_fn(&DeineKlasse::foo) );

Funktioniert ebenfalls!

for_each(myList.begin(), myList.end(), std::mem_fun_ref(&DeineKlasse::foo) );

Funktioniert falls keine Zeiger im Vektor sind, sonst std::mem_fun

Welche der Varianten bevorzugt ihr denn?

Tachyon

boost-Neuling schrieb:

Welche der Varianten bevorzugt ihr denn?

Da Du boost benutzt:

BOOST_FOREACH(DeineKlasse & obj, myList)
{
   obj.foo();
}

krümelkacker

Ich benutze bind (in Verbindung mit Elementfunktionen) oder mem_fn, mem_fun, mem_fun_ref so gut wie gar nicht. Ich weiß spontan auch nicht, was mem_fn jetzt besser macht gegenüber bind. Per bind kann man eben zusätzlich noch einige Parameter "dranbinden", ist also in der Hinsicht flexibler als mem_fn. Die alten mem_fun/mem_fun_ref Funktionen sind weniger zu gebrauchen, weil sie mit Referenzparameter nicht ganz klarkommen (soweit ich weiß) und auch keine schlauen Zeiger zulassen. Die Boost-Varianten funktionieren nämlich auch, wenn Dein Vector zB shared_ptr<DeineKlasse>-Objekte speichert.

Ich glaube ich bevorzuge GCC 4.6 mit C++0x und Range-based for

314159265358979

boost-Neuling schrieb:

Ich glaube ich bevorzuge GCC 4.6 mit C++0x und Range-based for

Meine Rede. Wäre der GCC für Mac nur verfügbar.

XSpille

314159265358979 schrieb:

boost-Neuling schrieb:

Ich glaube ich bevorzuge GCC 4.6 mit C++0x und Range-based for

Meine Rede. Wäre der GCC für Mac nur verfügbar.

Also ich verwende GCC (4.6) für den Mac

Einfach MacPorts installieren:
http://www.macports.org/

sudo port install gcc46

Fertig

Gruß,
XSpille

314159265358979

Ich werde es versuchen, wenn das funktionieren sollte, heirate ich dich!

314159265358979

Ich bekomme es einfach nicht hin, finde den richtigen Compilerpfad nicht.