Wieso verwenden Banken und Behörden noch Windows XP?

[player424]

Ich sehe keinen Grund zwingend auf Vista oder Windows 7 umzusteigen. Für XP gibts immer noch Support und die neuen Betriebssysteme haben keine so tollen Neuerungen, dass man sagen könnnte "Das ist ja echt praktisch. Ich muss unbedingt updaten!" . XP war und ist ein sehr gutes OS und läuft, dadurch das es schon so langge auf dem Markt ist, sogar stabiler als Windows 7 (obwohl sich das in Zukunft wohl noch ändern wird ).

[volkard]

_-- schrieb:

und dann wundern wir uns wieder über den fachkräftemangel. wenn da einer aus der schule kommt, ist doch das os in der firma für den ein kulturschock...

Der Fachkräftemangel ist doch erlogen, wie man an den Löhnen sieht. Und den ersten Medienbericht in dieser Richtung habe ich sogar schon gesehen.

[_--]

SeppJ schrieb:

_-- schrieb:

und dann wundern wir uns wieder über den fachkräftemangel. wenn da einer aus der schule kommt, ist doch das os in der firma für den ein kulturschock...

Das ist es doch gerade: Die Firmen migrieren auch nicht immer auf die neueste Version! Wenn MS sie dazu zwingen würde, dann würden sich nicht wenige nach Alternativen umsehen.

was die firmen machen geht mich eigentlich nichts an. aber in den schulen sollte schon linux bzw. ein anderes unix auf dem neuesten stand installiert werden.

[Ethon]

Meistens muss doch nur eine Anwendung wie erwartet rennen, mehr nicht.
Was soll dann bitte ein Upgrade bringen?

[_--]

volkard schrieb:

_-- schrieb:

und dann wundern wir uns wieder über den fachkräftemangel. wenn da einer aus der schule kommt, ist doch das os in der firma für den ein kulturschock...

Der Fachkräftemangel ist doch erlogen, wie man an den Löhnen sieht. Und den ersten Medienbericht in dieser Richtung habe ich sogar schon gesehen.

zum glück wird ja zumindest den unis der arsch aufgeblasen. die grundschüler heute können nichtmal schwimmen, schlittschuhlaufen usw. und du willst mir erklären, das werden mal fachkräfte?

[volkard]

_-- schrieb:

was die firmen machen geht mich eigentlich nichts an. aber in den schulen sollte schon linux bzw. ein anderes unix auf dem neuesten stand installiert werden.

Nö. Es muß Windows sein, weil Windows auch in den Unternehmen eingesetzt wird. Und Unternehmen müssen Windows einsetzten, weil die Schulabgänger Windows schon kennen.

[_--]

volkard schrieb:

_-- schrieb:

was die firmen machen geht mich eigentlich nichts an. aber in den schulen sollte schon linux bzw. ein anderes unix auf dem neuesten stand installiert werden.

Nö. Es muß Windows sein, weil Windows auch in den Unternehmen eingesetzt wird. Und Unternehmen müssen Windows einsetzten, weil die Schulabgänger Windows schon kennen.

okay, was war zuerst da - die henne oder das ei?

[volkard]

_-- schrieb:

die grundschüler heute können nichtmal schwimmen, schlittschuhlaufen usw. und du willst mir erklären, das werden mal fachkräfte?

"Es ist ja soo schwer, gutes Personal zu finden." beklagt man schon immer, wenn die Putzfrau ein Stäubchen vergessen hat oder der Stallbursche vergessen hat, die Reitstiefel zu wienern.
Wozu Schlittschuhlaufen? Ich bin froh, daß die jungen Damen so viel skypen, das gibt ordentlich Anschläge pro Minute, und generelle Rechnerbedienungsfähigkeiten sind einfach vorhanden. Schwimmen? Ah, damit man nicht untergeht, wenn man im Eis einbr... ach nee, Schlittschuhlaufen ist ja out.

[_--]

volkard schrieb:

Ich bin froh, daß die jungen Damen so viel skypen, das gibt ordentlich Anschläge pro Minute

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ccccccccccccccccccccccccccccccccc
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
sssssssssssssssssssssssssssssssss
ooooooooooooooooooooooooooooooooo
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

sssssssssssssssssssssssssssssssss
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ggggggggggggggggggggggggggggggggg

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
sssssssssssssssssssssssssssssssss

ddddddddddddddddddddddddddddddddd
ooooooooooooooooooooooooooooooooo
ccccccccccccccccccccccccccccccccc
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

ggggggggggggggggggggggggggggggggg
lllllllllllllllllllllllllllllllll
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ccccccccccccccccccccccccccccccccc
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

worauf es ankommt...

[SeppJ]

_-- schrieb:

okay, was war zuerst da - die henne oder das ei?

In diesem Falle sind Henne und Ei gleichzeitig vom Himmel gefallen. Microsoft-Betriebssysteme waren bis Mitte der 90er Jahre auf dem PC praktisch konkurenzlos. Und der PC war wegen seiner Kosten praktisch auch konkurenzlos wenn es um Desktopcomputer ging.

(Ja, ich weiß, dass es ein paar Konkurenten gab, z.B. Digital Research für Microsoft oder Atari für IBM PCs. Aber die waren nie ernsthaft gefährlich für die Quasimonopole)

[neuer_user]

warum umsteigen auf z.B. 7 (vista ist ja eh quatsch)
xp braucht weniger speicher und sowas halt;
und was von den so tollen neuerungen braucht man dort?
Aero z.B. schonmal nicht
DirectX 10 oder 11 auch nicht
usw.

[_--]

neuer_user schrieb:

warum umsteigen auf z.B. 7 (vista ist ja eh quatsch)
xp braucht weniger speicher und sowas halt;
und was von den so tollen neuerungen braucht man dort?
Aero z.B. schonmal nicht
DirectX 10 oder 11 auch nicht
usw.

ich bin leider mit ms nicht so bewandert, dass ich dir jetzt die unterschiede aufzählen könnte. fakt ist aber, dass selbst wenn die api identisch ist, sich doch unter der haube eine menge tun kann. iwas müssen ja die affenhorden in den paar jahren (weiter)entwicklung auf die reihe bringen

[SeppJ]

_-- schrieb:

]ich bin leider mit ms nicht so bewandert, dass ich dir jetzt die unterschiede aufzählen könnte. fakt ist aber, dass selbst wenn die api identisch ist, sich doch unter der haube eine menge tun kann. iwas müssen ja die affenhorden in den paar jahren (weiter)entwicklung auf die reihe bringen

Dann nenn doch mal ein Killerfeature für den Arbeitsalltag. Nur eines. Fortschritt bei Windows ist in erster Linie doch eher eine grafische Überarbeitung.

[_--]

SeppJ schrieb:

_-- schrieb:

]ich bin leider mit ms nicht so bewandert, dass ich dir jetzt die unterschiede aufzählen könnte. fakt ist aber, dass selbst wenn die api identisch ist, sich doch unter der haube eine menge tun kann. iwas müssen ja die affenhorden in den paar jahren (weiter)entwicklung auf die reihe bringen

Dann nenn doch mal ein Killerfeature für den Arbeitsalltag. Nur eines. Fortschritt bei Windows ist in erster Linie doch eher eine grafische Überarbeitung.

wurde nicht iwann mal die gdi mittels gpu beschleunigt

[_--]

_-- schrieb:

SeppJ schrieb:

_-- schrieb:

]ich bin leider mit ms nicht so bewandert, dass ich dir jetzt die unterschiede aufzählen könnte. fakt ist aber, dass selbst wenn die api identisch ist, sich doch unter der haube eine menge tun kann. iwas müssen ja die affenhorden in den paar jahren (weiter)entwicklung auf die reihe bringen

Dann nenn doch mal ein Killerfeature für den Arbeitsalltag. Nur eines. Fortschritt bei Windows ist in erster Linie doch eher eine grafische Überarbeitung.

wurde nicht iwann mal die gdi mittels gpu beschleunigt

okay, schon wieder falsch (zumindest der gedanke, das wäre erst ab vista der fall)

http://de.wikipedia.org/wiki/Graphics_Device_Interface schrieb:

Unter Windows Vista wird die Grafikausgabe von GDI komplett von der CPU übernommen, wodurch diese noch langsamer als in früheren Windows Betriebssystemen ist. Seit Windows 7 werden mit dem Windows Display Driver Model v1.1 wieder wenige Zeichenoperationen von der Grafikkarte beschleunigt.

[SeppJ]

_-- schrieb:

]wurde nicht iwann mal die gdi mittels gpu beschleunigt

Das ist ein grafisches Feature. Was interessiert das eine Schule, Behörde oder Bank? Abgesehen davon, dass die sowieso keine nennenswerten GPUs verbaut haben. Eigentlich ist das sogar ein Anti-Feature: Sie brauchen neue Hardware, um die bunten Fenster zu zeichnen.

[_--]

evtl. haben sie auch mal ihren scheduler angepasst? linux hat doch da auch mal von ingo molnar einen neuen spendiert bekommen. aber wie gesagt, ich kenn mich mit windows nicht aus. hab da noch keine 1000sloc entwickelt!

[Marc++us]

Auch nicht vergessen:

Gerade zu der Zeit, als eine Migration weg von XP hätte kommen können (bei den Office-Sachen ist das ähnlich gewesen mit Office 2007) kam die Wirtschaftskrise. Dadurch wurden Umstellungsprojekte oft erst einmal eingefroren. Da wird viel erst jetzt langsam wieder neu belebt.

[phlox81]

Verwende auch noch XP...

XP kann ein sehr produktives System sein, und da möchte man als Behörde evtl. nicht einfach umstellen, da ist man ja sehr konservativ.
Dann sind da noch die Kosten, die so eine Migration bringt. Neue Office Version bringt Schulungskosten, evtl. muss Software getestet und angepasst werden, und dann noch die Umstellung selber. Plus evtl. neue Hardware.
Für sowas ist einfach kein Geld da, solange es nicht wirklich notwendig ist... (es also brennt ;)).

[_--]

phlox81 schrieb:

Für sowas ist einfach kein Geld da, solange es nicht wirklich notwendig ist... (es also brennt ;)).

zufällig bin ich mal über diese seite gestolpert. es scheint, das feuer brennt!

Zahlen und Fakten

Stand zum März 2011

* 15.000 Arbeitsplätze nutzen freie Software wie Thunderbird und Firefox
* 15.000 Arbeitsplätze nutzen OpenOffice.org und den WollMux
* Fast 6000 Arbeitsplätze nutzen den LiMux Client (entweder Debian Etch oder Ubuntu 8.04, KDE 3.5)
* 10 von 22 Migrationsbereichen sind bereits migriert

also eigentlich will ich mich nicht ständig auf münchen beziehen, auch wenn mir die stadt schon besonders gut gefällt

nachdem bereits eine teilweise umstellung erfolgt ist, wird mir nicht klar, wieso in den schulen windows verwendet werden sollte. die kids daddeln doch zuhause eh an windows rechnern. dann können sie sich doch zumindest in der schule ein anderes system aneignen. ich seh da nur vorteile!

@edit: eigentlich auch eine faire sache, denn linux wurde auch zum (groß)teil vom steuerzahler finanziert. dieser erhält nun ca. 20 jahre später zumindest einen teil der investition zurück. auf lange sicht war dies ein äußerst lukratives geschäft

@edit2: nachdem die umstellung eig. schon abgeschlossen sein sollte, gibts von mir auch kein fleißsternchen