Musik

Der aus dem Westen ...

Ich bekenne mich zum Techno, aber nicht zu festen Untergenres. Manchmal Rave, manchmal Industrial, manchmal Jumpstyle ... Hach, es gibt für mich nichts schöneres.

Jochen S.

David W schrieb:

Das trifft auf alles zu was ich bisher in Jazz gehört habe. Zuletzt der vorletzte Link von Jochen S.
Ab minute 2 (bin hin gesprungen) ist doch nur noch wahlloses gestammel -.-

//Dazu
Damit es einfacher ist: http://www.youtube.com/watch?v=cqwmDNPegnM hier ab Minute 2 - wo ist denn da Rythmus und Takt?

Wie schon gesagt finde ich das Improvisieren nicht so schön. Die Band spielt im Hintergrund rhytmisch weiter und der Solospieler improvisiert. Manche können das gut, aber der Trompeter aus dem Beispiel kann zwar Trompete spielen, spielt mMn aber nicht schön. (zu durcheinander) Herbie Hancock kann da am Klavier besser improvisieren:

http://www.youtube.com/watch?v=XrgP1u5YWEg (ab der 2. Minute)

Aber für Jazzmusik braucht man schon gutes Rhytmusgefühl, wenn man mit der Band zusammenspielt.

Jochen S. schrieb:

Aber für Jazzmusik braucht man schon gutes Rhytmusgefühl, wenn man mit der Band zusammenspielt.

Das halte ich für eine gigantische Untertreibung. Wie gesagt, ich bin selbst kein großer Jazz-Freund, aber aus Musikersicht ist das die absolute Königsdisziplin, vielleicht abgesehen von Klassik.

David W schrieb:

Damit es einfacher ist: http://www.youtube.com/watch?v=cqwmDNPegnM hier ab Minute 2 - wo ist denn da Rythmus und Takt?

Abgesehen davon, dass du nicht den Jazz bewertest, sondern "nur" das Trompetensolo, kann ich da einwandfrei mitzählen und -wippen.

GPC

Jochen S. schrieb:

Aber für Jazzmusik braucht man schon gutes Rhytmusgefühl, wenn man mit der Band zusammenspielt.

Rhythmus- und Taktgefühl braucht jeder Musiker, egal welcher Stilrichtung. Jazz hör ich mir aber auch nicht an, da ich das ewige Improvisieren und Solieren nicht brauchen kann. Da zieh ich mir lieber 'n Solo von John Sykes rein, der 20 sek was geiles, schnelles und melodisches spielt

Jochen S.

GPC schrieb:

Rhythmus- und Taktgefühl braucht jeder Musiker, egal welcher Stilrichtung.

Stimmt, aber ich denke, dass Jazz vom Rhytmischen her eine der anspruchsvollsten Stilrichtungen ist. Da verbockt man schneller mal seinen Einsatz als bei einem Choral

GPC

Jochen S. schrieb:

GPC schrieb:

Rhythmus- und Taktgefühl braucht jeder Musiker, egal welcher Stilrichtung.

Stimmt, aber ich denke, dass Jazz vom Rhytmischen her eine der anspruchsvollsten Stilrichtungen ist. Da verbockt man schneller mal seinen Einsatz als bei einem Choral

Gut möglich, wobei ich für Gitarristen immer noch Funk als mit eines der am kniffligsten Rhythmusgebiete erachte. Und am Ende wird man in jedem Genre eine Latte von Songs finden, die rhythmisch anspruchsvoll sind

Jochen S.

GPC schrieb:

Jochen S. schrieb:

GPC schrieb:

Rhythmus- und Taktgefühl braucht jeder Musiker, egal welcher Stilrichtung.

Stimmt, aber ich denke, dass Jazz vom Rhytmischen her eine der anspruchsvollsten Stilrichtungen ist. Da verbockt man schneller mal seinen Einsatz als bei einem Choral

Gut möglich, wobei ich für Gitarristen immer noch Funk als mit eines der am kniffligsten Rhythmusgebiete erachte. Und am Ende wird man in jedem Genre eine Latte von Songs finden, die rhythmisch anspruchsvoll sind

Auf jeden Fall. Natürlich muss man da auch die jeweiligen Instrumente mit einbeziehen. Jemand der Saxophon oder Trompete spielt, wird Jazz bestimmt anspruchsvoller finden, als ein Bassist, der im Hintergrund nur die Begleitung spielt. (Natürlich muss man mit solchen Aussagen vorsichtig sein, ich bin kein Bassist und lasse mich gerne eines besseren belehren.)

Btw: Hat Funk nicht auch Jazz-Elemente?

icarus2

GPC schrieb:

Jochen S. schrieb:

GPC schrieb:

Rhythmus- und Taktgefühl braucht jeder Musiker, egal welcher Stilrichtung.

Stimmt, aber ich denke, dass Jazz vom Rhytmischen her eine der anspruchsvollsten Stilrichtungen ist. Da verbockt man schneller mal seinen Einsatz als bei einem Choral

Gut möglich, wobei ich für Gitarristen immer noch Funk als mit eines der am kniffligsten Rhythmusgebiete erachte. Und am Ende wird man in jedem Genre eine Latte von Songs finden, die rhythmisch anspruchsvoll sind

Wenn du auf rhythmisch anspruchsvolle Musik stehst, dann solltest du dir mal Meshuggah anhören, z.B. das hier: http://www.youtube.com/watch?v=WJDKVQiT0aE&feature=related

Falls du selber Gitarre spielst kannst es ja mal versuchen nachzuspielen. Ist verdammt schwierig weil sich kaum ein Takt genau gleich wiederholt

Nasghat

Ich sage nur Pendulum, mehr brauche ich net zu sagen

http://www.youtube.com/watch?v=uFMPLEqAK6w

http://www.youtube.com/watch?v=9O-xtmyEkdI&feature=related

mkG Nas

GPC

icarus2 schrieb:

Wenn du auf rhythmisch anspruchsvolle Musik stehst, dann solltest du dir mal Meshuggah anhören,

Ich mag es, einen interessanten Rhythmus zu hören oder zu spielen. Was ich nicht mag ist Komplexität um der Komplexität willen :p Und Meshuggah find ich furchtbar zum Hören
Ich bin jetzt nicht auf 3 chords Status Quo style getrimmt, aber ich bin ein Freund von einer klar erkennbaren Songstruktur

GPC

Jochen S. schrieb:

Btw: Hat Funk nicht auch Jazz-Elemente?

Hab absolut keine Ahnung, aber ich denke es wird in beiden viel 7er chords verwendet. Grad die Maj7 und Min7 bzw. Min7b5 sind vielseitig für beides. Im Funk aber eher die Typen 2 und 5, damit es nicht so bassig klingt.

Jochen S.

Meines Wissens sind Septakkorde nicht unbedingt Typisch für Jazzmusik.
Hab mal bei Wikipedia geschaut, dort heißt es:

Funk ist der Oberbegriff für eine Spielart ursprünglich afroamerikanischer Musik, die sich Ende der 1960er Jahre aus verschiedenen Einflüssen des Soul, Rhythm and Blues und Jazz entwickelt hat...

Also auch Jazz. Ich hab keine Noten von Funk-Stücken, ich weiß also nicht, wie das notiert ist, aber für mich klingt es so, als ob die Achtel dort auch nicht "gerade" gespielt werden. Also eher wie beim Jazz als eine Triole, wo die ersten beiden Töne gebunden werden.