Es gibt Futter für den Krieg der Sprachen
-
dot schrieb:
Ich frag mich ja echt woher das kommt dass die Leute immer denken C++ bedeutet soviel wie Memory Leak...
Weil man bei C++ gerne mal das new vergesst. Bei Java erledigt das der GC.
dot schrieb:
Ja, das ist eine Mentalität die eben in manchen Bereichen vertretbar ist (oder zumindest vertreten wird), in anderen aber dann eben auch wieder nicht...
Beispiel?
-
javaking schrieb:
dot schrieb:
Ich frag mich ja echt woher das kommt dass die Leute immer denken C++ bedeutet soviel wie Memory Leak...
Weil man bei C++ gerne mal das new vergesst. Bei Java erledigt das der GC.
Nicht wenn man richtig C++ programmiert denn dann fasst man new und delete praktisch nie direkt an. Aber ja natürlich, jemand der keine Ahnung von C++ hat kann viel Unsinn damit anstellen und niemand wird ihn dran hindern, das ist eben so...
javaking schrieb:
dot schrieb:
Ja, das ist eine Mentalität die eben in manchen Bereichen vertretbar ist (oder zumindest vertreten wird), in anderen aber dann eben auch wieder nicht...
Beispiel?
- Spiele. Man will die Hardware so gut wie möglich ausnutzen, denn wenn die Konkurrenz soviel bessere Grafik, soviel größere Levels, soviel mehr ... bieten kann als ich wird sich mein Spiel nicht so gut verkaufen. Die Server von einem MMO Game deiner Wahl sind extrem komplexe Systeme hinter denen Scharen von Optimierungsgurus sitzen und versuchen den letzten CPU Cycle rauszuholen. Denn ob ich eine Connection mehr oder weniger pro Maschine handlen kann macht dort einen Unterschied der ins Geld geht.
- Multimediakram generell
- Betriebssysteme
- Echtzeitsysteme
- HipHop
- ...
Also ja, für bestimmte Anwendungen machts keinen Unterschied. Ob der eine Button oben links in meinem Finanzplaner eine Millisekunde langsamer reagiert als notwendig wird egal sein. Aber die Welt besteht am Ende dann doch bei weitem nicht nur aus solchen Anwendungen (ich würde sogar behaupten der Großteil fällt nicht in diese Kategorie)...
-
Nicht wenn man richtig C++ programmiert denn dann fasst man new und delete praktisch nie direkt an. Aber ja natürlich, jemand der keine Ahnung von C++ hat kann viel Unsinn damit anstellen und niemand wird ihn dran hindern, das ist eben so...
Sondern?
Und jetzt komm mir nicht mit so'm Müll wie auto_ptr;Spiele. Man will die Hardware so gut wie möglich ausnutzen, denn wenn die Konkurrenz soviel bessere Grafik, soviel größere Levels, soviel mehr ... bieten kann als ich wird sich mein Spiel nicht so gut verkaufen. Die Server von einem MMO Game deiner Wahl sind extrem komplexe Systeme hinter denen Scharen von Optimierungsgurus sitzen und versuchen den letzten CPU Cycle rauszuholen. Denn ob ich eine Connection mehr oder weniger pro Maschine handlen kann macht dort einen Unterschied der ins Geld geht.
Wäre es nicht besser man würde von der weg von "noch besserer Grafik", "noch fetteren Levels", "noch protzigerem Sound" kommen und hin zu "noch bessere Story" "noch bessere Charaktere".
Dann hätte man das Optimierungsproblem auch gelöst.Multimediakram generell
Betriebssysteme
EchtzeitsystemeJa toll c++ hat seine Nische gefunden.
Toll! *Träller*, *Applaus, Applaus*
Es soll auch noch Leute geben, für die der Lötkolben eine ganz nützliche Sache ist, trotzdem würde ich meine Programme nicht zusammen löten wollen.==> Java und C# bilden die Zukunft, C++ ist ein Relikt vergangener Tage.
-
javaking schrieb:
==> Java und C# bilden die Zukunft, C++ ist ein Relikt vergangener Tage.
lol wut ? xD
Wie kommt man eigentlich auf so einen Schwachsinn ?
-
Sheldor schrieb:
javaking schrieb:
==> Java und C# bilden die Zukunft, C++ ist ein Relikt vergangener Tage.
lol wut ? xD
Wie kommt man eigentlich auf so einen Schwachsinn ?Das nennt sich "trollen".
-
javaking schrieb:
Sondern?
Und jetzt komm mir nicht mit so'm Müll wie auto_ptr;Man sieht dass du keine Ahnung von C++ hast, denn wenn dem so wäre wüsstest du wie mickrig ein Garbage Collector im Vergleich zu RAII aussieht (der kann nämlich nur Speicher verwalten). Aber natürlich ist es mit einem GC einfacher und schneller zu entwickeln, für Sprachen wie Java und C# also genau das Richtige.
javaking schrieb:
Wäre es nicht besser man würde von der weg von "noch besserer Grafik", "noch fetteren Levels", "noch protzigerem Sound" kommen und hin zu "noch bessere Story" "noch bessere Charaktere".
Dann kommt einer und bietet das da oben + noch bessere Grafik und das wars schon wieder...
javaking schrieb:
Ja toll c++ hat seine Nische gefunden.
Toll! *Träller*, *Applaus, Applaus*Du hast mich nach Beispielen gefragt, ich hab dir aufgeschrieben was mir grad so eingefallen ist. Die Liste ist natürlich nicht exhaustive (wie ich gemäß den Konventionen unserer Sprache mit den Auslassungspunkten am Ende angedeutet hab). Wenn du da von einer Nische reden willst dann hat Java seine auch schon lange gefunden.
javaking schrieb:
Es soll auch noch Leute geben, für die der Lötkolben eine ganz nützliche Sache ist, trotzdem würde ich meine Programme nicht zusammen löten wollen.
Nur weil du den Lötkolben nicht selbst angreifen musst heißt das noch lange nicht dass man ihn nichtmehr braucht.
javaking schrieb:
==> Java und C# bilden die Zukunft, C++ ist ein Relikt vergangener Tage.
Ich wiederhole mich
dot schrieb:
Man sieht dass du keine Ahnung von C++ hast
-
javaking schrieb:
==> Java und C# bilden die Zukunft, C++ ist ein Relikt vergangener Tage.
C++ wird selbst in der Zukunft noch populär bleiben.
Da man mit ihr Leistungsfähige programme schreiben kann und in fast allen Bereichen benutzen kann.
-
z.B. http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Ansonsten guck dich doch mal hier um Forensoftware von vor 10 Jahren ...
Wie viele neue C++ Projekte gibt es und wie viele Neuprojekte werden in Java C# realisiert?
Ansonsten hinkt C++ seiner Zeit einfach hinterher, selbst C++Gurus können das bestätigen. Da hilft auch kein C++1x.
C++ ist ein Relikt genau wie FORTRAN, COBOL, BASIC, PASCAL vor ihm.
Es ist an der Zeit sich von alten Zöpfen zu trennen. Die wenigen, die dann noch bei C++ bleiben sind halt ewige gestrige (oder kurz vorm Rentenalter), der Zug ist schon längst abgefahren und die einstigen C++ Helden werden vom Rest der Menschheit schon alsbald vergessen. Und so stehen sie am Bahnhof der Programmiersprachen und sehen nostalgisch auf die Zeit zurück, als sie noch WER waren obgleich sie neidisch und verachten auf den Java Jüngling blicken, der ihnen wieder und wieder den Arbeitsplatz streitig macht. Und möge man sich die Frage stellen: Bleibt man bei seinem verfallenem C++-Bahnhof oder schreitet man zu neuen Ufern.
-
javaking schrieb:
Die wenigen, die dann noch bei C++ bleiben sind halt ewige gestrige (oder kurz vorm Rentenalter)
Mh also im Rentenalter bin ich noch nicht.
Ich mit meine jungen 16 jahren programmiere schon seit 2 jahren mit C++.
C++ programmierer werden selbst in der Zukunft noch gesucht, da selbst Java nicht ohne C++ auskommt weißt du schon oder mit was ist wohl die JVM von Java geschrieben worden.
-
javaking schrieb:
Ansonsten guck dich doch mal hier um Forensoftware von vor 10 Jahren ...
Ah, natürlich, das sagt alles...guck mal hier
javaking schrieb:
Wie viele neue C++ Projekte gibt es und wie viele Neuprojekte werden in Java C# realisiert?
Hast du Zahlen? Würd mich interessieren...
javaking schrieb:
Ansonsten hinkt C++ seiner Zeit einfach hinterher, selbst C++Gurus können das bestätigen.
Zeig mir einen.
javaking schrieb:
C++ ist ein Relikt genau wie FORTRAN, COBOL, BASIC, PASCAL vor ihm.
Es ist an der Zeit sich von alten Zöpfen zu trennen. Die wenigen, die dann noch bei C++ bleiben sind halt ewige gestrige (oder kurz vorm Rentenalter), der Zug ist schon längst abgefahren und die einstigen C++ Helden werden vom Rest der Menschheit schon alsbald vergessen. Und so stehen sie am Bahnhof der Programmiersprachen und sehen nostalgisch auf die Zeit zurück, als sie noch WER waren obgleich sie neidisch und verachten auf den Java Jüngling blicken, der ihnen wieder und wieder den Arbeitsplatz streitig macht. Und möge man sich die Frage stellen: Bleibt man bei seinem verfallenem C++-Bahnhof oder schreitet man zu neuen Ufern.dot schrieb:
Ich wiederhole mich
dot schrieb:
Man sieht dass du keine Ahnung von C++ hast
Abgesehen davon verrat ich dir jetzt was unglaubliches: Es gibt Menschen die können mehr als eine Programmiersprache und setzen je nach Anforderung die jeweils am besten geeignete(n) ein. Aber du versuchst ja offenbar lieber auf alles mit deinem Plüschhammer draufzuhauen anstatt auch mal den Lötkolben zu schwingen...
-
Von mir aus zähl noch jugendliches imponiergehabe dazu.Mir auch auch egal.
Irgendwann wenn du älter wirst wirst du sehen, dass es dich nicht weiter bringt, wenn du Hardcore C++ Frickler bist. Dir wird dieses "echte Männer" Getue mehr nerven als es einem Vorteile bringt.
-
Ansonsten guck dich doch mal hier um Forensoftware von vor 10 Jahren ...
Irgendwie ist das das Argument der Java Fanbois
-
Wunschdenken der Java-Fanboys.
Von wegen der Zug für C++ ist abgefahren:
-
Tja, ehrlich gesagt würd ich mir dank Oracle um Java mehr Sorgen machen als um C++...
-
Wunschdenken der Java-Fanboys.
Von wegen der Zug für C++ ist abgefahren:
Microsoft bohrt C++ für Parallelprogrammierung auf
Der Laden ist ja auch für sein Zukunftsweisenden Kurs bekannt.
Neue C++-Pathscale-Bibliothek für BSD
BSD wird seit ~15 Jahren nicht mehr weiterentwickelt. Wo wir wieder bei den ewigen gestrige gelandet sind
Qt 5 für 2012 angekündigt
Qt is' eh ne Krankheit.
Rosige Zukunft für C++ in Visual Studio
Soll ja noch Altprogramme geben. Ich würde COBOL auch nicht mehr als Sprache mit Zukunft ansehen, obwohl darin noch entwickelt wird.
HipHop - Facebook beschleunigt PHP Software wandelt PHP-Code in C++ um
Yo Gangsta! Der Name sagt wohl alles.
Tja, ehrlich gesagt würd ich mir dank Oracle um Java mehr Sorgen machen als um C++...
Natürlich die linksökosantifalinux-Fraktion hat Oracle als "Das BÖSE" definiert. Das wird Java den Todesstoß geben.
-
Das RudP-Forum ist auch nicht mehr das, was es mal war.. da wird ein Thread, der gerade zu prädestiniert ist, erst in der zweiten Seite zum Flame War und dann ist der einzige Java-Flamer auch noch auf niedrigstem Niveau. "Der Name sagt wohl alles." - selten sowas dämliches gelesen. Und das auch noch als Argument für eine Sprache, die nach einer Insel benannt wurde...
Gibt es denn niemanden, der gute Argumente bringen kann, warum Java zu unglaublich gut und C++ so unglaublich schlecht ist?
-
Und das auch noch als Argument für eine Sprache, die nach einer Insel benannt wurde...
[klugscheiß]
Nö nach einem Kaffee :p
[/klugscheiß]
-
ipsec schrieb:
da wird ein Thread, der gerade zu prädestiniert ist, erst in der zweiten Seite zum Flame War und dann ist der einzige Java-Flamer auch noch auf niedrigstem Niveau.
Aber es funktioniert doch. Warum soll man denn mehr Trollenergie aufwenden als nötig, die Leute hier sind offensichtlich vollkommen ausgehungert und schnappen nach allem, was sich anbietet.
-
javaking schrieb:
Von mir aus zähl noch jugendliches imponiergehabe dazu.
Wer denkt noch das ich mit C++ Imponieren möchte?
javaking schrieb:
Irgendwann wenn du älter wirst wirst du sehen, dass es dich nicht weiter bringt, wenn du Hardcore C++ Frickler bist.
Selbst wenn ich älter bin werd ich mit C++ programmieren.
Eine lustige aussage von Bjarne Stroustrup:
http://www.youtube.com/watch?v=lMmVuRNmHzQ
hör ab 1:20 was er sagt.
-
ipsec schrieb:
Gibt es denn niemanden, der gute Argumente bringen kann, warum Java zu unglaublich gut und C++ so unglaublich schlecht ist?
Java würde einen Googlefight gegen C++ gewinnen, wenn ich Googlefight bloß dazu bringen könnte, Sonderzeichen zu schlucken.
(Gegen C stinkt Java ab)