Frage zu strtok() - Threadsicher?

cooky451 schrieb:

aber da die Funktion existiert ist das wohl ein starkes Argument dafür, dass strtok() nicht thread save ist. (Steht ja auch in der Erklärung).

Nur dass C gar keine Threads kennt. Vom Standpunkt von C aus muss man erst fragen, um welche Art von "Threads" es geht. Wahrscheinlich hängt das vom verwendeten Betriebssystem ab. Da sind viele Möglichkeiten denkbar, deshalb halte ich es für verfehlt, eine GNU-Manpage vorzuzeigen, und daraus eine allgemeingültige Antwort zu extrapolieren.

Trotzdem hast du wahrscheinlich recht.

dot

Es hängt von der Implementierung ab. Unter Visual C++ ist strtok() z.B. ab Version 9 threadsafe. Die Antwort auf deine Frage findest du also in der Dokumentation deiner Toolchain...

cooky451

Mit der Argumentation kannst du die Frage aber nie beantworten, da C ja nur den Standard kennt und der Standard eben keine Threads

dot schrieb:

Unter Visual C++ ist strtok() z.B. ab Version 9 threadsafe.

Lustigerweise warnen sie davor die Funktion "simultaneous" aufzurufen, aber Threads sind kein Problem oO

dot

cooky451 schrieb:

Lustigerweise warnen sie davor die Funktion "simultaneous" aufzurufen, aber Threads sind kein Problem oO

Du liest die Doku der falschen Version

cooky451

dot schrieb:

Du liest die Doku der falschen Version

Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Das war nicht ironisch gemeint.

msdn schrieb:

However, calling this function simultaneously from multiple threads does not have undesirable effects.

dot

Achso, naja es gibt ja verschiedene Arten von Threads. Wenn zwei Fibres im selben Thread die Funktion parallel verwenden würden, dann würde es vermutlich ein Problem geben.

Damit wird gemeint sein, dass man strtok nicht geschachtelt benutzen kann. Beispielsweise wird

char data[]="foo,bar|baz,qux|quux,xyzzy";

char *tok_outer, *tok_inner;

for(tok_outer = strtok(data, "|"); tok_out; tok_outer = strtok(NULL, "|")) {
  for(tok_inner = strtok(tok_outer, ","); tok_inner; tok_inner = strtok(NULL, ",")) { /* Das geht NICHT! */
    /* ... */
  }
}

nicht das Gewünschte tun. Mit strtok_r (bzw. strtok_s unter Windows) ist es dagegen problemlos möglich.

dot

Lol stimmt, das ist der offensichtlichere Weg wie man da Probleme bekommen kann

Ok jetzt habe ich mit der strtok_s Funktion noch das Problem das es ab Windows Vista nicht funktioniert.

strtok_s

<string.h>

Compatibility

Windows 95, Windows 98, Windows 98 Second Edition, Windows Millennium Edition, Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP Home Edition, Windows XP Professional, Windows Server 2003

Gibt es irgendeine alternative für diese Funktion oder kann ich die Funktion irgendwie "nachschreiben"?

dot

strtok_s() ist eine Funktion der CRT, die funktioniert überall wo die CRT läuft, also ganz sicher auch auf Vista und 7

Warum bekomme ich dann die folgenden Fehlermeldungen:

C:\Users\0x02\Programme und Source\strtok_s\project\main.c(21) : warning C4013: 'strtok_s' undefined; assuming extern returning int

Linking...
main.obj : error LNK2001: unresolved external symbol _strtok_s
Debug/project.exe : fatal error LNK1120: 1 unresolved externals
Error executing link.exe.

Code:

#include <string.h>
#include <stdio.h>

char string1[] =
    "A string\tof ,,tokens\nand some  more tokens";
char string2[] =
    "Another string\n\tparsed at the same time.";
char seps[]   = " ,\t\n";
char *token1,
     *token2,
     *next_token1,
     *next_token2;

int main( void )
{
    printf( "Tokens:\n" );

    // Establish string and get the first token: 
    token1 = strtok_s( string1, seps, &next_token1);
    token2 = strtok_s ( string2, seps, &next_token2);

    // While there are tokens in "string1" or "string2"
    while ((token1 != NULL) || (token2 != NULL))
    {
        // Get next token:
        if (token1 != NULL)
        {
            printf( " %s\n", token1 );
            token1 = strtok_s( NULL, seps, &next_token1);
        }
        if (token2 != NULL)
        {
            printf("        %s\n", token2 );
            token2 = strtok_s (NULL, seps, &next_token2); 
        }
    }
}

dot

Also bei mir (Visual Studio 2010) kompiliert das sowohl als C++ als auch als reines C ohne Probleme...

Wutz

strtok_s gehört nicht zum C Standard, es ist eine Erweiterung von neueren MS-VC.
Du verwendest eine Entwicklungsumgebung, die diese Funktion nicht unter diesem Namen anbietet, der Linker kann also den passenden Code nicht finden und genau das sagt er dir.

dot

Der Fehlermeldung nach verwendet er eindeutig Visual C++. Es kann sich also eigentlich nur um eine uralte Version oder um ein Konfigurationsproblem handeln...

Ok war doch wohl eine etwas ältere Version von Visual C++ daran hats gelegen.
Lade mir gerade jetzt gerade das Visual Studio C++ 2010 Pro. herunter.
Muss irgendwas groß am Code geändert werden wenn ich von der alten Version auf die neuste Umsteige?

dot

nein

Wutz

Doch.
Neuere VC haben standardmäßig Unicode eingeschaltet, ebenso das nichtstatische Linken. Mehr dazu gibt es beim MFC Forum.
Außerdem ist die "frei" runterladbare Pro Version zeitlich in ihrer Verwendung begrenzt, ich glaube 90 Tage.

cooky451

Wutz schrieb:

Neuere VC haben standardmäßig Unicode eingeschaltet.

Also bei einem neuen leeren Projekt ist bei mir kein Unicode eingeschaltet..

Wutz

Doch.
Sobald du in dein leeres Projekt eine .c Datei einfügst, steht unter Konfigurationseigenschaften/Allgemein/Zeichensatz "Unicode-Zeichensatz verwenden".
Glaub mir, diese "Portierungseigenart" zw. älteren und neueren VC gehört zu den Tops.