Boxkampf Klitschko vs. Haye
-
this->that schrieb:
Fands auch ziemlich öde. Eigentlich ist beim Boxen nur noch die ganze Show davor interessant. Spricht nicht gerade für den Sport...
Ich bleib bei Fußball. MÄNNERFUSSBALL!
Spricht eher nicht für dich wenn du die show davor besser findest.
KO in der dritten Runde wäre sicherlich späktakulärer gewesen, aber es wäre ein Anzeichen dafür, dass nicht gleichwertige Boxer im Ring kämpfen.Fussball außerhalb von WM und EM ist doch lahm. Gerade nach dem Ende einer WM kommt der Bundesligafussball einem vor wie Zeitlupe. Total unmotiviert und lahm.
-
Schneewittchen schrieb:
Fussball außerhalb von WM und EM ist doch lahm. Gerade nach dem Ende einer WM kommt der Bundesligafussball einem vor wie Zeitlupe.
Quark.
Ich durfte letzte Season den Aufstieg meiner (lokal) Mannschaft in die 3te Liga bewundern und selbst das hab ich mir gerne angesehen.
Aber Bundesliga ist momentan absolut top!
-
Schneewittchen schrieb:
Spricht eher nicht für dich wenn du die show davor besser findest.
Was kann ich dafür, wenn der Boxkampf stinklangweilig war?
Schneewittchen schrieb:
Fussball außerhalb von WM und EM ist doch lahm. Gerade nach dem Ende einer WM kommt der Bundesligafussball einem vor wie Zeitlupe. Total unmotiviert und lahm.
Wtf?
. Im Clubfußball herrscht ein viel höheres Niveau als in Länderspielen. Ist ja auch logisch, da die Spieler in den Vereinen nahezu täglich trainieren - im Gegensatz zu den Nationalmannschaften, die sich alle paar Monate mal für ein paar Tage treffen. Die Leistungsunterschiede eines C.Ronaldo oder Messi in ihren Clubs vs Nationalmannschaften sprächen Bände.
Gerade die letzte Saison hatte zig Hammer Spiele. Alleine schon die Spiele von Dortmund oder Mainz waren fast durchweg attraktiv.Außerdem is das grad eh ne sehr geile und spannende Zeit für die Bundesliga, da wir ab übernächster Saison im UEFA Ranking zum ersten Mal seit Ewigkeiten wieder an der italienischen Liga auf Platz 3 vorrücken.
-
this->that schrieb:
Außerdem is das grad eh ne sehr geile und spannende Zeit für die Bundesliga, da wir ab übernächster Saison im UEFA Ranking zum ersten Mal seit Ewigkeiten wieder an der italienischen Liga auf Platz 3 vorrücken.
Aha. Toll! Bei mir ist das Wetter gerade etwas windig und vorhin bin ich auf einen Kiesel getreten. Breaking news also.
Was kann ich dafür, daß Du vom Boxen Null Ahnung hast, aber trotzdem Deinen Sabber hier abschleuderst wie ein Domplatzköter, der erstmal in den Vorgarten kackt und die Katzenfutterschüsseln leerfrißt?
-
pointercrash() schrieb:
this->that schrieb:
Außerdem is das grad eh ne sehr geile und spannende Zeit für die Bundesliga, da wir ab übernächster Saison im UEFA Ranking zum ersten Mal seit Ewigkeiten wieder an der italienischen Liga auf Platz 3 vorrücken.
Aha. Toll! Bei mir ist das Wetter gerade etwas windig und vorhin bin ich auf einen Kiesel getreten. Breaking news also.
Du bist Ösi, da kann man natürlich nicht erwarten, dass du von Fußball Ahnung hast.
Redest du immer so viel? Was gibts beim Boxen schon zu verstehen? 2 Typen hauen aufeinder ein. Ein KO lag nie in der Luft und Haye istn Weichei. Ergo öder Kampf.
-
Falsch und richtig zugleich.
Ich bin nicht Ösi und mich interessiert Fußball trotzdem nicht. Dafür wäre ich als ehemaliger Kampfsportaktiver eher in der Lage, Dir zu erklären, warum der Kampf gestern nicht so schlecht war.
Drei Runden zu zwei Minuten in Turnierumgebung muß man erstmal selbst durchstehen, um zu wissen, was das heißt, dabei habe ich nie Vollkontakt betrieben. Im Vollkontakt 12 Runden zu 3 Minuten durchzumachen ist schon eine abartige Mühle.Ich glaube nicht, daß ein Fußballer ähnlich fortwährend unter so einer Anspannung steht. Der Gimmick am gestrigen Kampf war ja, daß Haye keinen schweren Treffer landen konnte.
-
Sehe ich das richtig, dass Haye noch 3 Stimmen bekommen hat, nachdem der Kampf vorüber war?
-
SeppJ schrieb:
Sehe ich das richtig, dass Haye noch 3 Stimmen bekommen hat, nachdem der Kampf vorüber war?
Darauf gibt es nur eine Antwort: Haye ist unter uns, hier in dem Forum. Und das in dreifacher Ausführung!
-
Haye liegt jetzt im Krankenhaus :D. Ne, ich finde, Klitschko war deutlich schlechter als sonst, und der Andere hat meiner Meinung noch nicht einmal so unterlegen ausgesehen wie sonst gegen Klitschkos
-
pointercrash() schrieb:
Im Vollkontakt 12 Runden zu 3 Minuten durchzumachen ist schon eine abartige Mühle.
Das stimmt. Und darum betreiben die ja auch ständig Vollkontakt-Männerkuscheln
Ich finde Boxen allgemein nicht besonders prickelnd.. und in der Schwergewichtsklasse ist seit längerem nix großartiges mehr los. Keine großen Gegner, keine großen Kämpfe.
-
pointercrash() schrieb:
Drei Runden zu zwei Minuten in Turnierumgebung muß man erstmal selbst durchstehen, um zu wissen, was das heißt,
Das aendert aber nichts an der attraktivitaet beim zuschauen. die 24h von le mans sind zB auch ein wahnsinn was die Anstregung der Fahrer betrifft, trotzdem ist es einfach langweilig 24h Autos im Kreisfahren zuzuschauen.
Ich habe den Kampf nicht gesehen - deshalb sag ich dazu auch nichts - aber Boxen ist selten Spannend. Dazu sind die Boxer zu gut, so dass kaum Action entsteht. Das ist zB der Grund warum Wrestling soviel beliebter ist: dort ist die Show, das zusehen, einfach besser.
-
Ich hab den Kampf zufällig gesehen, war der erste solche Boxkampf meines Lebens, den ich gesehen hab. Ich fands auch ziemlich langweilig, kann auch teilweise an der vielen Werbung von RTL gelegen haben. Im Prinzip ging es 12 Runden so: Klitschko streckt die Führhand raus und schläg manchmal zu, Haye tanz rum um und versucht diese Schwinger oder lässt sich auf den Boden fallen, manchmal treffen sie sich, Gong, Werbung. Schnelle Reaktionen haben sie ja, aber sonst wars langweilig. Früher als Kind hab ich Wrestling angeschaut, da ist zwar mehr los, aber jetzt find ich es nur noch lächerlich wie die in die Luft schlagen. Irgendwie interessant, dass einem das als Kind nicht so auffällt. Was ich noch halbwegs interessant finde, sind die K-1 Kämpfe die manchmal auf Eurosport kommen. Da sind immerhin noch Kicks erlaubt, so dass es nicht immer das gleiche ist.
-
Wrestling find ich auch lächerlich... Ich fand schon als Kind Hulk Hogan total bescheuert
Ich fand, der sah immer aus wie einer der Gallier aus dem Dorf von Asterix und Obelix Der Boxkampf war sicherlich nicht spannend, aber auch nicht schlecht. Ich guck ja eigentlich alle Klitschko-kämpfe. Es gab schon bessere. Den letzten fand ich lustiger - der war ja schnell zu Ende
Ich mag die Klitschkos weil sie zum einen sympathisch und zum anderen intelligent sind. Beides Eigenschaften, die im Boxsport nicht gerade weit verbreitet sind
-
[quote="GPC"]
pointercrash() schrieb:
Schwergewichtsklasse ist seit längerem nix großartiges mehr los. Keine großen Gegner, keine großen Kämpfe.
Keine Typen die den anderen das Ohr abbeissen.
MrBurns schrieb:
Früher als Kind hab ich Wrestling angeschaut, da ist zwar mehr los, aber jetzt find ich es nur noch lächerlich wie die in die Luft schlagen.
Einige haben ja krasse Sachen darauf.
Schaut euch MMA da verkloppen sich zwei Typen in einem Käfig, da ist viel mehr los. xD
-
Oder Frauenfußball!! Wenn zwei Halbmänner sich gegenseitig die Beine abgrätschen
-
Wrestling kann ich gar nichts abgewinnen, wenn Männer in albernen Kostümen wie kleine Kinder zum abgesprochenen Ergebnis durch den Ring kullern.
Die K1- Reihe schaue ich ganz gerne, besonders, wenn das Turnier in Richtung Finale in Japan geht, da gibt es fast keine niveaulosen Kämpfe mehr. Aber da gilt das Gleiche wie beim Schwergewicht: Ein Treffer kann den Sack zumachen.
Im Interview hat Klitschkos Trainer eingeräumt, daß sie wohl falsch eingestellt waren, sie hatten einen ungestümen Haye erwartet, der aber relativ zurückhaltend blieb und erst in der zweiten Kampfhälfte gemerkt, daß da nicht mehr viel kommen wird. Da lag Klitschko aber schon vorne, was sollte er da tun? Mehr schlagen und einen "Lucky Punch" riskieren, wo es doch langt, Haye mit der Führhand auf Distanz zu halten? Es ist einfach nicht mehr passiert, weil beide boxerisch auf zu hohem Niveau lagen. Haye konnte den Reichweitenvorteil Klitschkos nicht ausgleichen, weshalb sollte er sich deshalb richtig demolieren lassen?
Geh' den Axel- Schulz- Weg?
Dazu vielleicht mal ein bißchen Blut? und folgende Seiten.
Oder macht's erst Spaß, wenn die Gesichter hinterher aussehen wie 'ne Explosion in der Pizzafabrik?
-
Shade Of Mine schrieb:
Ich habe den Kampf nicht gesehen - deshalb sag ich dazu auch nichts - aber Boxen ist selten Spannend. Dazu sind die Boxer zu gut, so dass kaum Action entsteht. Das ist zB der Grund warum Wrestling soviel beliebter ist: dort ist die Show, das zusehen, einfach besser.
Wrestling ist keine Sportart. Wrestling ist einfach eine gespielte Show und dazu recht dämlich. Der Grund warum Wrestling beliebter ist, weils viele dämliche Leute gibt, und von denne hält ein beträchtlicher Teil Wrestling für echten Sport hält. Wie kann ich mir bitte schön einen "Kampf" angucken, bei dem im vornherein feststeht, wer, wie und wann gewinnt? Das ist ja nocht nicht mal ein Kampf. Einfach nur gespielte show mit herumhampeln.
ps: Joa, in MMA ist eindeutig mehr action. Es ähnelt zwar einer Prügelei, aber es ist eine Sportart bei der es darauf ankommt, wer besser ist und nicht was im Drehbuch steht.
-
Schneewittchen schrieb:
Wrestling ist keine Sportart. Wrestling ist einfach eine gespielte Show und dazu recht dämlich. Der Grund warum Wrestling beliebter ist, weils viele dämliche Leute gibt, und von denne hält ein beträchtlicher Teil Wrestling für echten Sport hält.
Ne, Wrestling ist beliebt weil es eine Show ist. Da passiert was. Da gibt es Action. Deshalb schauen sich die Leute Hollywood Blockbuster im Kino an.
Es ist egal ob du es technisch als Sport ansiehst oder als beklopptes herumlaufen. Was zählt ist der Unterhaltungswert. Und bei vielen Sportarten ist es einfach so, dass es ab einem gewissen Level langweilig ist. Ein Boxer steckt einfach kaum Treffer ein. Und er teilt auch nicht sinnlos Schläge in die Deckung das Gegners aus. Das führt dazu, dass die meiste Zeit auf ein Loch in der Deckung des Gegners gewartet wird. Und warten ist langweilig.
Das nimmt dem Sport nicht seine Technik, seinen Skill, etc sondern bedeutet nur, dass das Zuschauen für Laien uninteressant ist. Man muss sich sehr gut auskennen um eine angetäuschte Finte oder ähnliches als Spannend zu betrachten. Mir geht es zB beim Fussball so - ich finde manche Spiele enorm spannend wo die ganze Zeit nichts passiert weil beide Teams immer perfekt verschieben - das Spielt geht dann 0:0 aus und es gab 2 Schüsse auf ein Tor. Ich bin aufgepumpt und begeistert während jeder andere dabei eingschlafen ist :p
Wrestling ist zB eine Sportart wo das Zuschauen nicht langweilig ist, weil viel passiert. Über das Niveau lässt sich natürlich streiten, keine Frage.
-
Shade Of Mine schrieb:
Schneewittchen schrieb:
Wrestling ist keine Sportart. Wrestling ist einfach eine gespielte Show und dazu recht dämlich. Der Grund warum Wrestling beliebter ist, weils viele dämliche Leute gibt, und von denne hält ein beträchtlicher Teil Wrestling für echten Sport hält.
Ne, Wrestling ist beliebt weil es eine Show ist. Da passiert was. Da gibt es Action. Deshalb schauen sich die Leute Hollywood Blockbuster im Kino an.
Es ist egal ob du es technisch als Sport ansiehst oder als beklopptes herumlaufen. Was zählt ist der Unterhaltungswert. Und bei vielen Sportarten ist es einfach so, dass es ab einem gewissen Level langweilig ist. Ein Boxer steckt einfach kaum Treffer ein. Und er teilt auch nicht sinnlos Schläge in die Deckung das Gegners aus. Das führt dazu, dass die meiste Zeit auf ein Loch in der Deckung des Gegners gewartet wird. Und warten ist langweilig.
(1)Das nimmt dem Sport nicht seine Technik, seinen Skill, etc sondern bedeutet nur, dass das Zuschauen für Laien uninteressant ist. Man muss sich sehr gut auskennen um eine angetäuschte Finte oder ähnliches als Spannend zu betrachten. Mir geht es zB beim Fussball so - ich finde manche Spiele enorm spannend wo die ganze Zeit nichts passiert weil beide Teams immer perfekt verschieben - das Spielt geht dann 0:0 aus und es gab 2 Schüsse auf ein Tor. Ich bin aufgepumpt und begeistert während jeder andere dabei eingschlafen ist :p
(2)Wrestling ist zB eine Sportart wo das Zuschauen nicht langweilig ist, weil viel passiert. Über das Niveau lässt sich natürlich streiten, keine Frage.
Ok dem kann ich fast komplett zustimmen, bis auf zwei Punkte.
(1) Wahllos drauf los prügeln führt zu nix außer, dass der Gegender gewinnt. Vielleicht ist das ja der Skill, das Lauern auf den richtigen Moment. Ich meine, sieh es mal so: Bei einer echten Sportart wie dem Boxen geht es um ETWAS, sprich um den Titel. Wenn du da irgend ne show abziehen willst, und gehst vorzeitig auf die Matte, dann wars das wohl, evtl auch mit der Karriere.
Beim Wrestling können die nix verlieren weil es um NICHTS geht und der Ausgang ja schon festeht.(2) Wrestling ist keine Sportart. Das ist eine Show.
-
Wrestling ist sehr anspruchvoll, das kann nicht jeder.
Es ist vergleichbar mit Kunstturnen.
Glaub mir es sieht nur einfach ausGuckt dir einige "Matches" an.
http://www.youtube.com/watch?v=v9Oy7iRfESo&feature=player_detailpage#t=44sDie Show ist zwar fake aber sehr gut insziniert.
Die ziehen sich ständig schwere Verletzungen zu. Ich würde lieber Boxen statt Wrestlen.Es gibt übrigens auch das nicht Fake Wrestling
