Ist das hier falsche Benutzung eines shared_ptr?



  • @krümelkacker:
    Ich finde es mit Smart-Pointern halt viel übersichtlicher, weniger fummelig und weniger fehleranfällig wenn man Ownership transferiert.
    Spätestens mit C++0x gibt es IMO kein gutes Argument mehr es nicht zu machen. Denn da haben wir std::unique_ptr , und der ist schlank und movable. Und alles wird gut 🙂


Anmelden zum Antworten