Ist das hier falsche Benutzung eines shared_ptr?
-
@krümelkacker:
Ich finde es mit Smart-Pointern halt viel übersichtlicher, weniger fummelig und weniger fehleranfällig wenn man Ownership transferiert.
Spätestens mit C++0x gibt es IMO kein gutes Argument mehr es nicht zu machen. Denn da haben wirstd::unique_ptr, und der ist schlank und movable. Und alles wird gut