Dateiendung für Header und Code-Dateien

314159265358979

Wie siehts aus mit Headern und Code-Dateien, welche Endungen verwendet ihr, und wieso?

Endungen, die mir bei Header schon untergekommen sind:
.h
.hpp
.hxx
.hh

Bei Code-Dateien:
.cpp
.cxx
.cc

Ich persönlich verwende .cpp und .hpp. .cpp passt irgendwie zu C++ und .hpp aufgrund von Konsistenz.
Wie siehts bei euch aus?

drakon

.cpp aus gleichem Grund und .h weil ich das irgendwie öfters gesehen habe bei C++ Projekten, als .hpp.

Shade Of Mine

314159265358979 schrieb:

Ich persönlich verwende .cpp und .hpp. .cpp passt irgendwie zu C++ und .hpp aufgrund von Konsistenz.
Wie siehts bei euch aus?

Exakt gleich.

Beruflich muss ich aber meistens .cpp und .h verwenden.

krümelkacker

C: .c, .h
C++, .cpp, .hpp

Ich halte es für sinnvoll, auch bei Headern zu unterscheiden. Wenn ich eine .h-Datei erzeuge, dann ist das eine, die auch ein C-Compiler fressen kann. Alle C++-spezifischen Dinge kommen bei mir in cpp/hpp-Dateien unter. Warum cpp/hpp und nicht cc/hh oder cxx/hxx? Einfach nur so. Ist wahrscheinlich populärer.

Manche verwenden auch ein großes C für C++, also, soundso.C

SeppJ

Ich nehme .cc und .h. Die .h weil's prinzipiell egal ist, weil's nur der Compiler sieht. Und cc weil ich irgendwann mal cxx hatte, aber das automatische Rezept für C++ in make erwartet cc, cpp oder C. Und da war cc einfach das erste in der Liste.

Tachyon

krümelkacker schrieb:

C: .c, .h
C++, .cpp, .hpp

Genau so, aus gleichem Grund.

asc

drakon schrieb:

.cpp aus gleichem Grund und .h weil ich das irgendwie öfters gesehen habe bei C++ Projekten, als .hpp.

dito (cpp/h).

Zumal ich auch bislang nur an C++ Projekten gearbeitet habe, nicht an C-Projekten und daher die Verwechslungsgefahr auch bislang nicht gegeben ist.

EOutOfResources

Gleich wie krümelkacker.

Nexus

Tachyon schrieb:

krümelkacker schrieb:

C: .c, .h
C++, .cpp, .hpp

Genau so, aus gleichem Grund.

Ebenfalls.

Dravere

Nexus schrieb:

Tachyon schrieb:

krümelkacker schrieb:

C: .c, .h
C++, .cpp, .hpp

Genau so, aus gleichem Grund.

Ebenfalls.

*sich der Liste anschliesst*

Grüssli

volkard

Tachyon schrieb:

krümelkacker schrieb:

C: .c, .h
C++, .cpp, .hpp

Genau so, aus gleichem Grund.

Auch.

Bisher cpp/h, beim nächsten aber cpp/hpp für C++-Dateien, c/h für C (und kompitable)

Nexus

Falls ihr die Funktionsdefinitionen von Templates in eine separate Datei auslagert, was für eine Endung hat bei euch die entsprechende Implementierungsdatei?

Ich nehme .inl

volkard

Nexus schrieb:

Falls ihr die Funktionsdefinitionen von Templates in eine separate Datei auslagert, was für eine Endung hat bei euch die entsprechende Implementierungsdatei?

Ich nehme .inl

Ich nehme nur einen Kommentar

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Ab hier inline-Definitionen

Würde ich mal gezwungen sein, auszulagern, dann
zu <MyVector.hpp> die <MyVectorImp.hpp> oder so.

Damit die ganzen Packer, Backupper, Syncer, ultimate makefiles oder sonstwer bei .cpp/.hpp bleiben dürfen.

cooky451

krümelkacker schrieb:

C: .c, .h
C++, .cpp, .hpp

++

Jochen S.

Ich nehme nur .cpp und .h
Hab ich in meiner "Lernphase" nie anders gesehen. Und auch heute noch kommen mir die Endungen .hpp und .hxx extrem selten unter.

hustbaer

In der Arbeit .cpp/.h/.inl (Guidelines)
Privat .cpp/.hpp

Zum Warum: .hpp wegen der Symmetrie, und .cpp weil ich die anderen üblichen Varianten doof finde. .c++/.h++ wäre noch schöner, aber damit scheinen etliche Tools keine Freude zu haben.

Wurstinator

hustbaer schrieb:

.cpp/.hpp

Zum Warum: .hpp wegen der Symmetrie, und .cpp weil ich die anderen üblichen Varianten doof finde. .c++/.h++ wäre noch schöner, aber damit scheinen etliche Tools keine Freude zu haben.

/sign

this-*gt*that

.cpp und .h