String Literal

Ist dieses Programm standardkonform?

const char *foo()
{
  return "Hallo, Welt!";
}

int main()
{
  printf("%s", foo());
  return 0;
}

Oder anders gefragt: Haben Stringliterale immer eine statische Lebensdauer?

Bashar

Ja, ja.

Swordfish

Zeile 9 ist sinnfrei.

SeppJ

Swordfish schrieb:

Zeile 9 ist sinnfrei.

Wir sind im C Forum, da muss das streng genommen hin.

314159265358979

SeppJ schrieb:

Swordfish schrieb:

Zeile 9 ist sinnfrei.

Wir sind im C Forum, da muss das streng genommen hin.

In C gibts kein implizites return 0?

Wutz

Dieses Feature haben C++ und C99 Konsorten eingeführt, für C89 Konformität ist es notwendig.

SeppJ

Sicher, dass das in C99 drin ist? Ich habe vorhin extra nochmal geguckt, aber es nicht gefunden. Hat mich auch schwer gewundert. Habe ich es bloß übersehen?

Wutz

Ich bin mir ziemlich sicher:

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf

Kap. 5.1.2.2.3
Die können zwar das Wort September nicht richtig schreiben, aber einiges andere sollte dort wohl stimmen.

Swordfish

Wutz schrieb:

Dieses Feature haben C++ und C99 Konsorten eingeführt, für C89 Konformität ist es notwendig.

Ok, war in dem Irrglauben, dass es auch schon vor C99 implizit war.