Destruktor aus Memberfunktion aufrufen?

[fdfdg]

Zu beachten: Im Unterschied zu std::vector<T*> werden die Objekte aber kopiert, wenn du den Container kopierst! Oft will man das aber nicht. Um ungewolltes Kopieren zu vermeiden, kannst du deine Klasse T nicht-kopierbar machen, z.B. von boost::noncopyable erben lassen.

[asc]

fdfdg schrieb:

Zu beachten: Im Unterschied zu std::vector<T*> werden die Objekte aber kopiert, wenn du den Container kopierst! Oft will man das aber nicht...

Wobei man fairerweise sagen muss, das viele sich keine Gedanken über den Kopieraufwand machen - und das in beide Richtungen (Die einen die grundsätzlich alle Kopien vermeiden wollen, und dies auch an Stellen wo Kopien unproblematisch sind, als auch die, die Kopien auch dort einsetzen wo man massiv sparen könnte).

Bevor ich auf einen std::vector<T*> zurückgreife, würde ich zumindest die ptr-Container von Boost in betracht ziehen (Sofern der Container auch der Besitzer sein soll).

[Nexus]

fdfdg schrieb:

Im Unterschied zu std::vector<T*> werden die Objekte aber kopiert, wenn du den Container kopierst! Oft will man das aber nicht.

Noch viel weniger will man aber std::vector<T*> kopieren, falls die Zeiger besitzend sind. Nur kann man das nicht verhindern.

Aber der Hinweis mit boost::noncopyable ist gut, oft werden die Pointer-Container nämlich zur Speicherung von Objekten mit einer Identität (z.B. polymorph und ohne Wertsemantik) verwendet. Da könnte man immer noch Clone-Funktionen einsetzen, um Kopien ohne Kopierkonstruktor zu erstellen.