prioritäten - wie tickt der compiler?

hi,
man sieht ja öfter mal

*dst++ = *src++;

z.b. in string-kopierfunktionen.

wie 'denkt' der compiler dabei? der dereferenzierungs-operator * hat
laut http://info.baeumle-courth.eu/c04.html
die gleiche priorität wie der inkrementierungs-operator ++
wieso klappt das kopieren, warum wird erst zugewiesen und dann inkrementiert und
nicht erst inkrementiert und dann zugewiesen?

volkard

Da steht: von rechts nach links
Also wird erst beide mal ++ ausgewertet und dann erst beide mal * und dann erst =, weil = noch schwächer ist.
Aber der Seiteneffekt von ++ , nämlich das Inkrementieren, wird erst nach der (ersten) Auswerrtung ausgeführt. Das ist die Eigenschaft der Postinkrementoperatore.
Anders wäre es mit

*++dst = *++src;

Gleiche AUswertungsreihenfolge. Aber der Seiteneffekt würde vor dem Auswerten geschehen.

CStoll

Erstens ist diese Liste nicht ganz komplett - es gibt zwei Inkrement-Operatoren und der hier verwendete Postfix-Inkrement hat eine höhere Priorität als die Dereferenzierung.

Zweitens liefert der Post-Inkrement-Operator den alten Wert der betroffenen Variablen zurück - und dieser Wert wird anschließend dereferenziert.

ok nun ist es etwas klarer, danke euch beiden.