Adresse von konstanter Zahl Integer

[Anaconda55]

Hallo,

ist es möglich von einer konstanten Zahl die Adresse an eine Funktion zu übergeben?

Also z.B. irgendwie so:

function(&5);

void function(int *zahl);

Also die Adresse von 5.

[Bashar]

Nein, die Zahl hat (im C-Sinne) keine Adresse.

[Wutz]

Geht mit (erst in C99 verfügbaren) compound Literalen:

void f1(int *i){ printf("%i",*i);}
void f2(int i) { printf("%i",i);}

int main()
{
  f1(&(int){5});
  f1((int[]){5});
  f2(*(int[]){5});
  return 0;
}

[Bashar]

Adressen von rvalues, interessant. Macht sich C über solche Sachen überhaupt Gedanken? Wie lange lebt denn ein Compound Literal?

[Wutz]

Ganz normal, innerhalb vom compound statement auto, außerhalb static.

[Bashar]

OK, es ist auch kein rvalue, wie ich angenommen hatte, sondern ein lvalue.

[Tachyon]

Bashar schrieb:

OK, es ist auch kein rvalue, wie ich angenommen hatte, sondern ein lvalue.

Sonst würde man es auch nicht referenzieren können.

[SeppJ]

Tachyon schrieb:

Bashar schrieb:

OK, es ist auch kein rvalue, wie ich angenommen hatte, sondern ein lvalue.

Sonst würde man es auch nicht referenzieren können.

Ach wäre doch eigentlich ganz cool:

int main()
{
 ++1;
 printf("%d", 1+1); // 4
}

[Tachyon]

SeppJ schrieb:

Tachyon schrieb:

Bashar schrieb:

OK, es ist auch kein rvalue, wie ich angenommen hatte, sondern ein lvalue.

Sonst würde man es auch nicht referenzieren können.

Ach wäre doch eigentlich ganz cool:

int main()
{
 ++1;
 printf("%d", 1+1); // 4
}

Igitt.

[Bashar]

Tachyon schrieb:

Bashar schrieb:

OK, es ist auch kein rvalue, wie ich angenommen hatte, sondern ein lvalue.

Sonst würde man es auch nicht referenzieren können.

Dagegen mithilfe von Analogien zu C++ zu argumentieren kann ich mir sparen, oder?

[camper]

Bashar schrieb:

Tachyon schrieb:

Bashar schrieb:

OK, es ist auch kein rvalue, wie ich angenommen hatte, sondern ein lvalue.

Sonst würde man es auch nicht referenzieren können.

Dagegen mithilfe von Analogien zu C++ zu argumentieren kann ich mir sparen, oder?

C kennt sowieso keine rvalues.

[Tachyon]

camper schrieb:

C kennt sowieso keine rvalues.

Der Standard erwähnt sie als Fußnote. Im allgemeinen Sprachgebrauch wurde die Unterscheidung zwischen lvalue und rvalue sogar für C eingeführt und sind heute im allgemeinen Informatiksprech für Sprachen mit Value-Semantik üblich.