internal Compiler error: Segmentation fault

Hi!

Hab heute einen noch nie dagewesenen Fehler gesehen, lautet

D:\Eigene Dateien\C++ PROGRAMMS\TEMPB.cxx||In function 'int main()':|
D:\Eigene Dateien\C++ PROGRAMMS\TEMPB.cxx|13|internal compiler error: Segmentation fault|
||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

Zu folgendem Programm:

int main()
{
	constexpr auto four=[](){return 4;};

	int b[four];
}

Wichtig: Das ist nur herumexperimentiert. Weiß Gott das ich keine C-Arrays verwenden will.
GCC 4.6.1;
Ist das einfach nur'n schwachsinniger Code?

VD im Voraus,

knivil

Hacker schrieb:

Ist das einfach nur'n schwachsinniger Code?

Ja.

Weiß Gott das ich keine C-Arrays verwenden will.

Als ob das das Problem waere ...

Was ist das Problem?
Ok, um C-Arrays gehts garnicht. Der Code Compiliert ja auch, wenn ich ne ganz normale Funktion nehm'. Geht das denn garnich' mit Lambdas?

SeppJ

Auf jeden Fall ist das etwas, wo du mal einen Bugreport einschicken solltest. Schließlich sollte der Compiler eine Meldung machen und nicht abstürzen.

SeppJ schrieb:

Auf jeden Fall ist das etwas, wo du mal einen Bugreport einschicken solltest. Schließlich sollte der Compiler eine Meldung machen und nicht abstürzen.

Wollt ich auch grad machen
Nää isnix

hustbaer

Ich glaube nicht dass man constexpr mit auto kombinieren kann.
Falls doch, dann musst du immer noch int b[four()] statt int b[four] schreiben.

camper

Der Fehler tritt bei mir nur mit gcc-4.6.1 auf, mit 4.5.3 und einem 4.7.0er snapshot vom 15.10. gibt es jeweils

test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:5:15: error: size of array ‘b’ has non-integral type ‘const main()::<lambda()>’

hustbaer schrieb:

Ich glaube nicht dass man constexpr mit auto kombinieren kann.
Falls doch, dann musst du immer noch int b[four()] statt int b[four] schreiben.

Muss ich das? Wusst ich garnicht, da es bisher immer ohne geklappt hat...

knivil

Also so wie oben gezeigt, nimmst du die Adresse der Lambda-Funktion ( four ) als maximale Arraygroesse. D.h. liegt deine Funktion an Adresse 123240324, dann hat dein Array eben diese Groesse. Genau deswegen ist es Schwachsinn. Wenn die Arraygroesse 4 sein sollte, dann musst du four() schreiben.

Ah jetz klappts Danke

Edit: es klappt auch ohne constexpr...

314159265358979

Weil GCC VLA's auch in C++ erlaubt.

in c99 geht das ja nech?
Und der msvc kann's nich, oder?