pair<Funktionszeiger, char*>

[dsffdsfd]

Hallo,

warum geht folgendes nicht:

bool b(const vector<int>& v)
{
 return false;
}
bool c(const vector<int>& v)
{
 return false;
}

auto B = {pair<decltype(b),char*>(b, "b"),
          pair<decltype(c),char*>(c, "c")};

[dsdsss]

(Meldung:

Fehler: Feld »std::pair<bool(const std::vector<int>&), char*>::first« deklarierte ungültigerweise einen Funktionstypen|

Fehler: keine passende Funktion für Aufruf von »forward(bool (*&)(const std::vector<int>&))«|
c:\mingw\bin\..\lib\gcc\mingw32\4.6.1\include\c++\bits\stl_pair.h|137|Anmerkung: Kandidaten sind:|
c:\mingw\bin\..\lib\gcc\mingw32\4.6.1\include\c++\bits\move.h|62|Anmerkung: template<class _Tp> _Tp&& std::forward(typename std::remove_reference<_Tp>::type&)|
c:\mingw\bin\..\lib\gcc\mingw32\4.6.1\include\c++\bits\move.h|67|Anmerkung: template<class _Tp> _Tp&& std::forward(typename std::remove_reference<_Tp>::type&&)|

[dsffdsfd]

ok, mit decltype(&b) funzet es

[Nexus]

Die Fehlermeldung sagt ja, wo das Problem liegt. b ist eine Funktion, also ist decltype(b) ein Funktionstyp. Dass eine implizite Konvertierung zum Funktionszeiger &b existiert, ist nur ein hässliches Relikt aus C. Ich selbst schreibe den Adressoperator immer hin, und das würde ich dir auch raten.

[XSpille]

Warum eigentlich kein std::make_pair?

[5cript]

XSpille schrieb:

Warum eigentlich kein std::make_pair?

Ist das nicht C++11?

EDIT: okay unten.

[314159265358979]

Nö, gibbet schon Ewigkeiten.