Zufallszahl
-
Der Weg von mir war schon ganz gut. Habe das Programm mehrmals nacheinander in Virtual PC gestartet und dann lief es.
Ich habe noch eine kleine Frage:
Der Bildspeicher wird mehrmals pro Sekunde von der GraKa ausgelesen.
Schreibe ich ein Byte in den Speicher ab 0A00h:0000h überträge die Karte es in alle 4 Latch Register und somit in die Bitplanes des Grafikspeichers.Wenn ich nun ein Byte aus dem Speicher lese schreibt er auch alle 4 Byte aus den Bitplanes in die Latchregister... aber woher weiß die GraKa welches Byte ich gelesen habe?
Gruß
-
supernicky2 schrieb:
Habe das Programm mehrmals nacheinander in Virtual PC gestartet und dann lief es.
dann ist ja alles gut
-
supernicky2 schrieb:
Der Weg von mir war schon ganz gut. Habe das Programm mehrmals nacheinander in Virtual PC gestartet und dann lief es.
Ich habe noch eine kleine Frage:
Der Bildspeicher wird mehrmals pro Sekunde von der GraKa ausgelesen.
Schreibe ich ein Byte in den Speicher ab 0A00h:0000h überträge die Karte es in alle 4 Latch Register und somit in die Bitplanes des Grafikspeichers.Wenn ich nun ein Byte aus dem Speicher lese schreibt er auch alle 4 Byte aus den Bitplanes in die Latchregister... aber woher weiß die GraKa welches Byte ich gelesen habe?
Gruß
Der Speicherbereich von A0000 bis B0000 ist gemappt. Dh. wenn du darauf schreibst oder liest berührst du nicht den "normalen" Arbeitsspeicher sondern machst so etwas wie beim schreiben/lesen von Ports. Daher bekommt die Hardware auch etwas vom diesem Leseprozess mit bzw. die füttert den Prozessor dann mit Bits und nicht der normale Arbeitsspeicher.
-
abc.w schrieb:
Neuere CPUs sollen den neunen Befehl
rdrandunterstützen...Kurze Anmerkung: Die neueren CPUs werden den Befehl
rdrandunterstützen. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/RdRand
-
Wenn ich Zufallszahlen brauche benutze ich Uhrzeit und Datum als Basis.
Eine Userabfrage vorher nacht das ganze noch zufälliger.
-
gargyle schrieb:
Wenn ich Zufallszahlen brauche benutze ich Uhrzeit und Datum als Basis.
Eine Userabfrage vorher nacht das ganze noch zufälliger.Mit Datum hast du aber einen ziemlich langsamen bzw. statischen "Algorithmus".
@supernicky
http://www.df.lth.se/~john_e/gems/gem0002.htmlOder man könnte sich zum Auslesen auch eine Daten"rutsche" für seinen Zweck machen( z.B. http://www.linux-magazin.de/Heft-Abo/Ausgaben/2001/08/Viel-hilft-viel) machen, oder für jede Zahlenziffer je zwei unterschiedliche Algos bereitstellen, die unterschiedlich angeflogen werden (hm, aber effektiv??).
Für "effektivere" Algos sind aber auch vor allem größere Zahlen (64bit,FPU,SSE) sinnvoll und/oder eben klassische Anzätze und Algos
( z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/Xorshift )
(und statt Multiplikationen eher Additionen und Shifts und so weiter)Es ist aber auch keine Schande, einen guten Algo aus irgendeiner Bibliothek zu importieren.
Und der Witz ist eigentlich das Austesten, und von Zeit zu Zeit "optimieren".
-
Bei mir hat die Verwendung von Uhrzeit/Datum (+Usereingabe) immer hervoragende Ergebnisse gebracht.
In der Regel brauche ich das ja nur zur Initialisierung (srand)
-
gargyle schrieb:
Bei mir hat die Verwendung von Uhrzeit/Datum (+Usereingabe) immer hervoragende Ergebnisse gebracht.
In der Regel brauche ich das ja nur zur Initialisierung (srand)
Ja, aber dann fragt man sich, ob normale Zahlen wie 123456789 nicht genausogut sind, und die allein sind ja noch kein Zufallszahlengenerator.
-
Dir ist schon klar das sich die Uhrzeit ständig ändert ?
-
gargyle schrieb:
Dir ist schon klar das sich die Uhrzeit ständig ändert ?
Und ist dir eigentlich klar, was mit Gigaflops oder Teraflops gemeint sein könnte, wenn die Rechenleistung von Computern oder Prozessoren benannt wird?