Warum Windows ?
-
Spiele + Gewohnheit
Kann man schon Blu Rays auf Linux anschauen ?
-
Sheldor schrieb:
Kann man schon Blu Rays auf Linux anschauen ?
Ja es funktioniert, man braucht halt die "entsprechenden" Codecs.
-
Wieso sollte ich Linux benutzen?
Win 7 sieht per Default klasse aus, ist sicher, schnell (selbst auf meinem 6 Jahre alten Rechner), bietet mit VS 2010 die beste IDE und ich kann nebenbei immer mal wieder ein Spiel zocken.Ansonsten sinnloser vs-Thread.
-
inflames2k schrieb:
Einschränkungen in der freien Gestaltung seiner Arbeitsumgebung.
- Im Vergleich zu Linux geht hier fast garnichts.Ist ja so ein gewaltiges KO-Kriterium xD (Davon abgesehen das man sich auch unter Windows durchaus austoben kann selbst wenn es vielleicht etwas geringer ist).
-
this->that schrieb:
Wieso sollte ich Linux benutzen?
Ab in den anderen Thread.
Win 7 sieht per Default klasse aus, ist sicher, schnell (selbst auf meinem 6 Jahre alten Rechner)
Relativ.
bietet mit VS 2010 die beste IDE
Geschmackssache.
und ich kann nebenbei immer mal wieder ein Spiel zocken.
Das geht doch überall.
-
Ethon schrieb:
und ich kann nebenbei immer mal wieder ein Spiel zocken.
Das geht doch überall.
Du willst doch nicht Wine als vollwertige Alternative zum Zocken unter Windows anführen, oder?
-
_matze schrieb:
Ethon schrieb:
und ich kann nebenbei immer mal wieder ein Spiel zocken.
Das geht doch überall.
Du willst doch nicht Wine als vollwertige Alternative zum Zocken unter Windows anführen, oder?
Für mich schon.
Ich spiele derzeit Plants vs Zombies, World of Warcraft und ein paar Retro-Spiele. Null Probleme.
Klar kann das anders sein wenn man exklusivere Wünsche hat, ich hab aber bis jetzt nie Probleme mit Spielen gehabt, die mich interessieren.
-
Ethon schrieb:
_matze schrieb:
Ethon schrieb:
und ich kann nebenbei immer mal wieder ein Spiel zocken.
Das geht doch überall.
Du willst doch nicht Wine als vollwertige Alternative zum Zocken unter Windows anführen, oder?
Für mich schon.
Ich spiele derzeit Plants vs Zombies, World of Warcraft und ein paar Retro-Spiele. Null Probleme.
Klar kann das anders sein wenn man exklusivere Wünsche hat, ich hab aber bis jetzt nie Probleme mit Spielen gehabt, die mich interessieren.Du bist natuerlich der Nabel der Welt.
-
Ethon schrieb:
Für mich schon.
Ich spiele derzeit Plants vs Zombies, World of Warcraft und ein paar Retro-Spiele. Null Probleme.
Klar kann das anders sein wenn man exklusivere Wünsche hat, ich hab aber bis jetzt nie Probleme mit Spielen gehabt, die mich interessieren.Das freut mich für dich, aber unter dem Wort vollständig verstehe ich doch noch was anderes, als dass einige oder viele Spiele funktionieren.
Alle laufen eben leider nicht.EDIT: Soweit ich gesehen habe, laufen von den 4 Spielen, die ich gerade spiele (Battlefield 3, Starcraft 2, L.A. Noire, Batman Arkham City) leider 3 nicht.
Nur SC2 scheint problemlos zu laufen. Du wirst verstehen, dass ich Wine so nicht als echte Alternative sehen kann. Wäre ich Linux-User, würde ich allein aus dem Grund noch parallel ein Windows fahren.
-
Privat Spiele. Beruflich zig Programme.
-
this->that schrieb:
Ethon schrieb:
_matze schrieb:
Ethon schrieb:
und ich kann nebenbei immer mal wieder ein Spiel zocken.
Das geht doch überall.
Du willst doch nicht Wine als vollwertige Alternative zum Zocken unter Windows anführen, oder?
Für mich schon.
Ich spiele derzeit Plants vs Zombies, World of Warcraft und ein paar Retro-Spiele. Null Probleme.
Klar kann das anders sein wenn man exklusivere Wünsche hat, ich hab aber bis jetzt nie Probleme mit Spielen gehabt, die mich interessieren.Du bist natuerlich der Nabel der Welt.
Nö, aber es stimmt einfach nicht dass man unter Linux nicht Daddeln kann, eben nicht alles. Das kann aber Windows auch nicht, wenn auch mehr.
-
Na ja, laut winehq.org gehen aber scheinbar viele aktuelle Toptitel nicht. Ich hatte ja aufgezählt, was ich momentan so zocke. 1 von 4, das ist zu wenig (mehr habe ich jetzt nicht überprüft; kann sein, dass es bei anderen aktuellen Titeln besser aussieht). Unter Windows hingegen läuft eigentlich alles. Bei Einzelsystemen (Treiberschwierigkeiten, Inkompatibilitäten usw.) läuft hin und wieder mal ein Ausnahmespiel nicht, aber eben fast alles. Das ist schon ein deutlicher Unterschied.
-
Wenn einem was fehlt, spricht ja nichts gegen eine Zweitinstallation. Ich hab auch ne Xbox360, weil ich ansonsten schwerlich Halo per Xbox Live spielen könnte.
Bei vielen, vor allem Älteren, Spielen hat man die Möglichkeit unter Linux zu spielen. Gibts das Game weder nativ noch läufts per Wine -> Pech gehabt.Softwareverfügbarkeit und kommerzieller Support ist die größte Schwäche von Linux, aber ganz so gravierend wie manchmal dargestellt ist sie wirklich nicht.
-
Ethon schrieb:
Wenn einem was fehlt, spricht ja nichts gegen eine Zweitinstallation.
Ja eben, sag ich ja.
-
hallo
office. es ist halt einfach so, dass es auf die programme ankommt. ich will office und vs und spiele. das geht alles nur mit windwos. sonst wäre cih schon lange gewechselt.
chrische
-
Windows würde ich nicht empfehlen. Das System ist einfach total unintuitiv und wartungsanfällig. Ich hab das mal meiner Großmutter gezeigt und die konnte damit überhaupt nichts anfangen. Also einfach nicht sehr praktisch. Dafür ist es extrem teuer. Wie hier ja schon mehrfach erwähnt, ist es eben mehr ein Spielzeug.
:p
-
Swordfish schrieb:
Wenn ich so von Windows 8 höre, scheint es nicht uninteressant zu sein.
Ich würde es gerne mal testen.Welche Möglichkeiten bietet Windows 8 für einen normalen Linux User ? (also kein Entwickler) Irgendwelche Vorteile ? Killer Features ?
Danke
Was sollte ein normaler User (also kein Entwickler) mit einer Developer Preview anfangen?
-
Killer Features ?
Je nachdem wie man Killerfeature interpretiert...
Windows 8 ist ein Witz.
-
rüdiger schrieb:
Das System ist einfach total unintuitiv und wartungsanfällig.
Ich hoffe du hast die Ironietags vergessen...
Geschmackssache, ich sehe es weder als unintuitiv noch als wartungsanfällig an, und kenne auch keinen persönlich der sich seit Windows 2000 (mit Ausnahme von Vista; Und dort zumeist auch nur "aus zweiter Hand" ohne es selbst ausprobiert zu haben) negativ über das OS geäußert hat.
Was Wartungsanfällig angeht: Nenn mit bitte ein Beispiel; selbst Leute die ich als DAUs bezeichnen würde, können eigenständig eine Installation durchführen. Ich kenne einige die keinerlei Ahnung von Windows hatten, noch nie einen Computer (wohl aber eine Konsole) bedient haben, und trotz Unsicherheit ohne nachfragen ein Windowssystem installieren konnten (Gescheitert sind diese wenn erst später, beim Einrichten beispielsweise des Internets, was aber unter Linux die gleichen Probleme nach sich gezogen hätte).
rüdiger schrieb:
Ich hab das mal meiner Großmutter gezeigt und die konnte damit überhaupt nichts anfangen.
Gleiches würde aber auch für eine Linux- oder MacOS-Installation gelten (Die Bedienung nimmt sich wirklich nichts).
rüdiger schrieb:
Dafür ist es extrem teuer.
Ist es das wirklich? Wenn ich mal gegen rechne wie lange das System im Einsatz ist, ist es das eigentlich überhaupt nicht. Ich habe z.B. Windows 7 seit der Veröffentlichung, das liegt jetzt fast genau 27 Monate her. Der Kaufpreis der Systembuilderversion lag bei etwa 140 Euro, sprich ca. 5 Euro/Monat. Ich hatte seit der Installation keinerlei Probleme mit dem System (dies gilt aber auch für die Vorgänger 2000, XP und Vista).
rüdiger schrieb:
Wie hier ja schon mehrfach erwähnt, ist es eben mehr ein Spielzeug.
Deshalb wird es auch von vielen großen Firmen und Privatanwendern professionell eingesetzt...
-
this->that schrieb:
Wieso sollte ich Linux benutzen?
XMonad.