[gelöst] Vector ist wesentlich langsamer als Array?

otze schrieb:

C/C++ Code:
double** data = new double[100];
for(std::size_t i = 0; i != 100; ++i)
data[i]=new double[100];

Ich nehmen mal an, Du meinst

double** data = new double* [100];
for(std::size_t i = 0; i != 100; ++i)
    data[i]=new double[100];

otze

ich habe einen Zeiger vergessen! mein ganzes Argument ist ungültig.

Keineswegs. Es ist vollkommen richtig.

Meine Aussage war ja, dass bei einem vector<> dessen Elemente zusammenhängend im Speicher liegen. Mehr nicht.

Aber ich lass das jetzt lieber. Wir reden sonst nur noch mehr aneinander vorbei

otze

Da war noch etwas mehr:

Wo ist denn der Beleg, dass das Verschachteln von vector<> langsamer ist als ein C-Stil Feld?

beleg folgt aus Definition der verwendeten Elementtypen.