std::iwas iwas(); oder std::iwas iwas; ?

Als ich gerade bei Dev C++ für den code eine Fehlermeldung bekommen habe

std::ifstream blub;  // incomplete type, cant be defined

und ich zu

std::ifstream blub();

gezwungen wurde, dachte ich es liegt an dem hohen Alter der IDE. Aber Code::Blocks verlangte dasselbe.
Das kann aber doch garnicht richtig sein? Das würde schliesslich einer Funktionsdeklaration gleichkommen?

LordJaxom

Zweiteres kommt nicht nur einer Funktionsdeklaration gleich, es ist eine. Da man Funktionen bereits deklarieren kann, wenn ein Typ noch nicht vollständig bekannt ist, gehe ich mal davon aus, dass Du #include <fstream> vergessen hast?

Achja, wie dumm. Ich dachte mit iostream würde ich alle Arten von In und Output streams abdecken, auch die filestreams ;O

SeppJ

WhatsThis schrieb:

Achja, wie dumm. Ich dachte mit iostream würde ich alle Arten von In und Output streams abdecken, auch die filestreams ;O

iostream ist (in C++11) äquivalent zu:

#include <ios>
#include <streambuf>
#include <istream>
#include <ostream>

namespace std {
 extern istream cin
 extern ostream cout
 extern ostream cerr
 extern ostream clog
 extern wistream wcin
 extern wostream wcout
 extern wostream wcerr
 extern wostream wclog
}

Darf natürlich auch mehr machen, kann man sich aber nicht drauf verlassen und wird es in der Regel aber auch nicht. In C++98 ist die Definition etwas unklarer, läuft aber effektiv auf das selbe hinaus.

wxSkip

SeppJ schrieb:

WhatsThis schrieb:

Achja, wie dumm. Ich dachte mit iostream würde ich alle Arten von In und Output streams abdecken, auch die filestreams ;O

iostream ist (in C++11) äquivalent zu:
#include <ios>
#include <streambuf>
#include <istream>
#include <ostream>

namespace std {
 extern istream cin
 extern ostream cout
 extern ostream cerr
 extern ostream clog
 extern wistream wcin
 extern wostream wcout
 extern wostream wcerr
 extern wostream wclog
}
Darf natürlich auch mehr machen, kann man sich aber nicht drauf verlassen und wird es in der Regel aber auch nicht. In C++98 ist die Definition etwas unklarer, läuft aber effektiv auf das selbe hinaus.

Muss man in C++11 jetzt keine Semikolons mehr hinter Variablendeklarationen schreiben?

Oder include-guards?

Edit: BTW, So sieht es bei GCC 4.7 aus (Kommentare rausgeschnitten):

#ifndef _GLIBCXX_IOSTREAM
#define _GLIBCXX_IOSTREAM 1

#pragma GCC system_header

#include <bits/c++config.h>
#include <ostream>
#include <istream>

namespace std _GLIBCXX_VISIBILITY(default)
{
_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_VERSION

  extern istream cin;		/// Linked to standard input
  extern ostream cout;		/// Linked to standard output
  extern ostream cerr;		/// Linked to standard error (unbuffered)
  extern ostream clog;		/// Linked to standard error (buffered)

#ifdef _GLIBCXX_USE_WCHAR_T
  extern wistream wcin;		/// Linked to standard input
  extern wostream wcout;	/// Linked to standard output
  extern wostream wcerr;	/// Linked to standard error (unbuffered)
  extern wostream wclog;	/// Linked to standard error (buffered)
#endif

  static ios_base::Init __ioinit;

_GLIBCXX_END_NAMESPACE_VERSION
}

#endif /* _GLIBCXX_IOSTREAM */

Wo sind streambuf und ios?

otze

die kommen über ostream/istream rein.