Codestyle: Einrücken von Leerzeilen?
-
Vim oder Emacs?
-
Fuer viele Programmiersprachen gibt es Code Beautifier. D.h. Einmal beim aus- bzw. einchecken drueber laufen lassen. Kann automatisiert werden.
-
@knivil:
Jo, wobei das bei C++ leider nicht so gut funktioniert.Sehr einfache "Beautifier" wären denkbar. Die besseren brauchen alle elendig lange (=vergleichbar lange wie compilieren), und brauchen vor allem auch Zugriff auf sämtliche inkludierten Header-Files. Was ungünstig ist wenn man sie automatisch beim Auschecken/Commiten drüberlaufen lassen möchte.
-
Widerspruch schrieb:
Tabs sind schlechter Programmierstil.
Frag mich nicht warum, aber das sagte immer mein Professor im Fach Programmieren (wir haben mit C++ progammiert).Seine Programmiersprachen dürften damals das üblich gewesen sein, Fortran, Cobol, C und später dann C++.
In Fortran inbesondere bei Fixed-Form Source Code sind Tabs ganz schlecht, da wird bei vielen Compilern der Code nicht mehr richtig interpretiert. Daher sollte man in Fortran ausschließlich Spaces verwenden. Allerdings in C oder C++ ist das Dogmatismus.
-
fdfdg schrieb:
gastmeinung schrieb:
Von dieser Tatsache abgesehen, erschrickt es mich, dass hier einige Leute tatsächlich noch ihren Code per hand Einrücken und Ausrichten. Sowas stellt man einmal ein und lässt es dann die IDE erledigen, dann erübrigt sich auch das "Leute zu dumm" Argument.
Und was für eine IDE bekommt das für C++ vernünftig hin? Visual Studio bietet das afaik nicht einmal an.
http://www.emacswiki.org/emacs/SmartTabs
http://vim.wikia.com/wiki/Indent_with_tabs,_align_with_spaces
IntelliJ IDEA kann das wohl auch builtin.
-
-
Mit welcher Farbe zeigt ihr eigenlich Leerzeilen an?
-
transparent
-
Ein Ruecker schrieb:
http://www.emacswiki.org/emacs/SmartTabs
http://vim.wikia.com/wiki/Indent_with_tabs,_align_with_spacesWusste gar nicht, dass es Leute gibt, denen man sowas erklären muss und dafür extra einen Artikel benötigt. Sowas ist eigentlich das so ziemlich logischste und selbstverständlichste überhaupt, imo.
-
Die Sperre für Pi war eigentlich zu kurz.
-
Dein Penis auch.
-
314159265358979 schrieb:
Dein Penis auch.
Woher weißt du das? Und wofür?
-
Hacker schrieb:
314159265358979 schrieb:
Dein Penis auch.
Woher weißt du das? Und wofür?
Pi und Otze hatten ein Date.
-
Ney. War geraten, würde zu seinem Verhalten passen.
-
Die Sperre für Pi war eigentlich zu lang.
-
Steffo schrieb:
Die Sperre für Pi war eigentlich zu lang.
Dein Penis auch.
-
Das hat dir der Teufel gesagt!
-
Steffo schrieb:
Das hat dir der Teufel gesagt!
Und woher wusste der Teufel das?
-
Steffo und der Teufel hatten ein Date.
-
Steffo ist selbst der Teufel.