konstrukt?? kann sowas funktionieren

s.luis

Hallo Leute,

habe leider ein Problem mit folgendem Konstrukt:

int a=10;
 int *b;
 b = (int *) malloc (sizeof(int));
 *b =12;

  printf ("a=%d &a=%p *(&a)=%d\n", a, &a, *(&a));
  printf("b=%d *b=%p &b=%d\n",b ,*b, &b);

Kenn so ein Konstrukt *(&a) nicht.
Was soll da zurückkommen? ein normaler int?
Bitte um Hilfe.

Danke
luis

Bashar

s.luis schrieb:

Kenn so ein Konstrukt *(&a) nicht.

Na und? Du kannst dir doch die Bedeutung aus * und & erschließen:

Was soll da zurückkommen? ein normaler int?

&a ist ein Zeiger vom Typ int* auf a. *(&a) ergibt einen lvalue dessen, worauf der Zeiger zeigt ... also wieder a.

s.luis

Was soll da zurückkommen? ein normaler int?

&a ist ein Zeiger vom Typ int* auf a. *(&a) ergibt einen lvalue dessen, worauf der Zeiger zeigt ... also wieder a.

okay verstehe und für was kann man sowas brauchen? so würde ich einfach a hinschreiben und es ist ja das gleiche oder?

314159265358979

Die Klammern sind übrigens nicht nötig.

cooky451

s.luis schrieb:

okay verstehe und für was kann man sowas brauchen? so würde ich einfach a hinschreiben und es ist ja das gleiche oder?

Ja, es ist das Gleiche. Es soll wohl nur zeigen, dass & das quasi Gegenteil zu * ist.

Edit: Was mich zu der Frage bringt: Ist es wirklich das Gleiche? Ist das ein Ausdruck, oder zwei? Oder drei?

Edit2:

void *p = 0;
&*p;

Funktioniert nicht, weil man void* nicht dereferenzieren darf. Was mich zu der Ansicht bringt, dass es zwei Ausdrücke sind. Was mich zu der Ansich bringt, dass

int *p = 0;
printf("%p", &*p);

Illegal ist.

(Ist hier natürlich egal, sind nur meine Spinnereien. Aber es zeigt halt, dass der Ausdruck &*x zwar zu x äquivalent sein kann, aber niemals gleich ist.)

Die Formatspecifier von printf bei b sind falsch.
Bei int *b;
b ist ein Pointer
*b ist ein int
&b ist ein Pointer
Also

printf("b=%p *b=%d &b=%p\n", b ,*b, &b);

DirkB schrieb:

Die Formatspecifier von printf bei b sind falsch.
Bei int *b;
b ist ein Pointer
*b ist ein int
&b ist ein Pointer
Also
printf("b=%p *b=%d &b=%p\n", b ,*b, &b);

stimmt hast recht der compiler schmeisst es einen um die ohren.
danke für eure schnelle hilfe.