Array aus einer Struktur

Killur

hallo,
ich versuche gerade ein Array aus einer Struktur zu erstellen die ich selbst erstellt habe:

struct Feld {
	int Tief;
	int Hor;
	int Vert;
	bool klappe;
	bool ac;

	int conKon[9], 
		conHor[5], 
		conVert[5], 
		conTief[5];
};

Feld Felder[26];
Felder[1].Tief = 1;

So geht es aber nicht. Hab es dann so probiert:

Feld *Felder = new Feld[26];
Felder[1].Tief = 1;

So geht es aber auch nicht. Bekomme immer die Meldung "Error: Diese Deklaration hat keine Speicherklasse oder keinen Typspezifizierer".
Wie muss ich das machen?

Danke schonmal!

SeppJ

Dann enthältst du uns irgendetwas vor, denn an sich funktioniert das. Versuchst du vielleicht, das Programm mit einem C-Compiler zu übersetzen? Oder hast du irgendwelche Makros definiert (eventuell in einem Header), die dir da etwas zerhauen?

P.S.: Und wieso rohe Arrays? Insbesondere noch mit new[] (braucht und will man nie!)? Nimm doch std::array oder std::vector! Sind viel schöner in der Benutzung und haben keine Nachteile.

Belli

Du hast das hoffentlich so:

struct Feld {
	int Tief;
	int Hor;
	int Vert;
	bool klappe;
	bool ac;

	int conKon[9], 
		conHor[5], 
		conVert[5], 
		conTief[5];
};

int main()
{
   Feld Felder[26];
   Felder[1].Tief = 1;
}

gemacht?

Killur

Ne das steht alles in einer Headerdatei.

Belli

Aber das

Felder[1].Tief = 1;

muss in einer Funktion stehen!

Killur

Ok danke geht jetzt, hab schon länger nichts mehr in c++ gemacht

SeppJ

Killur schrieb:

Ne das steht alles in einer Headerdatei.

1. Definitionen (wie deine Zeile 14)in Headern: GANZ schlechte Idee. Dann wird die Variable in jeder Übersetzungseinheit definiert und du bekommst ein Schlamassel beim Linken.
2. Anweisungen (wie deine Zeile 15) außerhalb eines Anweisungsblocks: Unmöglich. Das ist aber absolut grundlegendste Grundlage, ohne kannst du gar kein richtiges Programm schreiben (was dir hier auch nicht gelingt).

Du solltest nochmal ganz dringend die Grundkonzepte von C++ nachholen, in einem guten Buch (d.h. nichts von J.Wolf, nichts was im Titel schnellen Erfolg verspricht und nichts was sich im Titel an Dummköpfe richtet). Siehe meine Signatur für Literaturtipps.

DocShoe

Killur schrieb:

Ok danke geht jetzt, hab schon länger nichts mehr in c++ gemacht

Das letzte Mal vor 1998?

SeppJ

DocShoe schrieb:

Killur schrieb:

Ok danke geht jetzt, hab schon länger nichts mehr in c++ gemacht

Das letzte Mal vor 1998?

Das ging noch nie, nicht mal in K&R C.

@Threadersteller: Ich sehe es erst jetzt, aber die Zeile

Felder[1].Tief = 1;

erweckt den Verdacht, du würdest denken, dass Felder[1] das erste Element ist. Ist es aber nicht, das ist Felder[0]. Auch das war schon immer so und ist in allen Sprachen mit C-Syntax der Fall.

DocShoe

SeppJ schrieb:

Das ging noch nie, nicht mal in K&R C.

Du weißt ja auch nicht, was ich meinte. Statt eines rohen C-Arrays hätte man auch std::vector nehmen können.

SeppJ

DocShoe schrieb:

SeppJ schrieb:

Das ging noch nie, nicht mal in K&R C.

Du weißt ja auch nicht, was ich meinte. Statt eines rohen C-Arrays hätte man auch std::vector nehmen können.

Ach so, ich dachte du bezogst dich auf Bellis Beitrag und Killurs Erwiderung.

Dass das nicht gerade zeitgemäßes^* C++ ist, ist dem Threadersteller hoffentlich klargeworden.

^*: eigentlich ein unpassendes Wort, denn so war C++ vielleicht mal, bevor es "offiziell" erfunden war und bevor es eine nennenswerte Standardbibliothek gab, die den ganzen Arraykram weggekapselt hat.