Was bringt eine 4 Kern CPU inzwischen?
-
Cpp_Junky schrieb:
DOS PC schrieb:
Cpp_Junky schrieb:
(OT)
Andreas XXL schrieb:
... Erste 3D Spiele liefen auf dem Amiga 500 (z.B. Carrier Command)...
Dieses ? http://image.com.com/gamespot/images/bigboxshots/5/955315_115781_front.jpg
Das hab ich tatsächlich noch als Poster irgendwo
Das waren noch Zeiten mit diesen schönen 80er Airbrush Box Designs 
Und auf der Packung steht IBM PC, lol.
Ja, ja, der Andreas XXL hat echt keine Ahnung.
Das Spiel gabs auch für Amiga und sogar auf C64.
Meine Antwort bezog sich auf:
Erste 3D Spiele liefen auf dem Amiga 500 (z.B. Carrier Command).
Das war mit einem 286 unmöglich.Die Antwort war also ein Volltreffer, Andreas XXL steht jetzt wirklich ziemlich blöd da.
-
hustbaer schrieb:
Oh Gott, ein Cell Fanboy.
Na klar, volles Brot, du etwa nicht?
hustbaer schrieb:
Der Cell ist mit "general purpose" Code ein schweinslangsames Drecksteil (ja, ist stark übertrieben, ich weiss).
Ja ja, was immer du auch mit "general purpose" meinst. Der C16 damals, war auch schweinelangsam, und trotzdem ein tolles, ansprechendes Gerät wenn mit passender Software...wenn... Bei aktuellen PCs meint man wohl mit "general purpose" vor allem Intel-Windows-kompatibilität, da hätten Intels aber ziemlichen Heimvorteil.
Wunschvorstellungen...
http://www.doc.ic.ac.uk/teaching/distinguished-projects/2009/w.jones.pdf
Man könnte Haskell in die Hardware einstricken, ein Betriebssystem für parallel und Haskell entwerfen, hätte jede Menge Spaß und weniger blöde Bugs, hätte ein nettes Rapid Prototyping System, wäre nicht mehr so Java/Oracle abhängig und...ach, blöde Träumerei...
http://programatica.cs.pdx.edu/House/
-
DOS PC schrieb:
Die Antwort war also ein Volltreffer, Andreas XXL steht jetzt wirklich ziemlich blöd da.
Oh je, oh je. Da hatten wir aber schon deutlich intelligentere Trolle hier. Du gehst die Sache doch ein wenig plump an. Diese leicht einfältige Art erinnert mich etwas an sdf. Bist du's etwa?
