MacBook zum Programmieren?
-
Shade Of Mine schrieb:
Ach übrigens: Eclipse erstellt mir auch automatisch makefiles.
Habe ich noch nie gebraucht. Aber VS kann das sicher auch.
Nein, aber dafür läßt man auf der Kommandozeile einfach MSBuild auf die Projektdatei los. Besser als sich mit einem separaten Makefile herumschlagen zu müssen.
-
Shade Of Mine schrieb:
Sicher kann VS das. Aber die standard ansicht listet Dateien die du selber sortieren kannst - du bist nicht an die Ordnerstruktur auf der Platte gebunden. Was manchmal sehr praktisch sein kann.
Ich hätte dann gerne eine exakte Befehlsabfolge. Ich bin gerade unter OS X, werde aber nacher sowieso unter Windows booten, dann kann ich es probieren. Aus dem Kopf heraus weiß ich noch, dass beim Rechtsklick auf einen der Ordner "Sourcefiles" und "Headerfiles" ein Filter angeboten wird, der ein Ordnersymbol hat. Aber ein Ordner im Dateisystem ist das nicht.
-
audacia schrieb:
Nein, aber dafür läßt man auf der Kommandozeile einfach MSBuild auf die Projektdatei los. Besser als sich mit einem separaten Makefile herumschlagen zu müssen.
Eclipse ruft make selbstverständlich für mich auf - mit konfigurierbaren Parametern wie -j4 für parallele Builds.
-
314159265358979 schrieb:
Eclipse ruft make selbstverständlich für mich auf
Also benutzt Eclipse tatsächlich make als Buildsystem? Und die Makefiles, um die Projekteinstellungen zu speichern?
-
audacia schrieb:
314159265358979 schrieb:
Eclipse ruft make selbstverständlich für mich auf
Also benutzt Eclipse tatsächlich make als Buildsystem? Und die Makefiles, um die Projekteinstellungen zu speichern?
Nein, nicht um die Projekteinstellungen zu speichern. Dafür benutzt Eclipse extra Dateien soweit ich weiß.
-
314159265358979 schrieb:
Walli_ schrieb:
314159265358979 schrieb:
Es gibt nicht "DAS deutsche Tastaturlayout".
Habe ich auch nicht geschrieben, Du Hansel! Ich sprach explizit vom deutschen Mac-Layout.
Nein, du sprachst vom deutschen Layout unter Mac OS X.
Mal abgesehen davon, dass ich DAS nicht geschrieben habe... wo ist jetzt der Unterschied? Mac OS X ist vorrangig auf Macs installiert, und die haben in Deutschland das deutsche Mac-Layout, wenn man nicht extra ein abweichendes bestellt.
-
314159265358979 schrieb:
Eclipse hat wenigstens Datei-Handling. In MSVC kann man nicht mal Unterverzeichnisse in Projekten anlegen.
Wenn du es nicht bedienen kannst, ist nicht VS Schuld. So sieht es aus, wenn man es kann.
http://www.codeproject.com/KB/web-image/ASPNetChartMVC/SolutionExplorer.jpg
(Mit C++ sieht es genauso aus.)
-
wenn man für posix server programmiert (webentwicklung) gibts imo nix besseres als Mac OSX.
das macbook pros überteuert seien, ist totaler schwachsinn. meistens werden da äpfel mit birnen verglichen.
-
Stimmt, wenn man mal im Oberklassen-Segment schaut, dann merkt man, wie billig eigentlich Apple ist.
-
lolhehe schrieb:
wenn man für posix server programmiert (webentwicklung) gibts imo nix besseres als Mac OSX.
das ist ja mal der größte unsinn. wenn ich in einem f1 renner gewinnen will, absolvier ich die tests auch nicht in einer ollen dtm kiste! und falls du mir jetzt sagen willst, dass osx der f1 ist, dann dreh den vorherigen satz um und tausch f1 gegen dtm.
btw. schon mal aufgefallen, dass menschen immer dann lachen, wenn sie keine antwort wissen
-
was reg ich mich eig. über den ganzen dreck auf, der hier gepostet wird? viel spaß mit der 'next generation'
-
exilcubaner schrieb:
lolhehe schrieb:
wenn man für posix server programmiert (webentwicklung) gibts imo nix besseres als Mac OSX.
das ist ja mal der größte unsinn. wenn ich in einem f1 renner gewinnen will, absolvier ich die tests auch nicht in einer ollen dtm kiste! und falls du mir jetzt sagen willst, dass osx der f1 ist, dann dreh den vorherigen satz um und tausch f1 gegen dtm.
btw. schon mal aufgefallen, dass menschen immer dann lachen, wenn sie keine antwort wissen
falsch. das ist kein unsinn sondern meine meinung.
den rest deines posts verstehe ich nicht.
-
audacia schrieb:
Besondere Qualitäten zum Programmieren hat es IMO nicht, eher im Gegenteil. Nur wenn du für OS X programmierst, hat es einen unbestreitbaren Vorteil
naja, es ist ein unix, das alleine ist schon vorteil genug.
ich würds jetzt nicht benutzen, wenn ich für windows plattform entwickeln müsste. aber für linux/unix system-entwicklung ist es bestens geeignet.klar kann man dafür auch die diversen linux distributionen benutzen. aber der große vorteil von mac osx ist halt, dass alles einfach funktioniert, ohne das man sich erst verbiegen muss.
-
wenn ich iphone apps schreiben will, verwende ich ein osx. wenn ich windows programme erstellen will, ein windows und für linux server linux. läuft auf dem zielsystem ein anderes os, verwende ich für die entwicklung eben dieses. ist das so schwer zu verstehen
aber du neureicher super hero kannst natürlich auf deinem scheißteil für alles und jedes os besser entwickeln als mit den 'hauseigenen' tools...
-
Geht's in dem Topic jetzt eigentlich noch um MacBooks oder was anderes?
Zum Topic: Warum MacBooks, wenn man auch was anderes kaufen kann? Meistens bekommt man für weniger Geld mehr Leistung in der Hardware, und für diverse IDEs braucht man kein OSX.
Sicher kann man mit den Dingern programmieren, aber ich sehe keinen Grund, warum man (außer wenn man aus irgendwelchen Gründen z.B. OS X sehr lieb hat, oder für iOS entwickeln muss) sich gerade fürs Programmieren ein MacBook anschaffen sollte.
-
@lolhehe: Mich würde mal interessieren, ob es nicht hier und da Konflikte gibt, wenn du POSIX-Programme schreibst. Linux ist z. B. nicht vollständig POSIX kompatibel und je nach Umgebung, wirst du bei dir auf deinem System eine evtl. abgewandelte man page finden als auf Linux. Selbst unter Linux gibt es da Unterschiede (schon erlebt).
Völlig Problem frei kann das doch nicht sein...L. G.
Steffo
-
314159265358979 schrieb:
Immer dieser Bezahl-Mist. Schon mal an Hobbyprogrammierer gedacht? Eclipse ist Freeware, ja sogar Open Source und Plugins gibts ebenfalls zu Hauf. (Auch wenn ich keines davon verwende, Eclipse erfüllt meine Erwartungen bereits alleine gut genug)
Was ist das denn für ein Argument? Meckerst du über jede Bezahlsoftware in dem Maße? Sollen beispielsweise Tonstudios kein Logic oder Cubase nutzen, weil es "Bezahl-Mist" ist? Sollen Werbefilme, Animationsfilme o.ä. nur noch mit Povray geschrieben werden, weil Maya kommerzieller Müll ist? Du darfst dich jetzt schon mal auf diese Filme freuen; die nächsten kommen dann raus, wenn du 40 bist
Was ist mit Spielen? Eine Frechheit, dass die nach jahrelanger Arbeit auch noch Geld dafür verlangen! Ganz ehrlich, arbeite an deiner Argumentation. Software zu schreiben, ist eine Menge Arbeit und es ist völlig legitim, dafür Geld zu verlangen. Das gilt auch für große Firmen wir Microsoft. Klar, es gibt mittlerweile einen dicken Haufen an guter kostenloser Software von engagierten Hobbyprogrammierern. Das ändert aber nichts am Gesagten. Und eines sollte klar sein: die Auswahl an heutiger Software wäre lange nicht so gut, wenn es keine kommerzielle Software gäbe. Das bezieht sich auch auf die kostenlose SW, die sich doch oft an den Ideen oder Konzepten kommerzieller Software orientiert.Oder um es mal mit deiner eigenen, unvergleichlichen Arroganz auszudrücken: was interessieren mich die Bedürfnisse eines Schülers, der zuhause ein bisschen "rumproggt"? Ich muss damit mein Geld verdienen und hätte zu dem Zweck gerne eine vernünftige, praxisorientierte IDE. Und selbst bezahlen muss ich es ja auch nicht.
-
Die Bedürfnisse der jüngeren Generation interessieren dich insofern, als dass sich einer von uns irgendwann um dich kümmern muss, wenn du wieder in die Hose machst. :p
Geld wächst nicht auf Bäumen. Es ist in MS' Interesse, dass Leute für das OS entwickeln. Wenn sie mich nicht wollen, dann eben nicht. Haben mich eh nicht verdient
-
314159265358979 schrieb:
Die Bedürfnisse der jüngeren Generation interessieren dich insofern, als dass sich einer von uns irgendwann um dich kümmern muss, wenn du wieder in die Hose machst. :p
Geld wächst nicht auf Bäumen. Es ist in MS' Interesse, dass Leute für das OS entwickeln. Wenn sie mich nicht wollen, dann eben nicht. Haben mich eh nicht verdient
Ob Visual Studio nicht kostenlos gäbe
-
klar kann man dafür auch die diversen linux distributionen benutzen. aber der große vorteil von mac osx ist halt, dass alles einfach funktioniert, ohne das man sich erst verbiegen muss.
Ubuntu.
