class member initialisierung

netrobot

unsigned m_width : 32;

was bedeutet das, wenn man in class deklaration schreibt, m_width = 32 ?

d.h, man kann das member direkt in class initialisieren?

SeppJ

Ich nehme mal ein, dein Doppelpunkt soll ein Ausrufezeichen sein?

Das ist eine Initialisierung die dann und genau dann ausgeführt wird, wenn in einer Initialisierungsliste im Konstruktor keine anderslautende Initialisierung stattfindet.

Dies wurde mit C++11 eingeführt.

pyhax

SeppJ schrieb:

Ich nehme mal ein, dein Doppelpunkt soll ein Ausrufezeichen sein?

Ein Ausrufezeichen ?

netrobot

Das ist eine Initialisierung die dann und genau dann ausgeführt wird, wenn in einer Initialisierungsliste im Konstruktor keine anderslautende Initialisierung stattfindet.

d.h. es ist auch eine art wertzuweisung

Ich nehme mal ein, dein Doppelpunkt soll ein Ausrufezeichen sein?

wie kann das sein?

Tachyon

SeppJ schrieb:

Ich nehme mal ein, dein Doppelpunkt soll ein Ausrufezeichen sein?

Das ist eine Initialisierung die dann und genau dann ausgeführt wird, wenn in einer Initialisierungsliste im Konstruktor keine anderslautende Initialisierung stattfindet.

Dies wurde mit C++11 eingeführt.

Macht man das nicht mit '='? '!' wäre mir neu.

Ich tippe aber eher darauf, dass es sich hier um Bitfelder handelt.

SeppJ

Da hatte ich einen Denkaussetzer. Ich wollte Gleichheitszeichen schrieben, aber da haben meine Finger irgendwie etwas anderes getippt.

netrobot

unsigned m_width = 32;

kann auch nicht sein,

class foo
{
   protected:
   unsigned m_width = 32; //? lässt compilieren?
}

dot

Ich vermute mal es handelt sich um ein bitfield. Aber so außerhalb von jeglichem Kontext kann man das schwer sagen...

SeppJ

Was hast du denn nun? Es gibt

class foo{
 unsigned m_width : 32; 	
};

Das ist das was du geschrieben hast, das ist ein Bitfeld. Und es gibt

class foo{
 unsigned m_width = 32; 	
};

Das ist das, wonach du gefragt hast, das ist eine in-class-initialization. Beides ganz verschiedene Konstrukte mit sehr verschiedenen Bedeutungen. Falls letzteres sich nicht compilieren lässt, dann kennt dein Compiler dieses C++11-Feature nicht oder (wahrscheinlicher) du hast dem Compiler nicht gesagt, dass er C++11 benutzen soll.