KW nach Din 1355 bestimmen

, hab ich vorhin gar nicht bemerkt... Vielen Dank
Aber wie füge ich diese Funktion nun in C++ ein, und wie verwende ich sie??

Bashar

Programmierheini schrieb:

Hallo, ich soll für jemanden ein Kassenprogramm programmieren

Warum eigentlich, wenn du nicht programmieren kannst? Kann der doch genauso gut selbst machen. Dann ist er wenigstens selbst schuld, wenn am Ende die Kasse nicht stimmt.

1. Weil er keinen kennt, der auch programmieren kann
2. Weil das nicht das erste Programm ist, dass ich ihm programmiere
3. Noch NIE ein Fehler in meinen Programmen war, wenn sie fertig sind, d.h. sie funktionieren einwandfrei
4. Weil wir Freunde sind
5. weil das der beste Weg für mich ist, programmieren zu lernen->learning by doing

Ich habe jetzt alles definieren können, außer _ASSERT .
Wie kann ich _ASSERT definieren?

Naja, learning by doing geht natürlich etwas anders .

Du kopierst einfach alle Funktionen in eine cpp-Datei und achtest darauf, dass Funktionen, die aufgerufen werden, oberhalb der Funktionen stehen, in denen dieser Aufruf steht (falls das nicht möglich ist, google mal nach Prototypendeklaration).
_ASSERT kannst du durch std::assert ersetzen, wenn du <cassert> inkludierst.

Bashar

mapper schrieb:

_ASSERT kannst du durch std::assert ersetzen, wenn du <cassert> inkludierst.

Ohne std::, assert ist ein Makro.

Sone

Programmierheini schrieb:

1. Weil er keinen kennt, der auch programmieren kann

Das heißt, dass er jemanden anheuert, der es nicht kann, nur weil er keinen kennt der es kann?

Programmierheini schrieb:

2. Weil das nicht das erste Programm ist, dass ich ihm programmiere

Ach du liebes Bisschen...

Programmierheini schrieb:

3. Noch NIE ein Fehler in meinen Programmen war, wenn sie fertig sind, d.h. sie funktionieren einwandfrei

*HUST* Dass da keine Bugs drin sind bezweifle ich stark.

Programmierheini schrieb:

4. Weil wir Freunde sind

Das ist aber immer noch kein Grund.

Programmierheini schrieb:

5. weil das der beste Weg für mich ist, programmieren zu lernen->learning by doing

Ja, aber nicht so das jemand davon evt. Schaden trägt, weil du noch lernst. Learning by doing heißt, du probierst es aus. Deine Versuche sind dann aber keine ernste Sache. So richtig nutzbare Programme machen auch erfahrenere Programmierer.

Vielen Dank, ich glaube ich bin jetzt ein Schritt weitergekommen. Denn jetzt sagt der Compiler mir, dass er ein Bezeichner erwartet:
[C++ Fehler] Unit1.cpp(748): E2272 Bezeichner erwartet

Ich habe jetzt alles so kopiert, wie du es gesagt hast, aber wie rufe ich dann die Funktion auf? bzw. wie komme ich an die Variable nKalenderWoche ?

Bashar

Hacker schrieb:

So richtig nutzbare Programme (mit GUI & co.) macht man als erfahrener Programmierer, wie Bashar o. ä.

Lass mich da aus dem Spiel. Ich mach außerdem keine GUI.

Sone

Bashar schrieb:

Hacker schrieb:

So richtig nutzbare Programme (mit GUI & co.) macht man als erfahrener Programmierer, wie Bashar o. ä.

Lass mich da aus dem Spiel. Ich mach außerdem keine GUI.

Darum geht es aber auch nicht. Wenn dein Freund (@TE) das wirklich nutzen will dann sollte er sich entweder nach Programmen im Netz umsehen, dein Programm mit Vorsicht nutzen (oder nur als Tester fungieren) oder einen erfahrenen Programmierer beauftragen. Du bist ja noch Anfänger.

Ich empfehle dir ein gutes Buch (such nach dem Thread), lerne erstmal Grundlagen bevor du dich an ein Projekt ranwagst (ich entnehme der Fehlermeldung dass eine Source-Datei gar 750 Zeilen enthält).

zu Hacker:
Ich gebe zu, ich bin noch Anfänger, aber nur weil ich mich nicht mit eigenen Funktionen u.a. auskenne, heist das noch lange nicht, dass ich nicht programmieren kann. Außerdem musst du dir keine Sorgen machen, denn
1. werden meine Programme "hart auf die Probe gestellt", und
2. werden die ersten 2 Monate mit herkömlichen mitteln (Zetteln) überprüft.
3. kann ich dir gern ein "1-mal-Programm" für ein Fest zeigen. Du musst mir nur sagen, wie

Sone

Programmierheini schrieb:

zu Hacker:
Ich gebe zu, ich bin noch Anfänger, aber nur weil ich mich nicht mit eigenen Funktionen u.a. auskenne, heist das noch lange nicht, dass ich nicht programmieren kann. Außerdem musst du dir keine Sorgen machen, denn
1. werden meine Programme "hart auf die Probe gestellt", und

Das zeigt schon etwas. Du kannst Bugs nicht "einfach so" finden. Manchmal kann das Jahre dauern, weil spezielle Umstände (Variablen, o. ä.) spezielle Werte haben müssen um dein Programm zum Absturz zu bringen und Speicherlecks zu erzeugen, o. ä.

Programmierheini schrieb:

2. werden die ersten 2 Monate mit herkömlichen mitteln (Zetteln) überprüft.

Das versteh ich nicht ganz was meinst du?

Programmierheini schrieb:

3. kann ich dir gern ein "1-mal-Programm" für ein Fest zeigen. Du musst mir nur sagen, wie

Lol. Ideone? Oder schick mir das ganze als ZIP.
Oder: poste es hier.

wieder zu Hacker:
mein Programm ist nur deshab solang, weil ich 30 Buttons mit je 10 Zeilen Quelltext, und 30 CSpinEdits mit je 9 Zeilen Quelltext habe.
30x10+30x9=570 Zeilen QT, dann noch ca. 200 Zeilen für den rest

Sone

Programmierheini schrieb:

wieder zu Hacker:
mein Programm ist nur deshab solang, weil ich 30 Buttons mit je 10 Zeilen Quelltext, und 30 CSpinEdits mit je 9 Zeilen Quelltext habe.
30x10+30x9=570 Zeilen QT, dann noch ca. 200 Zeilen für den rest

ICH HOFFE DU NUTZT SCHLEIFEN XD
Jetzt ernsthaft.

nochmal zu Hacker:
-Die Kassierer machen weiter wie zuvor, nämlich mit Strichlisten, und lassen nebenher mein Proggi laufen. Dann vergleichen sie die Ergebnisse->überprüfung
-ich schicks dir per E-Mail

Bashar

Hacker schrieb:

Programmierheini schrieb:

2. werden die ersten 2 Monate mit herkömlichen mitteln (Zetteln) überprüft.

Das versteh ich nicht ganz was meinst du?

Das alte manuelle Kassensystem wird noch 2 Monate parallel gefahren. Das ist glaub ich im IT-Bereich nichts ungewöhnliches. Die Probleme kommen dann beim nächsten Schaltjahr oder anderen Jahrtausendereignissen

Sone

Bashar schrieb:

Hacker schrieb:

Programmierheini schrieb:

2. werden die ersten 2 Monate mit herkömlichen mitteln (Zetteln) überprüft.

Das versteh ich nicht ganz was meinst du?

Das alte manuelle Kassensystem wird noch 2 Monate parallel gefahren. Das ist glaub ich im IT-Bereich nichts ungewöhnliches. Die Probleme kommen dann beim nächsten Schaltjahr oder anderen Jahrtausendereignissen

Ah, ich hab das nicht ganz verstanden, ok
@TE: Danke, ich sehs mir mal an. Zurück zum oberen Punkt:
WAS HEISST X ZEILEN PRO OBJEKT? XD

Programierheini

Mit E-Mail geht kein Anhang, zum posten zu groß (1080 Zeilen )
du müsstest mir deine E-Mail geben, oder ein Downloadportal zeigen
2. Ich habe nirgends gefunden, wie man z.B.
Button1->Caption="123";
Button2->Caption="123";
Button3->Caption="123";
Button4->Caption="123";
Button5->Caption="123";
Button6->Caption="123";
Button7->Caption="123";
usw. in Schleifen setzen kann
ansonsten verwende ich natürlich schleifen

Programierheini

Vielleicht mit Variablen? Buttonx? geht nicht, bin noch auf der Suche

Bashar schrieb:

mapper schrieb:

_ASSERT kannst du durch std::assert ersetzen, wenn du <cassert> inkludierst.

Ohne std::, assert ist ein Makro.

Oh, natürlich, danke.
Dieser Thread macht aber irgendwie keinen Sinn mehr, ein Fragesteller, der noch nicht einmal die kompletten Fehlermeldungen postet und ein Spammer, der alles, nur nichts zum Thema von sich gibt.
Traurig, das war mal anders.

Noch mal zum Thema: Du suchst Arrays. Falls die Größe dynamisch sein soll, das Array also wachsen können soll, nimm gleich einen std::vector.