Was ein guter TFT zu kosten hat
-
Ich zitiere jetzt nicht alles einzeln, das wird zu lange.
Ich habe zu Hause (und hatte lange Zeit in der Arbeit) einen S-IPS Schirm stehen, und zwar jeweils einen NEC LCD 2180UX.
Weiters hatte ich in der Firma lange Zeit als 2. Schirm einen Dell mit PVA Panel stehen (Typenbezeichnung kann ich nachsehen wenn ich wieder in der Firma bin).
Aktuell hab' ich in der Firma zwei Dell mit IPS Panel stehen. Der grössere ist ein Dell 2412M, die Typenbezeichnung des kleineren weiss ich nicht.Und wir verbauen seit ca. 8 Jahren in der Firma PVA Panels in die Geräte die wir bauen.
Weiters hab' ich genügend Fernseher von Sony oder Samsung gesehen, die ebenfalls alle PVA Panels verbaut haben, und auch alle den selben Effekt zeigen (auch mein davon abgesehen durchaus guter, wenn auch alter Sony X4500).
Glaube mir also bitte einfach wenn ich schreibe dass ich weiss wie ein PVA Panel aussieht, und wie die typischen PVA "Falschfarben" unter einem Blickwinkel von +/- 30 oder 45° aussehen.
Was die Geschwindigkeit angeht...
PVA Panels selbst (=ohne Overdrive in der Ansteuerelektronik) hatten quasi zu jeder Zeit geringere "Reaktionszeiten" (Herstellerangabe) als IPS (auch ohne Overdrive). Gleichzeitig waren PVA Panels (ohne Overdrive) allerdings auch zu jeder Zeit den IPS Panels (ohne Overdrive) in Realität deutlich unterlegen was schnelle Bewegungen angeht. Die gemessene Reaktionszeit ist halt einfach nur ein Wert - wie der Bildeindruck bei Bewegungen ist kann dadurch nicht ausreichend erfasst werden. Dazu müsste man sich die genaue Schaltkurve bei vielen verschiedenen Übergängen ansehen (0 -> 100, 100 -> 0, 20 -> 80, 80 -> 20, 50 -> 90 uswusf.).
D.h. prinzipbedingt wie du schreibst ist PVA zum Spielen schlechter als IPS.
Dann kamen die Overdrive Panels. Zuerst bei den billigen TN Panels, dann PVA und letztlich IPS. Heutzutage ist ein Schirm genau so schnell wie der Hersteller ihn machen will. Ob IPS oder PVA spielt dabei nur noch insofern eine Rolle, als dass IPS Panels vor der Overdrive Schaltung in Realität immer noch "schneller" sind (wenn auch die Zahlen was anderes sagen), und man daher keine so brutale Overdrive Schaltung braucht. Was es wesentlich einfacher macht, einen Schirm zu machen der bei Bewegungen keine Overdrive-Artefakte zeigt.
Möglicherweise gab es zu der Zeit wo du deinen Schirm gekauft hast keine IPS Panels mit Overdrive, wohl aber PVA Panels mit Overdrive. Heute ist es aber wie schon gesagt kein Thema mehr. Bzw. ist es schon nocht, aber es kommt auf das spezielle Modell drauf an, und wie gut die Elektronik da drinnen ist, nicht darauf ob PVA oder IPS verbaut ist.
Was die Overdrive-Artefakte angeht: da geht es weniger um's Schlieren, sondern mehr darum dass bei schnellen Bewegungen manche Kanten unnatürlich überschärft aussehen. Wobei ich zugeben muss dass der Effekt selten so ausgeprägt ist, dass es wirklich deutlich auffallen würde.
ps: mit "PVA" und "IPS" meine ich hier alles was auf der selben Technologie aufbaut, sowie sämtliche "Derivate".
Also PVA = PVA, MVA, S-PVA, ... und IPS = IPS, S-IPS, H-IPS, PLS, ...
-
Mein aktueller Monitor ist ein HP LP2475w (IPS-S-Panel), den ich mir für glaub 550 EUR gegönnt hab (das war damals so quasi mein halber Monatslohn).
Die Display-Technik war eher weniger der Kaufgrund (nur kein TN), sondern eher das es ein 16:10-Monitor ist und genug Anschlüsse hat (dass er für diese Preisklasse ein erstklassiges Panel besitzt war ein netter Nebeneffekt)
Mittlerweile würd ich für Monitore nicht mehr unter 500 EUR ausgeben. Schließlich muss auch die Verarbeitung stimmen, was bei billigeren Geräten oft nicht gegeben ist (auch hinsichtlich der Verstellbarkeit in Höhe und Winkel)
Schade nur, dass die 16:10-Monitore fast ausgestorben sind
-
zwutz schrieb:
Schade nur, dass die 16:10-Monitore fast ausgestorben sind
Da gebe ich dir Recht.
Ich würde das allerdings durch einen Kauf eines 24" Monitors in HD Auflösung kompensieren können, dadurch würde ich gegenüber meinem alten 22" Monitor nichts verlieren.
Denn mein 22" 16:10 EIZO hat noch keine HD Auflösung und ist in der 22" Ausführung auch nicht so hoch wie ein 24" im 16:9 Format, insofern würde ich in der Höhe sowohl was die Maße als auch die Auflösung betrifft, keine Nachteile gegenüber meinem aktuellen Monitor haben.
-
Ich kann das Gejammer nicht verstehen! Ich bin mit meinem 150 € TFT einfach zu Frieden. Mit diesem gelingt mehr auch das Spielen besser!
-
Genervter schrieb:
Ich kann das Gejammer nicht verstehen! Ich bin mit meinem 150 € TFT einfach zu Frieden. Mit diesem gelingt mehr auch das Spielen besser!
Du hast halt keine Ansprüche oder du weißt nicht, was du verpasst.
-
Kauf keinen Dreck! schrieb:
Genervter schrieb:
Ich kann das Gejammer nicht verstehen! Ich bin mit meinem 150 € TFT einfach zu Frieden. Mit diesem gelingt mehr auch das Spielen besser!
Du hast halt keine Ansprüche oder du weißt nicht, was du verpasst.
Was verpassen? Ne verschmierte Bildqualität?
-
-
empfehlung schrieb:
kauft sowas
http://shop.easyforms.de/Eizo-MT225-Eizo-CG232W-BK-380cd-q-720-1-6ms-H-BNC-DVI-swToller Witz
Richtig hässlich sieht er auf jeden Fall mal aus!
-
Genervter schrieb:
empfehlung schrieb:
kauft sowas
http://shop.easyforms.de/Eizo-MT225-Eizo-CG232W-BK-380cd-q-720-1-6ms-H-BNC-DVI-swToller Witz
Richtig hässlich sieht er auf jeden Fall mal aus!Du bist hässlich.
-
Genervter schrieb:
Kauf keinen Dreck! schrieb:
Genervter schrieb:
Ich kann das Gejammer nicht verstehen! Ich bin mit meinem 150 € TFT einfach zu Frieden. Mit diesem gelingt mehr auch das Spielen besser!
Du hast halt keine Ansprüche oder du weißt nicht, was du verpasst.
Was verpassen? Ne verschmierte Bildqualität?
Einen Bildschirm auf dem dunkle Szenen in Videos aus mehr als einem Winkel gut aussehen.
Aber ist doch egal jetzt, so lange du mit deinem Schirm zufrieden bist ist doch alles gut.
Dann dürfen andere doch auch der Meinung sein dass ein TN Schirm einfach nur grauenhaft ist. Ist halt nicht jeder gleich.
ps: und wer will kann sich ja auch ein Apple Display kaufen. Die haben welche ohne Entspiegelung und mit nem recht ordentlichen IPS Panel.
-
Genervter schrieb:
Genervter schrieb:
empfehlung schrieb:
kauft sowas
http://shop.easyforms.de/Eizo-MT225-Eizo-CG232W-BK-380cd-q-720-1-6ms-H-BNC-DVI-swToller Witz
Richtig hässlich sieht er auf jeden Fall mal aus!Du bist hässlich.
Den Namen eines anderen beweist Verzweiflung!
-
hustbaer schrieb:
Genervter schrieb:
Kauf keinen Dreck! schrieb:
Genervter schrieb:
Ich kann das Gejammer nicht verstehen! Ich bin mit meinem 150 € TFT einfach zu Frieden. Mit diesem gelingt mehr auch das Spielen besser!
Du hast halt keine Ansprüche oder du weißt nicht, was du verpasst.
Was verpassen? Ne verschmierte Bildqualität?
Einen Bildschirm auf dem dunkle Szenen in Videos aus mehr als einem Winkel gut aussehen.
Aber ist doch egal jetzt, so lange du mit deinem Schirm zufrieden bist ist doch alles gut.
Dann dürfen andere doch auch der Meinung sein dass ein TN Schirm einfach nur grauenhaft ist. Ist halt nicht jeder gleich.
ps: und wer will kann sich ja auch ein Apple Display kaufen. Die haben welche ohne Entspiegelung und mit nem recht ordentlichen IPS Panel.
Ein TFT ist aber nun mal kein Fernseher. Also sitzt man normalerweise alleine direkt davor. Du hast recht, jeder muss es selbst wissen, dann sollten die Deppen aber auch nicht so tun, als ob sie zu sagen haben, was die Leute sich für einen zu kaufen haben.
-
@Genervter
Also ich persönlich gucke schon hin und wieder Videos am Computer. Und mich nervt die Blickwinkelabhängigkeit von TN Displays sogar beim normalen Arbeiten (spielen tu' ich kaum, könnte mir aber nicht vorstellen sowas wie Doom 3 - oder etwas mit ähnlich vielen dunklen Szenen - auf einem TN spielen zu wollen).
Dabei geht es weniger um Links-/Rechts (was bei Fernsehern wichtig ist, weil oft mehrere Personen nebeneinander sitzen), sondern mehr um Oben-/Unten (Links-/Rechts ist bei TN Displays auch kein so grosses Problem). Wenn ich mich im Sessel mal zurücklehne, und das Bild dann gleich schlecht wird, das gefällt mir gar nicht.Da gebe ich lieber etwas mehr Geld für ein IPS Display aus.
Du hast recht, jeder muss es selbst wissen, dann sollten die Deppen aber auch nicht so tun, als ob sie zu sagen haben, was die Leute sich für einen zu kaufen haben.
Ja.
Andereseits nervt es mich genau so, wenn Leute die X noch nicht gesehen haben behaupten dass Y ja mindestens genau so gut wie X ist
-
Genervter schrieb:
Ein TFT ist aber nun mal kein Fernseher. Also sitzt man normalerweise alleine direkt davor.
es kommt bei TN-Panels schon vor, dass allein die Displaygröße ausreicht, dass selbst bei frontalem Draufschauen die Randbereiche außerhalb des empfohlenen Blickwinkels liegen.
Ich darf mich auf der Arbeit mit sowas rumärgern
-
Genervter schrieb:
Genervter schrieb:
Genervter schrieb:
empfehlung schrieb:
kauft sowas
http://shop.easyforms.de/Eizo-MT225-Eizo-CG232W-BK-380cd-q-720-1-6ms-H-BNC-DVI-swToller Witz
Richtig hässlich sieht er auf jeden Fall mal aus!Du bist hässlich.
Den Namen eines anderen beweist Verzweiflung!
Ich bin Satz bauen?
