Von shared_ptr nach ptr_vector

krümelkacker

dot schrieb:

[...] Abgesehen davon, find ich Move Semantik hier viel sauberer und bevorzuge std::vector<std::unique_ptr<T>> schon allein wegen der Konsistenz mit dem Rest der STL...

Warum man vielleicht doch einen ptr_vector benutzen möchte:

template<class T, class...Args>
unique_ptr<T> make_unique(Args&&...args)
{
   unique_ptr<T> p (new T(forward<Args>(args)...));
   return p;
}

void oops(vector<unique_ptr<int>> const& v)
{ //                              ^^^^^
   if (!p.empty())
      *v[0] = 99; // klappt trotzdem, da unique_ptr const nicht propagiert
   // ^
   // Extra Dereferenzierung nervt
}

int main()
{
   vector<unique_ptr<int>> v;
   v.push_back(make_unique<int>(23));
   oops(v);
   cout << *v[0] << endl;
   //      ^
   // Extra Dereferenzierung nervt
}