vector durchlaufen

Enno

DocShoe schrieb:

Dazu kommt noch, dass der Code nicht funktioniert, wenn die Liste leer ist. Die do-while Schleife funktioniert nur dann, wenn mindestens ein Element in der Liste enthalten ist, ansonsten gibt es kein aktuelles Objekt, dessen Attribute ausgegeben werden können.

Edit:
bool SYSInfo::nextInterface(){ 
  if(Dev.empty()) return false; 
  if(DevPos >= (Dev.size()-1)){ 
    return false; 
  } 
  DevPos++; 
  Dev.at(DevPos);  /* <= Was passiert hier? Ich gehe im vektor an die stelle (DevPos)*/
  return true; 
}
Ich habe den Eindruck, du schiebst so lange Codeschnipsel hin- und her, bis hinterher ungefähr das herauskommt, was herauskommen soll. Verstanden hast du aber nichts. Du solltest wirklich (ja, echt!) mal eine Zeit lang an Grundlagen arbeiten, denn ohne Grundlagen wird jedes triviale Problem für dich zu einer Herausforderung.

Die ganze Sache ist abgesegnet und ich habe auch verstanden was ich dort gemacht hab. Also das hat sich grade jemand angeschaut.

DocShoe

Dev.at(DevPos)

Wenn das vector::at() ist, dann liefert der Aufruf etwas zurück. Die Rückgabe wird in keinster Weise behandelt, also warum findet der Aufruf überhaupt statt?
Naja, wenn das schon mindestens zwei Leute gut finden sag ich mal besser nix mehr, wird schon passen...

Enno

DocShoe schrieb:

Dev.at(DevPos)
Wenn das vector::at() ist, dann liefert der Aufruf etwas zurück. Die Rückgabe wird in keinster Weise behandelt, also warum findet der Aufruf überhaupt statt?
Naja, wenn das schon mindestens zwei Leute gut finden sag ich mal besser nix mehr, wird schon passen...

Qh vielen dank für die Aufklärung.
Hab mir die Reference noch mal durch gelesen und ja klappt genau so wenn ich es weglasse. Also komplett Quark da.

pumuckl

Enno schrieb:

ich habe auch verstanden was ich dort gemacht hab.

Enno schrieb:

Hab mir die Reference noch mal durch gelesen und ja klappt genau so wenn ich es weglasse. Also komplett Quark da.

Was fällt dir auf?

Enno

pumuckl schrieb:

Was fällt dir auf?

Nicht richtig gelesen nicht richtig verstanden.

pyhax

DocShoe schrieb:

Dev.at(DevPos)
Wenn das vector::at() ist, dann liefert der Aufruf etwas zurück. Die Rückgabe wird in keinster Weise behandelt, also warum findet der Aufruf überhaupt statt?

Stimmt nicht ganz. At wirft eine Exception wenn der Index out of range ist, also macht es doch was.

daddy_felix

pyhax schrieb:

Stimmt nicht ganz. At wirft eine Exception wenn der Index out of range ist, also macht es doch was.

Da er aber vorher abprüft, ob der Index stimmt, wird diese Exception nie geworfen werden.

Enno

daddy_felix schrieb:

pyhax schrieb:

Stimmt nicht ganz. At wirft eine Exception wenn der Index out of range ist, also macht es doch was.

Da er aber vorher abprüft, ob der Index stimmt, wird diese Exception nie geworfen werden.

Jap.