std::auto_ptr mit typedef "umbenennen"

Hey Leute ich wollte mal fragen ,ob man diese Smartpointer template auto_ptr mit typedef "umbenennen" kann.

Ich meine sowas wie:

typedef std::auto_ptr ISmartPointer

Hab es auch schon mit template class versucht:

template<class T>
typedef std::auto_ptr<T> ISmartPointer

Geht leider nicht, wie müsste man das machen ?=?

Nein, es geht nicht. Einzig #define auto_ptr ISmartPointer würde halbwegs gehen.

Es gäbe einen Weg mit C++11, aber da gibt es auto_ptr nicht mehr, sondern den besseren unique_ptr .

Allerdings fällt mir kein sinnvoller Grund ein, auto_ptr umzubenennen. Das führt doch nur zu Verwirrung und ist mit C++11 wieder obsolet.

cooky451

Nun ja, Template typedefs kommen erst mit C++11, das sieht dann so aus:

template <int N>
using ISmartPointer = std::auto_ptr<T>;

Allerdings wird das von VS noch nicht unterstützt, was nicht gerade toll ist. Wo wir gerade dabei sind, das könnte für dich interessant sein: http://www.gotw.ca/gotw/079.htm
Und auto_ptr ist zu recht deprecated und sollte nicht verwendet werden. Stattdessen nimm lieber unique_ptr oder shared_ptr, die bringt wohl fast jeder aktuelle Compiler mit.

Also mit VS2008 funktionier #define ISmartPointer auto_ptr wunderbar.Jedoch gibt es da noch keine unique/shared_ptr.Gibt es für VS2008 irgendwas anderes ??? Es geht mir nur darum, dass Instanzen von Klassen später freigegeben werden, sonst nichts

Ich würde ihn ja in DeprecatedDumbPointer umbenenennen.

Nexus

scoped_ptr und shared_ptr aus Boost.

Und sonst halt schnell eine Klasse schreiben, die im Destruktor delete aufruft und privaten, nicht implementierten Kopierkonstruktor und Zuweisungsoperator hat. Evtl. noch vor dem Löschen vollständigen Typen mit sizeof sicherstellen.

WTF ich mach jetzt folgendes:

ISmartPointer<IGameManager*> _gameManager(new IGameManager());

Wie kann ich jetzt methoden der Instanz _gameManager aufrufen ???
_gameManager->...fail
_gameManager.get()->...fail

???

Ohh man es ist schon zu spät.Der Stern muss natürlich weg, da es ja schon als Pointer deklariert wird.....

cooky451

Eine aktuelle Version von VS kannst/darfst du nicht nutzen? Würde sich irgendwie anbieten.

Ne kann ich gerade nicht, da ich ein paar libs brauche ,die bissher nur auf VS2008 compiliert wurden.

pumuckl

Wäre das Portieren der Libs auf VS10 so aufwändig?

theta

Template Alias (C++11) Ersatz für C++03

#include <memory>

template <typename T>
struct s
{
  typedef std::auto_ptr<T> smart_pointer;
};

int main()
{
  s<int>::smart_pointer ptr(new int(3));
}

Dass besser die Smart Pointer von Boost verwendet werden sollen wurde ja schon erwähnt. Hier nur der allgemeine Ersatz für die C++11 Template Alias.

GorbGorb

Man kann auch sowas Ähnliches auch durch Ableiten bekommen:

template< class T >
class my_ptr
  : public std::auto_ptr< T >
{
public:
    template< class... Args >
    my_ptr( Args&&... args )
      : std::auto_ptr< T >( std::forward< Args >( args )... )
    {}
    //das gleiche noch für assignment
};

Swordfish

GorbGorb schrieb:

[...]

C++03 ?

GorbGorb

Swordfish schrieb:

GorbGorb schrieb:

[...]

C++03 ?

Falls variadic templates verfügbar sind, template typedefs aber nicht, ist das eine Lösung. Ansonsten funktioniert es wahrscheinlich auch so passabel (oder man macht noch mal ne Funktion für 2 Parameter rein), bis c++11 verfübar ist:

template< class T >
class my_ptr
  : public std::auto_ptr< T >
{
public:
    template< class Arg >
    my_ptr( const Arg& arg )
      : std::auto_ptr< T >( arg )
    {}
    template< class Arg >
    my_ptr( Arg& arg )
      : std::auto_ptr< T >( arg )
    {}
    //das gleiche noch für assignment
};

Ethon

theta schrieb:

Template Alias (C++11) Ersatz für C++03
#include <memory>

template <typename T>
struct s
{
  typedef std::auto_ptr<T> smart_pointer;
};

int main()
{
  s<int>::smart_pointer ptr(new int(3));
}
Dass besser die Smart Pointer von Boost verwendet werden sollen wurde ja schon erwähnt. Hier nur der allgemeine Ersatz für die C++11 Template Alias.

Jetzt noch das typename davorschreiben.
Furchtbar das der MSVC das durchgehen lässt, aber Microsoft lässt es ja selbst bei Codesamples weg ...

Nexus

Ethon schrieb:

Jetzt noch das typename davorschreiben.
Furchtbar das der MSVC das durchgehen lässt, aber Microsoft lässt es ja selbst bei Codesamples weg ...

Furchtbar wäre, wenn sie es nicht durchliessen. Hier brauchts nämlich kein typename .

theta

Nexus schrieb:

Ethon schrieb:

Jetzt noch das typename davorschreiben.
Furchtbar das der MSVC das durchgehen lässt, aber Microsoft lässt es ja selbst bei Codesamples weg ...

Furchtbar wäre, wenn sie es nicht durchliessen. Hier brauchts nämlich kein typename .

std::auto_ptr mit typedef &quot;umbenennen&quot;

std::auto_ptr mit typedef "umbenennen"