RIP :(

[Shade Of Mine]

Mein i686-apple-darwin10-gcc-4.2.1 optimiert den Aufruf von x und y weg.

[oO]

Tippgeber schrieb:

Das liegt wohl an dem fehlenden static in den Funktionsprototypen. So muss der Compiler ja davon ausgehen, dass die Funktion aus anderen Modulen aufgerufen werden könnte.

wird sie ja auch... aber ich dachte man kann sie trotzdem inlinen, zumindest innerhalb der library

[oO]

Shade Of Mine schrieb:

Mein i686-apple-darwin10-gcc-4.2.1 optimiert den Aufruf von x und y weg.

auch mit -fPIC das wär ja end geil

[oO]

also ich hab grad den am start... gcc (Debian 4.4.5-8) 4.4.5

[riesenbaby]

oO schrieb:

Tippgeber schrieb:

Das liegt wohl an dem fehlenden static in den Funktionsprototypen. So muss der Compiler ja davon ausgehen, dass die Funktion aus anderen Modulen aufgerufen werden könnte.

wird sie ja auch... aber ich dachte man kann sie trotzdem inlinen, zumindest innerhalb der library

sry. meinte compile unit, library sollte eig. erst ab gcc 4.5 mögl. sein - so der plan...

aber wenn das mit -fPIC nicht geht, kann ichs eh vergessen ausser ich mach wieder wie früher ein riesenbaby

[piepic]

auch mit -fPIC das wär ja end geil

und was hat das mit inlining zu tun?

[oO]

piepic schrieb:

auch mit -fPIC das wär ja end geil

und was hat das mit inlining zu tun?

sind hier nur noch deppen

[Shade Of Mine]

oO schrieb:

Shade Of Mine schrieb:

Mein i686-apple-darwin10-gcc-4.2.1 optimiert den Aufruf von x und y weg.

auch mit -fPIC das wär ja end geil

Ja.
sowohol bei

gcc -fPIC -O3 -c test.c -S

als auch

gcc -fpic -O3 -c test.c -S

kommt das als Ergebnis:

_main:
LFB5:
	pushq	%rbp
LCFI4:
	movq	%rsp, %rbp
LCFI5:
	movl	$3, %esi
	leaq	LC0(%rip), %rdi
	xorl	%eax, %eax
	call	_printf
	xorl	%eax, %eax
	leave
	ret

$ gcc --version
i686-apple-darwin10-gcc-4.2.1 (GCC) 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

[oO]

gut zu wissen, dann wirds auf nem mac signifikant schneller laufen als unter linux

was mich aber ein bischen wundert, weil es die augenscheinlich neuere version unter linux nicht gebacken bekommt... oder geht es bei anderen und nur bei mir nicht

[oO]

also bei mir geht es einfach nicht...

main:
.LFB13:
	.cfi_startproc
	subq	$8, %rsp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	xorl	%eax, %eax
	call	y@PLT
	leaq	.LC0(%rip), %rdi
	movq	%rax, %rsi
	xorl	%eax, %eax
	call	printf@PLT
	xorl	%eax, %eax
	addq	$8, %rsp
	ret

wenn die funktion static ist, dann schon:

main:
.LFB13:
	.cfi_startproc
	leaq	.LC0(%rip), %rdi
	subq	$8, %rsp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	movl	$3, %esi
	xorl	%eax, %eax
	call	printf@PLT
	xorl	%eax, %eax
	addq	$8, %rsp
	ret
	.cfi_endproc

aber wie gesagt, das bringt mich nicht weiter, weil dann kann ich gleich den ganzen library käse weglassen