Invalider Pointer

hey zusammen,
warum ist der Pointer laut Debugger invalide?

//Vorberechnungen
	i=(gesSpeicher/schrittGroesse);
	i=i+1;
	//Dynamisches Anlegen von Speicher

	while(1)
	{
	  (gdb) break 
	    sleep(taktLaenge);
	    if(i>0)
	    {
	      speicher=realloc(speicher,schrittGroesse*i);
	    }
	    else if(i==0)
	    {
	      speicher=realloc(speicher,gesSpeicher);
	    }

	  i--;
	}

	free(speicher);

Was wird denn vorher mit speicher gemacht. Ich hoffe das ist der Pointer den du meinst, denn alle Informationen über die Variablen fehlen

oh sorry,

speicher wird nur vorher mit

int* speicher;

initialisiert.

Dann zeigt speicher auf irgendeinen Bereich.
realloc möchte als 1. Paramter aber einen Zeiger auf einen mit malloc beschafften Speicherbereich haben (oder NULL).
http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/realloc/

Also wird er nicht intialisiert, und das ist auch genau dein Problem. Meintest du

int *speicher = NULL;

?

Im Übrigen sind reallocs der Form

foo = realloc(foo, newsize);

eine gefährliche Sache, weil Fehlerbehandlung so stumpf nicht stattfinden kann. Und Fehlerbehandlung einfach sein zu lassen, weil sie mühsam ist, hat mit guter Programmierung natürlich nichts zu tun.

ich wollte nicht das ganze programm posten.

also im gesSpeicher ist die gesamt Größe des zu allokierenden Speicher
schrittGroesse gibt die Groesse der einzelnen schritte in den allokiert werden soll.
i müsste klar sein

taktLaenge gibt nur an wie lange das Programm anhält bevor es das nächste mall allokiert.

speicher ist halt der pointer.

daniev schrieb:

oh sorry,

speicher wird nur vorher mit
int* speicher;
initialisiert.

Das ist nur eine Definition.

Initialisieren bedeutet einen ersten Wert zuweisen
Etwa:

int* speicher = NULL;

habe ich nicht gemacht gehabt und jetzt nachgeholt, aber es bleibt dabei das der gdb das sagt.

woran kann das liegen?

anscheinend klappt das doch -.-*
danke

wie kann ich denn dann das signalhandling machen zum beenden über ctrl+c?

habe das schon versucht aber dann wird immer gesagt das halt in der methode die pointer nicht deklariert wurden etc.